범죄 기록이있는 사람이 미국 내에서 비행하는 것을 금지 할 수 있습니까?

제 사위는 약 3 년 전 체포로 인해 비행이 금지되어 있기 때문에 캘리포니아에서 오하이오로 날아갈 수 없다고 주장합니다. 그는 미국 시민이며 평생 캘리포니아에 살았습니다. 이로 인해 미국 공항에서 경미한 범죄를 저지른 사람들을 막을 수 있습니까?

usa air-travel criminal-records

— CK 포트만
소스

당신은에 대한 상세한 법적 분석을 얻을 수있는 법 .

— phoog

CA 또는 California가 아닌 캐나다 나 중앙 아메리카가 아닌지 확인하고 싶습니다. 그렇게 보인다

— axsvl77 15시 02 분

@ axsvl77 좋은 질문입니다. 제목의 "미국 전역"은 여기서 "CA"가 캘리포니아를 의미한다는 분명한 표시로 간주 될 수 있습니다.

— phoog

@ axsvl77 그렇습니다. CA는 캘리포니아의 주 코드와 캐나다의 국가 코드 인 동시에 재미있는 상황을 초래합니다. 캘리포니아에는 온타리오도 있기 때문에 가끔 미국 캘리포니아 주 온타리오에서 배송되는 패키지를 받아 미국이 캐나다에 합병 한 것처럼 보입니다.

— reirab

@ESR과 그는 말한다. '인터넷에있는 사람들이 틀렸다. 누구를, 또는 일부 인터넷 랜도를 믿습니까?'. 이제 뭐? 여전히 그를 강제로 날 수 없습니다.

— AakashM

답변:

103

몇 가지 가능성이 있습니다.

이 사람은 DUI 또는 기타 위반 사항을 받았기 때문에 운전 면허증이 취소되어 항공편 체크인이 더 어려워졌습니다. 그러나 원하는 경우 신원 확인을 위해 주정부 ID 또는 여권을 신청할 수 있습니다.
그들은 비행 금지 목록에 있습니다. 테러리스트라고 생각되거나 이름이 같기 때문일 것입니다. 그들은 청원을 철회 할 수 있습니다 .
보석이나 가석방 조건에 따라 같은 도시 나 카운티 또는 주에 남아 있어야합니다. 이것은 비행보다 더 제한적이므로 자동차 나 버스 또는 기차로 떠나는 것을 막을 수 있습니다. 이러한 유형의 제한은 매우 일반적입니다. 또한 시간이 제한되어 있으므로이 보석 또는 가석방 제한이 끝나는시기를 물을 수 있으며 법원이나 가석방 담당관의 사전 허가를 받아 여행이 가능합니다 (@David 메모).
# 3의 변형은 출발지 공항 지역, 목적지 지역 또는 연방 수준에서 뛰어난 영장이 있으며 일단 공항에 도착하면 체포 될 것을 두려워한다는 것입니다. TSA는 실제로 일반적인 관행의 일환으로 미결제 영장을 확인하지는 않지만 여행자는 그러한 가능성을 두려워 할 수 있습니다.
자녀를 방문하는 것을 어렵게 만들었던 전 배우자로부터의이 개인에 대한 제한 명령이있을 수 있지만, 일반적으로 이들은 제 3 자 (예를 들어, 조부모)의 아이들에게 핸드 오프를 허용합니다.
항공사 나 공항에서 무단 주문을받을 수 있지만 일반적으로 다른 항공사 나 공항으로가는 것을 배제하지는 않습니다.
이것은 모두 자신의 이유 때문에 자신의 자녀를 보지 않는 변명 일 수 있습니다.

내 생각 엔 그것이 아이템 # 3 (또는 # 7)이라는 것이다.

— 로보 카렌
소스

테러가없는 범죄로 사람들을 2 위에 올릴 수있는 기업이 있을까요? 비행기에서 불법 승객을 제거하기 위해 추가 착륙을 강요하는 비행기의 경우와 같은가?

— gerrit

@gerrit +1 가능성은 있지만 델타에서 (예를 들어) 금지되었다고해서 남서쪽으로 날 수 없다는 의미는 아닙니다. 나는 모든 항공사에서 당신을 금지시킬 무언가를 생각하려고했습니다.

— RoboKaren

테러리스트 @gerrit 정부가 비행 목록을 유지 관리하지 않습니다. 회사는 사람들을 배치 할 수 없습니다. 그러나 그들은 당신이 묘사 한 것과 같은 사실을 기반으로 자신의 목록을 가질 수 있습니다.

— phoog

OP는 전 배우자의 부모이므로 다섯 번째 가능성인지 알 것입니다.

— Henrik-

가능성 # 3으로 나열된 제한은 종종 가석방 또는 보호 관찰관의 허가를 먼저받지 않으면 피험자가 주를 벗어날 수 없다는 것입니다 . 그리고 나는이 개인이 여행 하기 를 원하지 않을 수 있으며, 그의 오랜 체포를 구실로 사용 한다고 덧붙여 야합니다 .

— David는 Monica

엄밀히 말하면 체포는 유죄 판결이 아니며 단순히 체포되는 것은 그런 종류의 처벌을받을 수 없습니다. 그가 체포되어 유죄 판결을 받았다면, 징계의 일부 또는 가석방 조건의 일부로 날지 못할 수도 있습니다. 만약 그가 아직 재판을 기다리고 있다면 멀리서 여행 할 수 없을 수도 있습니다.

— 케빈
소스

제목은 문제의 사람이 범죄 기록을 가지고 있다고 말했기 때문에 체포되어 유죄 판결을받은 것이 안전하다고 생각합니다. 따라서이 답변의 첫 번째 부분은 지나치게 pedantic하고 (매우 pedantic 사람에게서 온 것입니다).

— Notts90

@ Notts90 나는 제목이 아닌 질문의 텍스트를 기반으로했습니다.

— 케빈

그는 자신의 문장의 일부가 정직되거나 가석방되었을 가능성이 훨씬 높으며, 그 조건으로 정당한 이유나 감독없이 주를 떠날 수 없다 . 그는 새크라멘토로 갈 수 있었지만 괌이나 오하이오로는 갈 수 없었습니다.

— 하퍼-복원 모니카

@ 케빈 (Kevin) 질문의 텍스트는 모호했지만 제목은 그렇지 않았습니다. 질문 텍스트를 사용하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 이 답변은 체포 대 유죄 판결 부분없이 개선 될 것입니다. 우리는 그가 유죄 판결을

— 받았음

@Harper 차라리 데드 박사가 그의 아이들을 만나기 위해 반쯤 날아가는 짐을 피하고 싶어서 여행 할 수 없다고 잘못 주장하고 있다는 가설에 찬성합니다.

— phoog

나는 체포 된 사람뿐만 아니라 배포하려는 버섯 제조로 유죄 판결을받은 사람과 함께 여러 번 나라와 나라를 여행했습니다. 그들에게는 2 명의 중죄가 있으며 보호 관찰 또는 가석방 상태가 아닙니다. 그래서 그는 당신에게 전체 이야기를 말하지 않고, 단지 당신에게 거짓말을하거나, 또는이 문제에 대해 무지합니다.

나는 당신에게 그의 허풍을 부르고 형사 변호사 (일하는 사람, 친구, 이웃 등)와 이야기했다고 말하고 비행 금지 목록에 있지 않으면 날 수없는 이유가 없다고 말했습니다. , 보호 관찰 또는 가석방. 그의 대답이 무엇인지 확인하고, 문제의 한 구석으로 그를 돌려 보내십시오.

불법 이민자들은 여전히 미국 내에서 날아갈 수 있으며 테이는 붙 잡히지 않습니다. ID와 ID와 일치하는 항공권 만 있으면됩니다. 글쎄, 당신도 갈 의지가 필요합니다. 그러나 나는 누구인가 ... 인터넷상의 다른 무지한 사람 일 것이다.

— 브렌트 러셀
소스