마지막 다리를 건너 뛰지 만 중도 도시에서 다른 비행을하십시오.


16

숨겨진 도시 발권의 도덕을 무시하면서 질문이 있습니다.

마지막 구간을 비행 및 건너 뛰고 다른 항공사의 항공편을 이용하여 원하는 최종 목적지에 도착하는 데 문제가 있습니까?

그래서 저는 DFW에서 ORD로 중퇴하고 마지막 레그를 GSO로 건너 뛰고 ORD에서 KEF로갑니다.

DFW-ORD- GSO -KEF


DFW : 댈러스 / 포트 워스 (미국)
ORD : 오 헤어 국제 공항 (미국)
GSO : 피에 몬트 트라이어드 국제 공항 (미국)
KEF : 케 플라 빅 국제 공항 (아이슬란드)


1
마지막 구간을 건너 뛰고 다른 목적지 (예 : ORD에서 KEF까지)로 여행하기위한 별도의 티켓을 가지고 있거나 예고없이 KEF 행 항공편을 타기를 원하는지 여부는 확실하지 않습니다. 아니면 티켓이 있습니까? 전자의 경우 문제가되지 않아야합니다 (걱정할 수하물이나 수하물이 없다고 가정). 후자라면, 특히 국제선 비행에서 눈에 띄지 않는 데 어려움을 겪을 것이라고 생각합니다.
Milwrdfan

답변:


43

몇 가지 잠재적 인 문제 :

먼저, 수하물을 위탁 한 경우 수하물 (일반적으로 ORD로 하룻밤을 예약하지 않는 한)은 GSO를 통해 위탁됩니다. 그것은 분명히 당신이 원하는 것이 아니기 때문에 전체 여행을 기내에서 수행해야하며 가방이 너무 크다거나 오버 헤드 빈이 가득 찬 것으로 판단되면 가방을 확인하지 않아도됩니다.

둘째, 문제가 발생하면 첫 번째 항공사가 ORD가 아닌 GSO로 이동하도록 계약을 체결 한 것입니다. 항공편이 크게 지연되거나 취소 된 경우 다른 공항을 통해 다시 예약 할 권리가 있으며 KEF 행 항공편을 절대로 잡지 못할 것입니다.

셋째, 문제가 발생하면 자신의 연결을 설정 한 것입니다. ORD-KEF를 운영하는 항공사는 귀하의 연결에 대해 전혀 책임을지지 않으며 귀하가 연결을 놓친 경우 (예 : 전투 비행이 지연되거나 취소 된 경우) 귀하는 그들의 정책에 따라 비용이 많이들 수 있습니다. 분 티켓 구매. 항공사에서 단일 티켓을 구매하면 연결에 대한 책임이 있으며 추가 비용없이 귀하를 리 티켓해야합니다.

넷째, 일정 변경은 모든 것을 망칠 수 있습니다. 두 항공편 중 어느 일정이 연결을 방해하는 일정이있는 경우 여정이 중단 된 것입니다.

다섯째, 이것은 왕복으로 작동하지 않습니다. 왕복 DFW-ORD-GSO를 예약하고 ORD-GSO 구간을 취하지 않으면 항공사는 나머지 티켓을 취소합니다.

여섯째, 항공사가 숨겨진 도시 발권에 대해 벌칙을 부과 할 수있는 위험이 있습니다 (적어도 경고로 위협 할 수 있음).


2
좋은 대답입니다. 마지막 두 단락, 특히 마지막 두 단락에서 언급 한 두 가지의 합법성이 궁금합니다. 이것은 단지 빈 위협이 아닌가?
Konrad Rudolph

3
@KonradRudolph 귀하가 한쪽 다리를 타지 않으면 항공사는 나머지 티켓을 취소한다는 데 동의합니다. 위약금에 관해서는, 귀하가 실제로 행한 여정에 대해 잘못된 항공권을 구매했을 때 귀하의 손실에 대해 귀하를 고소 할 수 있습니다. 그들은 확실히 당신을 다시 운반 거부 할 수 있습니다.
마틴 보너 모니카 지원

4
@KonradRudolph는 일반적인 '처벌'-빈번한 고객 계정을 폐쇄하고 거기에 있던 포인트 / 마일을 버리는 것입니다. 당신이 하나가 없다면, 그것은 당신을 크게 귀찮게하지 않을 것입니다. 항공사가 귀하와의 추가 비즈니스를 거부한다는 일화적인 증거가 있지만 (더 이상 티켓을 판매하지 않음을 의미 함) 여러 번의 경고와 수십 건의 위반으로 상당히 악화 된 상황이었습니다.
Aganju

2
숨겨진 도시 발권은 운송 계약에 위배되지만 불법은 아닙니다. 유나이티드는 고소를 시도했고 소송이 기각되었습니다. money.cnn.com/2015/05/01/investing/…
Hilmar

8
@Hilmar는 사건이 내용보다는 형식 (법정이 잘못됨)으로 기각되었다는 점에 주목할 가치가 있습니다.
CompuChip
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.