첫 항공편을 사용하지 말고 귀국 항공편 (동일한 항공권으로 두 항공편)을 사용하십시오. 어떤 항공사와 어떤 상황에서 가능합니까?

나는 두 가지 (오스트리아) 기사 (독일어; 심각하지 않은 신문에서)를 발견했다 : https://derstandard.at/1271377233456/Nach-versaeumten-Hinflug-Urteil-untersagt-Airlines-Storno-von-Rueckflug https : // derstandard at / 1358305364054 / OGH-kippt-AUA-Hin--Ruekflugklausel

2010 년과 2013 년부터 내가 올바르게 이해하면 오스트리아의 일부 법원은 오스트리아 항공과 루프트 한자가 첫 항공편을 놓친 승객이 귀국 항공편에 탑승하는 것을 막을 수 없다고 판결했습니다. (첫 번째 기사는이 경우 승객이 편도 티켓으로 가격 차이를 지불해야하며 두 번째 기사는 승객이 더 이상 가격 차이를 지불 할 필요가 없다고 말합니다.)

오늘날 상황은 어떻습니까? 다른 (아마 EU) 국가에서도 비슷한 판결이 있습니까? 그래서 내 질문은 : 어느 항공사가 어떤 상황에서 왕복 항공편 만 사용할 수 있습니까?

편집 : 나는이 질문이 너무 넓어서이 사이트에 허용되지 않을 수 있으며 그것을 줄여야한다고 들었습니다. 그래서 나는 EU 항공사에 대해서만이 질문을하고 싶습니다 (그리고 나중에 EU 이외의 항공사에 대한 질문을 열 것입니다).

내 경험:

나는 2015 년 말에 일주일 동안 영국-이탈리아를 여행했습니다. 난 그냥 내 출국 항공편의 체크인 마감 시간을 놓친 (실제로, 그들은 말했다 내가 아직 체크인 할 수 있지만 하지 내 짐). 일주일 동안 같은 속옷을 입지 말고 출국 항공편을 늦은 오후 출발으로 옮기고 변경 예약 수수료를 지불 한 다음 몇 시간 동안 공항을 걸어야했습니다. 귀국 비행기에는 아무런 문제가 없었으며, 나는 좋은 시간에 도착했는지 확인했습니다.

출국 항공편을 놓치면 즉시 항공편을 나중 항공편으로 변경해도 여전히 귀국하는 것으로 의심됩니다. 그러나 당신이 나타나지 않고 항공사와 대화하지 않고 귀국 출발 지점으로 나아갈 경우 귀국도 귀국을 취소했을 것으로 예상됩니다.