답변:
이 두 항공사를 여러 차례 비행했습니다. 간단하고 간단하게 캐세이 패시픽 서비스가 지속적으로 개선되었다고 공개적으로 말하겠습니다. 또한, 캐세이 패시픽 스튜어디스 인터뷰를 위해 친구를 사귀게되면서, 나는 그들이 직원을 고용하는 사람에 대해 매우 엄격하다고 말할 수 있습니다. 일반적으로 China Southern을 허용 가능한 것으로 평가합니다. 그러나 캐세이 I는 우수 등급으로 평가할 것입니다. 그 등급은 전적으로 서비스와 음식 때문입니다. 나머지는 비행기와 비행 시간에 따라 다릅니다 (예를 들어 중국 남방 항공 또는 캐세이 패시픽 항공은 일반적으로 웅덩이 점프를위한 비디오 화면을 제공하지 않습니다).
http://www.seatguru.com/airlines/China_Southern/information.php
에어 버스 또는 보잉 탑승 여부에 따라 다르지만 이코노미 클래스 피치 및 좌석 폭을 볼 수 있습니다.
http://www.seatguru.com/airlines/Cathay_Pacific_Airways/information.php
Airbus 또는 Boeing에 의존하지만 개인적으로 나는 777에 파워 포인트가있는 이코노미 클래스 좌석에 대해 흥분 할 것입니다-노트북을 연결하고 영화를 보면서 내 물건을 보거나 게임을하거나 게임을 할 수 있음을 의미합니다 그들의 비디오 화면;)
캐세이 패시픽 항공은 개인 경험에서 차이나 남부보다 훨씬 낫습니다. 서비스는 더 정중하고 음식은 훨씬 나아 보입니다 (나는 에어 플레인에서 음식을 먹지 않으므로 맛에 대해 아무 말도 할 수 없습니다).
스카이 트랙스 등급 :