모르는 사람에 대한 배경 : EU 시민 인 본인은 여권 또는 주민등록증을 사용하여 EU 또는 cheng 겐 주 (이 경우 이탈리아)에 입국 할 권리가 있습니다. 영국, 터키 또는 미국에서 비행하든 상관 없습니다. 이탈리아는 이탈리아이므로 EU 법률이 적용됩니다.

당면한 문제 : Chisinau-Kyiv-Milan을 날아가서 밀라노의 여권 관리에서 ID 카드를 제시했지만 경찰관이 키 이프에서 비행기를 타서 거부하고 여권을 요구하자마자 여권을 요구했습니다. . 그는 또한 각 탑승권에 남은 탑승권을 요구했습니다.

나는 EU의 자유 운동 지시에 따라 입국 할 권리가 있으며, 내가 어디에서 날아 갔는지는 중요하지 않다고 공손하게 단호히 설명했다.

나는 한 시간 이상 동안 열렸던 잠재적 인 추방자들을 구금했으며, 두 명의 장교가 부분적으로 집으로 돌아 오는 티켓이 있는지 여부와 같은 전혀 관련이없는 질문을했습니다. (티켓이없는 기차를 집으로 가져갔습니다.)

그러나 결국 나는 신분증을 돌려 주었고 더 이상 설명하지 않았다.

불만 사항을 보낼 이메일 주소가 이미 있습니다.

내가 알고 싶은 것은 부스에서 장교의 적절한 강의를 요구하는 것 (ID 번호는 내가 싫어하는 것으로 분명히 밝혔습니다)과 최고 책임자의 서면 사과뿐만 아니라 재정적 보상을 요구할 수 있다는 것입니다. 이 사건 때문에 (종료) 2 시간은 집으로 돌아갔다.

대답

재정적 보상을받을 수 있습니까?

구금으로 얼마나 많은 피해를 입 었는지 먼저 유로로 계량 할 수 있습니까? 그렇다면, 변호사에게 보상을 부여하는 규칙이 있는지 물어보십시오 . 아니라면 아무것도 요구할 수 없습니다.

연결 누락 및 비용 문제와 같은 모든 방법으로 수량화 를 수행 할 수 있습니다. 공식에도 불구하고 금전적 결과가 필요합니다.

불만 사항을 보낼 이메일 주소가 이미 있습니다.

예, 관리자에게 문제를 정중하게 다룰 수 있습니다. 나는 그들이 당신에게 실제적이고 공식적인 감시 주소를 줬기를 바랍니다.

깃발과 의심 제기

국경 담당관은 규범에 대한 예외를 찾는데, 그 이유는 일반적으로 거주지를 찾기 위해 지불되는 경우이기 때문입니다 (@JimMacKenzie).

여기서 문제는 이민국 직원이 단순히 일을하고 있었으며, 1 차 검사 중에 제기 한 중요한 경고 플래그에 의해 경고되었다는 것입니다.

1. 여권없이 cheng 겐 지역에 들어 가려고했습니다 . 이것은 일반적으로 관심사가 아니지만 일종의 소프트 플래그 입니다. 여권 대신 국가 ID를받는 여러 국가가 있습니다. 신분을보고있는 경찰관은 귀하 가 어디에서 왔는지 물어볼 권리 가 있습니다. 그리고 귀하는 여권을 소지하지 않고 여행 할 수있는 이유를 설명 할 권리가 있습니다. 예를 들어, 여전히 EU 인 영국에서 왔을 수 있습니다. 밀라노 (Malpensa?)는 많은 목적지가있는 매우 큰 공항입니다. 많은 사람들이 걱정없이 여권없이 날아갑니다.
2. 당신은 (당신을 클레임) 우크라이나에서왔다 . 우크라이나는 몰도바-스웨덴과 달리 ID 카드 인식에 대한 이탈리아와의 계약이 없습니다. 이 시점에서 이것은 심각한 노란색 플래그입니다. 경찰관은 우크라이나에서 도착하려면 여권이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 조사해야합니다!
3. 탑승권을 남겼습니다 . 위의 두 가지와 함께, 당신은 경찰관의 마음에 경보를 발동했습니다. 이제 공항에서 나갈 때까지 카드를 보관할 의무가 없습니다. 그러나 당신은 한 번에 3 개의 경고 깃발을 모았습니다!

의심의 세 가지 요소가 있었으므로 질문은 최소한이었습니다. 대화에서 자신과 임원의 행동에 대해서는 언급하지 않았습니다. 당신은 정중 하지만 확고하게 쉥겐 규칙에 따라 이탈리아를 입력하도록 허용하는 요구했다. 좋아, 정중하게 가정하자 ...하지만 사람이 법적 지위에 대한 권리를 굳게 주장하면 즉시 관리자 또는 법률 사무소를 소환합니다!

질문의 해석으로부터, 당신이 특정한 상황을 설명하려고하지 않고 단지 당신의 법적 입장에 서 있었다는 것이 나의 가정입니다. 특히 환승 비자없이 KBP로 연결이 허용 되었기 때문입니다. 나는 당신이 상황이 당신에게 유리한 점을 설명하는 경찰과 협력하는 대신, "당신은 왜 유럽인 일 때 여권이 왜 필요합니까?"라고 반복해서 대답했다고 생각합니다.

구금 중에는 범죄 기록, 체포 영장 등과 같이 귀하에게 추가적인 주의를 기울일 이유가 없는지 확인하기 위해 추가 점검을하지 않았을 수 있습니다. 그들은 심지어 스웨덴 대사관에 전화를 걸어 명확하게하기 위해, 또는 법무 팀에 전화했을 수도 있습니다. 누가 알아. 결국, 당신은 예상대로 합법적으로 석방되었습니다.

당신을 불분명하게 붙잡을 이유가 없었지만, 당신을 환영한다고 판단하는 데 시간이 걸렸습니다.

예

다음은 단순한 추측 입니다.

그러한 상황에서 왜 스웨덴이 여권없이 이탈리아에 입국 한 것이 아니라 위의 3 가지 깃발을 합쳐야하는지 이해를 돕기 위해 경찰관의 신발에 들어가서 예를 들어 보겠습니다.

당신은 우크라이나에서 비행 한 후 스웨덴 ID 카드를 가지고 내 옆에 서있는 승객입니다.

항공기를 불법으로 (수하물을 따라) 탑승 한 후 목적지에 도착할 수 있도록 누군가에게 뇌물을 줄 수 있습니까? 탑승 카드가 부족하다고 설명 할 수 있습니다. 조사하다!

당신은 당신의 이름으로 여행을 계속하는 것처럼 보이는 누군가에게 여권을 주실 수 있습니까? 조사하다!

여권이 국가를 떠나지 않기 위해 형사 기소에 따라 최근에 신원이 아닌 압수되었을 수 있습니까? 대사관에 전화해서 조사하십시오!

다시 말하지만, 그것은 추측입니다.

결론

결국, 나는 당신이 임원들과 정중 한 서면 대화를 할 수 있기를 바랍니다. 당신은 무슨 일이 있었는지에 대한 진정한 사과 를 얻지 못할 것입니다 . 그러나 그들은 아마도 당신의 상황이 왜 공항에서 추가주의를 요구했는지 설명 할 것입니다.

모든 종류의 재정적 보상을받을 수있는 기회는 적습니다. cheng 겐 국경 법 (Schengen Borders Code )에는 보상 조항이 없으며 , 이탈리아 국가 법에 보상 조항이없는 것 같습니다 .

당신은 그들에 대한 법원 사건을 추구 할 수 있지만, 제 8 조조차 국경 관리들에게 여유를줍니다.

그러나 비 체계적으로 연합 법에 따라 자유 이동권을 누리는 사람들에 대한 최소한의 점검을 수행 할 때 국경 경비대는 그러한 사람들이 진실하고 현존하며 충분히 대표하지 않도록 국가 및 유럽 데이터베이스를 참고할 수있다 내부 안보, 공공 정책, 회원국의 국제 관계에 대한 심각한 위협 또는 공중 보건에 대한 위협.

이 "컨설팅"에 걸리는 시간에는 제한이 없으며, 제 8 조의 나머지 # 2와 달리 "최소"또는 "급속"일 필요는 없습니다.

물론 그들은 문서의 유효성에 대한 의혹이 있다고 주장 할 수 있으며, 유효성이 입증 될 때까지 EU 시민 자격을 인정할 수 없습니다. 여기서 국경 경비대는 적절한 훈련이 부족하다는 지적을 할 수있다. 그러나 훈련받지 않은 정부 종을 처리해야하는 것에 대해 보상 할 법이있을 것 같지는 않습니다.

내 이해에서 장교가 옳았 고 당신이 틀 렸기 때문에 당신이 운이 없다고 생각합니다. 글쎄, 장교는 항상 시작하는 것이 옳지 만,이 경우 그는 정말로 그렇습니다.

귀하는 EU 시민으로서 귀하는 회원국 의 영역 내에서 자유롭게 이동할 권리가 있으며 ID 카드 만 있으면 된다고 정확하게 진술합니다 . 우크라이나는 ... 그래서, 회원국하지 않았다 단순히 회원국의 영토를 입력,하지만 당신은 입력 않았다 연합의 도 비입니다 그 전에 (이 경우 우크라이나, 몰다비아, 하나님이 --곳을 알고에서 영토를 EU) ID 카드 만 있으면됩니다. ID 카드는 대부분의 다른 사람들과 비교할 때 "비정상적인"이유 일뿐만 아니라 보안 기능이 뛰어나 불법적 인 목적으로 거의 일상적으로 개조 된 품목이기도합니다.

입증 된 EU 시민으로서 당신은 마침내 제한없이 들어가고 머물 권리가 있습니다 ^[1] – 다른 것, 갈 곳이 없습니다 – 언제라도 당신을 붙잡고 타당성 검사를하는 것은 합법적입니다 의심의 여지가 있습니다. 글쎄, 당신은 의심 할 여지없이 당신이 주장하는 권리를 가지고있는 시민임을 증명해야합니다.

나는 당신이 합리적인 의심이 없다는 것을 증명할 수있을 것 같지 않다고 생각합니다. 그래서 장교에 가려고 노력하는 것은 시간 낭비입니다.

---

^[1] 어, 잠깐만 요, 실제로 법을 읽은 후에는 틀린 것으로 판명되었습니다. 놀랍게도, 당신도 아마 당신도 연합 내 어느 곳에서도 무기한으로 머물 수는 없습니다 . 그것은 사람들이 믿는 경향이 있지만, 전혀 그렇지 않습니다! 귀하는 자신의 국가에서
무기한으로 체류 할 수 있고 다른 회원국에서 최대 3 개월까지 체류 할 권리가 있습니다 . 당신이 다른 상태에서 작업이 있거나없는 부담으로 사회 시스템 재정적으로 독립적임을 증명할 수있는 경우에만, 당신은 할 수있다3 개월 이상 머 무르십시오. 6 개월 후에 만 ​​신청할 수 있고 3 개월 동안 만 머무를 수있는 방법을보고, 복지 율이 높은 다른 회원국에 실제로 가서 복지에서 살 수있는 방법을 궁금하게 만듭니다. 자신을 유지 ...이 전혀 작동하지 않는 것 같습니다.

나는 당신이 여기에 기회가 있다고 생각하지 않습니다.

문제 일반화 :

현재 발생하는 것과 반대되는 기본 전제는 경찰관이 보안 대기열에서 지연되면 보상을받을 것입니다.

그러한 규칙의 실질적인 결과는 국경 경찰이 비용을 삭감하기위한 지연을 피하도록 압력을 가하게 될 것이다. 그리고 마지막 수단으로 장교 자신이 아무런 설명이 없다면 지연에 대한 책임이 있다고 간주 될 수 있습니다. 모든 지연 상황에 적용되고 비슷한 시스템을 가지고 있기 때문에 누군가를 의심하는 것으로 충분하지 않습니다. 어떤 정부 나 조직도 그와 같은 압력을 원치 않을 것입니다. 그 결과 보안 점검이 매우 열악 할 수 있기 때문입니다. 아무도 그들의 책임을 원하지 않습니다.