왜 특정 좌석이 도움이 필요한 사람들에게 우선 순위로 표시되어 있습니까?


43

영감을받은 이 비어있는 경우 수 있습니까 우선 순위 좌석을 사용할 수 있습니까?

많은 열차, 버스 및 지하철에는 "우선 석"으로 표시되는 좌석이 있습니다. 즉, 노인이나 임산부와 같이 좌석이 더 필요한 사람들은 해당 좌석에 우선적으로 접근해야합니다. 하나:

  • 내 지역을 포함한 많은 지역에서 다른 사람이 필요하지 않는 한 누구나 그 좌석 중 하나를 사용하는 것이 좋습니다.
  • 또한 적어도 제 로케일에서, 더 큰 도움이 필요한 사람들에게 우선권을 부여해야한다는 생각은 상식적으로 모든 자리에 적용됩니다 . 예를 들어 연약한 사람이 전체 열차를 타는 경우, 좌석이 우선 순위로 표시되어 있는지 여부에 관계없이 누군가 좌석에 앉게됩니다.

내가 이해하지 못하는 것은 실제로 어떤 차이가 있는지 보지 못하기 때문에 일부 특정 좌석이 우선 순위로 표시되고 다른 좌석이 우선 순위가 아닌 이유입니다. 문제의 좌석이 동일하지 않고 동일하게 접근 가능한 경우가 더 많습니다. 이 구별의 이유는 무엇입니까?

편집 : 명확히하기 위해, 우선 순위가 표시된 좌석이 언뜻보기에 다른 좌석보다 편리하지 않은 경우를 주로 언급하고 있습니다. 더 크지 않거나 더 많은 공간이 있거나 문 근처에 있습니다.


15
@fkraiem 일부 좌석이 우선 순위로 표시되는 이유는 해당 결정을 내린 사람이 실제로 필요한 사용자 만 사용하도록 기대했기 때문에 내 질문에 대한 올바른 답변이 될 수 있다고 생각하면 자유롭게 게시하십시오. 나는 동의 여부에 관계없이 내가 어디에서 왔는지 인정 된 행동으로 인식하는 것을 전제로 내 질문에 기초했다.
abl

33
@fkraiem-그것은 실생활에서 나쁜 주장입니다. 평균 런던 지하철을 타십시오. 각각 3 개의 문이있는 6 개의 캐리지; 각 문에 가장 가까운 캐리지 당 16 개의 우선 석. 그것은 누군가가 필요할 를 대비 하여 항상 비어있는 96 석입니다 . 좌석이 너무 많은 이유는 좌석이 필요한 사람이 더 정확하게 정해진 수의 좌석 만 찾을 필요가 없기 때문에 모든 문을 열 수 있기 때문입니다.
Tetsujin

2
@Tetsujin "항상 비어있을 것"어떻게? 그들을 필요로하는 사람들이 그것들을 사용한다면 그들은 비어 있지 않을 것입니다. 실제로, 우선 석의 비율이 필요한 사람의 비율과 일치하면, 전체 좌석 수만큼 채워집니다. 런던 튜브 마차의 평균 수용 인원은 140 명 (70 % 서, 소스 ), 16/140은 10 % 이상입니다.이 좌석이 필요한 사람들의 10 % 이상이 있고 비율이 보인다고 주장합니다 오른쪽으로 채워져 비워 두어야합니다.
zakinster

7
나는 내 수치를 수정하고 있습니다-우선 좌석이 일부 전문 캐리지가 아닌 4가 아닌 쌍으로 표시되어 있지만 여전히 빈 좌석이 '경우에 따라'비워 두어야한다는 주장은 없습니다. 얼굴이 큰 녀석의 겨드랑이에 닿은 상태에서 40 분, 그리고 러시아워마다 매번 다른 사람의 배낭이 밀려 오는 것은 아무도 재미없는 아이디어입니다. 사용 가능한 공간 중 일부를 '아니오, 그렇지 않은 경우'로 지정하여 악화시키는 이유는 무엇입니까?
테츠 진

4
@zakinster 우선 석의 비율이 필요한 인구의 비율과 일치하더라도 좌석을 최대한 활용하기 위해 객차에 골고루 배분해야합니다. 좌석의 "정확한"비율로 문제가 해결되지는 않습니다. 우선 좌석이 너무 적고 때로는 비어있는 상태가됩니다. 나는 Tetsujin이 필요 이상으로 더 많은 좌석을 배치하여 일부 좌석을 이용할 수있게 할 가능성이 높으며 일반적으로 일반 좌석으로 취급 될 것이라는 점을 이해하고 있습니다.
핵 왕

답변:


154

Johns-305의 탁월한 답변뿐만 아니라 일부 좌석을 우선 좌석으로 지정해야하는 또 다른 이유가 있습니다.

이를 통해 운영자는 공식적인 보편적 규칙을 만들거나 운전자가 좌석을 포기해야 할 사람을 결정하지 않고도 '필요한 사람을 위해 좌석을 제공'규칙을 시행 할 수 있습니다. 사람들이 자신의 세트를 필요한 사람들에게 포기하는 것은 '상식'처럼 보일 수 있지만 사람들은 항상 상식을하는 것은 아닙니다.

지정된 좌석이없고, 버스가 가득 찼으며, 실제 의학적 이유로 좌석이 필요한 누군가가 타는 상황을 상상해 봅시다. 아무도 자발적으로 자리를 포기하지 않습니다. 그 사람은 서 있거나 (말 그대로 불가능할 수도 있음) 임의의 사람이 자리를 포기하도록 요구합니다. 그 사람은 "다른 사람이 자리를 포기하도록하고 싶지 않다. 그들은 더 젊거나 더 적합하고 덜 운반한다"고 말할 수도있다. 그 사람은 다른 사람이 더 잘 설 수 있다고 생각할 수 있습니다. 이제 당신은 논쟁이 있고 그것을 해결할 방법이 없습니다.

지정된 좌석으로 쉽게 할 수 있습니다. 좌석이 필요한 사람은 지정된 좌석을 점유 한 사람에게 좌석을 포기하도록 요청합니다. 그들은 중얼 거릴 지 모르지만 표지판이 있는데, 그들이 앉았을 때 그들이해야 할 것을 알았습니다. 운전자는 임의의 것처럼 보이지 않고 시행 할 수도 있습니다.


20
누가 자리를 포기해야하는지에 대한 논쟁이 다른 종류의 권력 불균형과 관련이있는 경우 특히 중요합니다.
R ..

9
훌륭한 답변 및 설명, 내가 추가 할 유일한 것은 우선 좌석이 보통 좌석보다 약간 길게 비어 있다는 것입니다. 입구 근처에 우선 석을 남겨 두십시오.
David Mulder

또한, 우선 석은 휠체어 공간과 거의 충돌하지 않으므로, 좌석에서 누군가를 차고 접어서 휠체어를 조종해야한다면 다른 장애인이 아닙니다.
11

2
건강에도 좋지만 자리를 비우고 싶지 않은 경우 (예 : 사회적 상호 작용을 두려워하거나 현지 언어를 말하지 않는 경우) 우선 순위를 통과하고 계속 서 있습니다. . 우선 석 지정은 상생 시나리오입니다.
Agent_L

34
관련 출처 : en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect 긴급 상황에서 "누군가 구급차를 부르십시오"라고 묻지 않고 방관자를 한 명 선택 하여 "구급차 부르십시오 "라고 말합니다 . 지정된 좌석은 기본적으로 "당신은 좌석을 비 웁니다"라고 말하며 책임의 확산을 제거합니다.
Agent_L

86

여기 몇 가지 이유가 있습니다. 분명히, 정확한 추론은 운영자 또는 기관에 따라 다릅니다.

  • Priority 좌석은 종종 문 옆에있어 탑승, 출구 및 비상시 쉽게 접근 할 수 있습니다.
  • Priority 시트는 종종 이중 용도로 사용되며 이동 장치를 수용하기 위해 접거나 보관할 수 있습니다.
  • 좌석을 우선 순위로 지정하는 것은 좌석을 이용할 수있게하는 추가적인 노력입니다. 예, 다리가 부러진 라이더에게 좌석을 양도해야하지만 실제로 지정된 좌석을 양도해야합니다.
  • 접근성은 선진국에서 중요한 문제입니다. 우선 석을 지정하면 운영상 (위와 같이) 운영자에게 여론 적으로 유리합니다.

15
글 머리 기호 # 3에 추가 : 특정 좌석 지정은 방관자 효과 를 피하는 데 도움이됩니다 . 우선 좌석을 이용하는 경우 귀하는 우선 자리를 포기해야합니다.
molnarm

5
또한 # 1에 추가 :이 좌석은 버스 "바닥"과 거의 항상 같은 높이에 있으므로 버스를 오르 내릴 필요가 없습니다. 무릎이 약한 노인과 임산부에게 특히 중요합니다. (비교하여 터키 버스에있는 대부분의 다른 좌석은 보통 버스 설계의 기술적 한계로 인해 어떤 이유로 든 상승합니다.)
John Hamilton

또한 사람들이 다른 좌석을 이용할 경우 좌석을 포기할 가능성이 훨씬 낮기 때문에 우선 순위가 아닌 좌석을 먼저 이용하도록 권장합니다. 우선 석에서 다른 사람에게 이사를 요구하지 않아도됩니다.
제임스

14

지정된 우선 석은 다양한 장애를 가진 사람들에게 다양한 방식으로 "더 좋습니다".

  • @ Johns-305가 지적했듯이 이동성 장치를 수용하기 위해 접을 수 있습니다.
  • 그들은 문 옆에 있기 때문에 장애가있는 사람은 멀리 갈 필요가 없습니다.
  • 안내견은 종종 특정 좌석으로 사람을 안내하도록 훈련됩니다. 그 좌석에는 개를 수용하기 위해 더 많은 공간이있을 수 있습니다.
  • 버스에서, 창문 좌석에 너무 접근 할 수 없거나, 바퀴 위에있는 좌석도 있고 조금 더 높습니다. 버스에는 다양한 좌석 구성이 있지만 모든 좌석에 똑같이 접근 할 수있는 것은 아닙니다. 지정된 우선 석은 접근 가능한 좌석입니다.

따라서 우선 석을 이용하는 사람은 자신이 선택한 좌석이 장애가있는 사람이 필요로하는 좌석이라는 것을 알고 있습니다. 다른 좌석은 허용되는 대체물이 아닙니다.

같은 맥락에서 기차와 버스에 지정된 좌석이 있어야한다는 것은 다양한 장애인의 다양한 요구에 맞는 좌석이 필요하다는 것을 의미합니다. "모든 좌석"은하지 않습니다.


1
그것이 사실 인 경우에는 완전히 이해됩니다. 나는 정확하게 기억한다면, 예약 된 좌석이 어떤면에서 더 편리한 것처럼 보이지 않는 꽤 많은 열차를 보았 기 때문에 질문을했습니다. 종종 좌석은 4 명, 2 명은 2 명으로 구성되며, 모든 운송에서 4 명으로 보이는 무작위 그룹이 우선 석으로 지정됩니다. 드문 경우에 이동성이 감소 된 4 명이있는 경우에는 통로에있는 사람이 창에있는 사람이 자리를 잡거나 홉할 수 있도록 일어나야하기 때문에 실제로 함께 앉는 것은 나쁜 생각 인 것 같습니다. 떨어져서.
abl

4
@abl 우선 순위 좌석의 "무작위"배치를 어디에서 보았는지 말할 수 있습니까? 예를 들어, 내가 본 모든 영국 열차에서 문 근처 (또는 화장실)에있었습니다.
TripeHound

@TripeHound 바르셀로나 및 주변 지역. 게재 위치가 실제로 무작위라고 확신 할 수는 없지만, 왜 그들이 우선 순위로 선정되었는지 궁금해하지 않은 이유가 궁금합니다. 다음에 그 열차 중 하나에 탑승 할 때 더 잘 주목할 것입니다.
abl

2
이동성 장치를 수용하기 위해 우선 좌석을 접을 수있는 것은 오히려 반 직관적 인 것처럼 보입니다. 휠체어 사용자가 계속 탑승합니까? 허약 한 사람은 실제로 좌석을 비우고 다른 좌석을 찾아야합니다. 접을 수있는 좌석이 신체가 많은 사람들이 차지하는 것이 확실히 더 낫습니까?
5

2
더 많은 공간에 대한 요점은 안내견에 관한 것이 아니라 보행 보조기 또는 단순히 들어오고 구부릴 필요없이 출입 할 수있는 더 많은 공간입니다. 여분의 공간은 특정 좌석을 지정하는 주요 이유입니다. (저는 그 효과에 대한 답을 추가하려고했지만 이미 언급했습니다)
Chris H

4

좌석은 좌석이 필요한 사람들이 좌석을 찾을 수 있도록하기 위해 있습니다.

그렇습니다. 사람들은 필요로하는 사람들에게 자리를 포기할 수 있지만 여러 가지 이유로 항상 현실 세계에서 작동하지는 않습니다.

  1. 사람들이 필요로 할 때 항상 명확하지 않다 (보이지 않을 수 하나를 오래된하지만 문제 서, 사람이 많이 표시하지 않고 임신이 될 수 있고, 하나 등 숨겨진 건강 상태가있을 수 있습니다)
  2. 기분이 상 할까봐 걱정 될 때는 자리를 마련하지 못할 수도 있습니다 ( "저는 고마워요!", "아니오 임신 하지 않아요 !")
  3. 도움이 필요한 사람은 항상 묻지 않을 수도 있습니다 (그들은 방해하고 싶지 않거나 알지 못합니다, 아마도 당신도 그것을 필요로합니다)
  4. 요청을 받더라도 일부 사람들은 의무를지지 않는다고 주장하는 자리를주지 않을 수 있습니다

이러한 모든 문제를 해결하려면 도움이 필요한 사람들을 위해 지정된 지정석이 존재하며, 필요할 때 항상 포기해야하지만 이상적으로 는 문화에 따라 비어 있어야합니다.

그렇다면 당신은«이것은 낭비되는 많은 좌석»이라고 생각할 것입니다. 우선 석의 수는 보통 필요한 사람의 비율과 일치한다는 것입니다.

예 : 인구의 5 %가 앉을 필요가 있다고 가정합니다 (노인, 장애인, 임산부 등). 운송 수단의 표준 수용 인원이 100 명 (30 석, 70 석) 인 경우 우선 석이 6 석이 될 수 있습니다. 이것은 이용 가능한 좌석의 20 %이지만 용량의 6 %에 불과합니다. 그들은 비어 있지 않으며, 전체 마차와 같이 채워질 것입니다.

우선 좌석을 필요로하지 않는 탑승객이없고 좌석이 30 %가 찼을 경우, 26 명 (일반 좌석 24 명, 우선 좌석 2 명), 서있는 4 명, 4 명 좌석이있을 수 있습니다. 이제 이것은 좌석 낭비이지만 필요한 사람들이 이용할 수 있도록 보장해야합니다.

해당 시나리오에 실제로 참여하려면 다음과 같은 경험 규칙에 따라 우선 좌석 중 하나를 사용할 수 있습니다.

  • 최우선 좌석을 사용하지 마십시오
  • 우선 석에 있고 다른 좌석이없는 경우 요청없이 좌석을 포기하면 도움이 필요한 사람이 조용히 기다리고있을 수 있습니다

2
우선 석을 비울 때에 대한 명백한 테스트를 언급 한 +1 항상 하나를 열어 두십시오. 그리고 진정으로 필요한 경우를 위해 항상 하나 있기 때문에 비워 달라는 요청을받지 않습니다. 이것은 매년 모든 학교에서 가르쳐야합니다.
KalleMP

4

확실히, 유능한 부모의 시민은 도움이 필요한 사람을 위해 기꺼이 자리를 포기해야합니다. 한편 현실에서는 ...

ADA 또는 유사한 법률 의 (계획된) 노크 효과입니다.

ADA는 "미국 장애인 법 (Americans with Disabilities Act)"의 약자이지만 EU 와 대부분의 문명 국가는 유사한 법률을 가지고 있습니다. 시설을 신축하거나 개조 할 때 숙박 시설을 내장하고 의료 프라이버시 등을 보장해야합니다. 캘리포니아의 Unruh Act 와 같은 일부 법률 은 차별에 대한 결과도 제공합니다 .

ADA 등의 핵심은 공급자가 항상 "쉬운 일을" 해야한다는 것입니다.

"쉬운 것"의 그림 엽서 정의는 이동성 제한에 가장 가까운 좌석을 제공합니다. 이되도록 이것은 위임이다 필요한 이 작업을 수행하는 직원 및 이동성 제한하거나하지 않으면 어떤 ADA 변호사 지옥의 모든 방식을 올릴 수 있습니다.

지금까지 좌석 표시는 필요하지 않습니다. 직원은 반드시이 작업을 수행해야합니다. 어쩌면 또는 제안이 아닌 필수입니다.

하지만 대중에게 설명해보십시오

흔들림이 많은 사람이 앉을 때까지 운전자는 실제로 버스를 움직일 수 없습니다. 그러나 그녀는 환승 버스를 자주 이용하는 매너 제한 호이 폴로 이와 충돌 할 수 있습니다 . 그녀가 쉽게 앉을 수 없다면 , 운전자는 개입해야 합니다. 시민은 "하지만 왜 자리를 포기해야합니까?" "ADA로 인해"빈 응시와 발 뒤꿈치를 얻을 것이다.

따라서 표지판을 추가하면 운전자의 인수가 사전로드됩니다. "장애가있는 사람들이 우선 순위에 앉는 자리에 앉기로 선택했기 때문에 여기에 있습니다." 문제 해결됨.

또한 : 심술 refuse은 거절자가 승선했을 때 버스 뒤쪽에 좌석이있었습니다. 지금은 없습니다. 거부자는 "따라서, 당신은 내가 그들보다 먼저 탔기 때문에 뒷좌석의 후발 자 중 한 명을 때려서 자리에 앉을 수 있어야한다"고 주장 할 수있다. 이것도 사인에 의해 혼란스러워집니다. "눈이 크게 열렸다. 앉은 자리에서 퇴거의 위험 있다는 것을 알고 있었다 ."

내가 지금까지 말한 것은 모든 차량에 적용되며, 모든 좌석에 똑같이 접근 할 수있는 마법 차량도 있습니다 (믿지 않는).

실제로,이 "우선 순위 좌석"간판은 모든 버스 운영자가 직면 한 끝없는 도전에 도움이됩니다. 사람들이 문 주위에서 밀리그램을 멈추고 버스 뒤쪽으로 이동하도록합니다 .

좌석이 동일하지 않습니다

버스를 타면 버스 좌석의 약 30-40 %에 이러한 "우선 좌석"표시가 있습니다. 그것은 당신이 이동 장애를 가진 사람들보다 더 많은 것입니다.

대부분의 경우 좌석이 약간 같지 않습니다. 무릎을 꿇는 버스로, 에어백 서스펜션을 수축시켜 정면 입구를 약 8 "바닥에 놓을 수 있습니다. 이는 이동성 장애에 큰 도움이됩니다. 또한 가장 앞 좌석이 가장 바람직하며, 운전자를 관찰 / 보조 할 수 있도록 탑승자를보고 탑승 할 수 있습니다.

또한, 일부 좌석 (4-6)은 일반적으로 휠체어를 묶을 수있는 열린 공간을 만들기 위해 "플립 업"합니다. 그것들은 특정 위치에 있으며 절대적으로 그 표지판을 얻습니다.


2
법률 용어 및 약어에 익숙하지 않거나 다른 관할권에 거주하거나 다른 모국어를 구사하는 사람들을 위해 ... ADA가 무엇인지 설명 할 수 있습니까?
Tetsujin

[정보 용으로 만 사용] 영국에서는 대부분의 버스가 2 ~ 3 개의 문 (새로운 Routemaster 에만 3 개)이있는 이층 버스로 일반적으로 전면 및 중앙 문 구역 사이에 쉽게 접근 할 수 있습니다. 출입문이 분리되어 있어도 계속 움직일 필요가없는 한 해당 지역에서 매달리는 경향이 있습니다. 물론 사이 니지는 용량에 근접 할 때까지 도움이됩니다. 스탠딩 룸은 명백한 안전상의 이유로 위층이 아닌 위층에만 있습니다. 이것들은 또한 높이를 제한하기 위해 '손질'할 수 있습니다.
Tetsujin

2
"유럽 의회와 이사회는 2018 년 11 월 8 일 [..]에 대한 임시 계약을 체결했습니다." 나는 그것이 90 년대 이후로 (최소한 내가 살았던 곳에서) 무언가의 원인이 의심 스럽다. 관련성이있는 다른 법률이있을 수 있지만 (EU 전역에 적용되는 법률은 아니지만) 귀하가 연결 한 법률이 그와 관련이없는 것 같습니다.
재스퍼
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.