도시를 탐험하는 데 시간이 오래 걸리나요?

비자없이 방문 할 수있는 국가의 공항에서 운송 중이라고 가정 해 봅시다. 3 일의 경유지로 여행을 계획하고 기내 반입시 해당 기간 동안 도시에 머무를 수 있습니까? 이것은 어딘가에 "무료"방문을 얻는 쉬운 방법 인 것 같습니다.

합법적 / 가능한 / 실용적입니까?

합법적이고 가능하지만 실제적인지 여부는 항공사에 따라 다릅니다. 일부 (일반적으로 국영 항공사)는 관광객들을 이착륙 장소로 유인하는 방법으로 긴 이탈을 허용하거나 심지어 홍보 할 것입니다. 나는 에미레이트 항공이 두바이를 위해 이것을한다고 생각합니다.

그러나 다른 많은 항공사들은 수율 관리의 일환으로 이러한 티켓의 가격을 크게 높일 것입니다 (이는 특정 시간 요구 사항을 가진 사람들이 더 많은 돈을 지불하게 만드는 것입니다).

예, 완전히 가능하지만 항공권에 따라 다릅니다.

일례로 대한 항공은 두 도시 (Say London과 Sydney)를 함께 여행하는 경우 서울에서 최대 한 달 동안 경유지를 허용합니다. 가장 저렴한 요금은 종종 이것을 허용하지 않으며, 이러한 경유지에 맞는 여행 웹 사이트를 찾는 것은 매우 어렵습니다. (항공사 또는 여행사에 직접 가십시오)

나는 이것을 몇 번 했어요. 내 경험 (가장 최근 미국 항공사의 경우)은 경유지를 24 시간 미만으로 유지하면 "무료"만 할 수 있다는 것입니다. 그 외에도 그들은 이중 또는 삼중 요금을 충전하기 시작합니다.

다른 (희망적으로 명백한) 요구 사항은 출발지와 목적지 사이의 경로에서 정상적인 경유지 인 도시를 선택해야한다는 것입니다. 그렇지 않으면 다시 요금이 크게 올라갑니다.

대부분의 항공사는 비정상적인 여행을 예약 할 수있는 "멀티 레그 여행"예약 양식을 가지고 있습니다. 출발지로의 출발지, 도착지로의 도착지 등 귀국 항공편의 경우와 같이 항공편을 별도로 입력하십시오.

항공편이 작동하고 합리적 요금이 적용되는 항공편을 찾으려면 날짜와 시간을 많이 실험해야 할 것입니다.

네 가능합니다. 그리고 "일반"비행보다 반드시 비싸지는 않습니다. 2 년 전 나는 아부 다비를 통해 브뤼셀에서 요하네스 버그로 갔다. 당시 아부 다비의 운송 업체는 "무료"스탑 오버를 광고하고있었습니다. 아부 다비에 입장하려면 요금을 내야했지만, 항공권과는 아무런 관련이 없습니다.

또한 아이슬란드의 항공 모함은 레이캬비크를 경유하여 유럽에서 미국으로가는 항공편과 비슷한 체계를 가졌습니다.

항공사에서 이러한 가능성을 확인해야합니다.