FlightFox와 같은 사이트의 전문가가 검색 엔진보다 훨씬 저렴한 이유는 무엇입니까?

나는 이것을보고 있었다 : https://flightfox.com/contest/57321

그리고 Momondo의 날짜를 확인했는데 약 1400 달러였습니다. (하지만 한 세트의 날짜 만 확인했습니다)

검색자는 더 저렴한 항공편에 더 많은 비용을 지불하겠다고 밝혔다. 그럼에도 불구하고 전문가가 찾은 가장 저렴한 것이 Momondo에서 찾은 것보다 저렴 하고 빠릅니다. 사실, 그들은 $ 636에 그것을 발견했습니다!

이것은 나를 놀라게했고,이 비행이 "표준"비행보다 훨씬 저렴한 이유는 무엇입니까? 그리고 Momondo 등이 똑같이 좋은 곳을 찾기 위해 FlightFox를 사용하는 것이 가치가없는 비행이 있습니까?

Flightfox의 '전문가'중 하나 인 저는 다른 사람들이 얼마나 좋은지에 놀랐습니다. 나는 지금 많은 경연 대회에 고용되었지만 여전히 믿을 수없는 기술을 가진 사람들에게 잃어 버렸습니다.

개인적으로 다음과 같은 일반적인 지침 중 일부를 사용합니다.

• 특정 지역은 오세아니아, 유럽, 북미 등 다양한 지역에 적합합니다.
• 나는 '울트라 스페셜'사이트가 몇 개 있습니다-예를 들어 NZ-Aus 스페셜 사이트는 저렴한 항공편입니다.
• 시각. 종종 다양한 웹 사이트를 통해 갈아서 도움이 될 것입니다.
• 실제로 예약 할 수는 없지만 matrix.itasoftware.com을 사용하면 많은 도움이됩니다.

나는 또한 Lauren과 Todd를 직접 만났으며 사이트의 큰 팬입니다 :)

Lauren (Flightfox의 공동 설립자)은 여기에 있습니다. 이 경연 대회에서 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 말할 수는 없지만 일반적인 답변을 드릴 수 있습니다.

우리의 전문가들은 많은 삶에서 나옵니다. 일부는 운임 규정 및 발권에 대해 잘 알고있는 여행사입니다. 일부는 경험을 통해 배운 전단지입니다. 그리고 다른 사람들은 모든 거래와 기술을 잘 알고있는 순수한 여행 해커 일뿐입니다.

즉, Flightfox의 목적은 특정 가격을 능가하는 것이 아닙니다. 대신, 우리는 보통의 사람들에게 최고의 항공편 을 찾기 위해 전문가와 협력 할 수있는 기회를 제공 합니다. 따라서 우리의 전문 분야는 단기 및 / 또는 국내가 아닌 국제 및 다중 도시 여행입니다.

비교적 간단한 여행 인 위의 예에서 전문가들은 올바른 도구를 사용하여 더 많은 항공사와 노선을 다룰 수 있다고 생각합니다. 일반적으로 인간은 알고리즘보다 더 빨리 검색 할 수 없지만 자신의 지식을 갖춘 올바른 도구를보다 효율적으로 사용할 수 있습니다. 따라서이 경우 전문가들은 저가 항공사를 사용하거나 더 저렴한 공항을 경유하거나 알고리즘이 쌍을 이루지 않는 결합 된 항공편을 사용했을 수 있습니다.

근본적인 이유는 항공사 가격이 말도 안되기 때문입니다. 가장 저렴한 항공편을 찾는 것은 알고리즘 클래스에서 숙제로 지정할 수있는 사소한 문제 여야합니다. 대신에 항공사는 복잡한 규칙과 요금을 설정해야하므로 항상 가장 저렴한 항공편을 찾는 알고리즘을 만드는 것은 논리적으로 불가능합니다. 실제로 단일 티켓으로 도시 A에서 도시 B까지의 항공편을 판매 할 수 있는지 여부를 항상 정확하게 결정할 수있는 알고리즘을 갖는 것은 논리적으로 불가능합니다.

아니면 적어도 10 년 전의 모습입니다. SIAM 뉴스에는 수학적 배경이없는 사람들이 적어도 부분적으로 액세스 할 수 있는 멋진 기사 가있었습니다 .

복잡성 때문에 가장 정교한 검색 엔진조차도 비교적 간단한 비행 조합 만 검색합니다. 결과적으로, 자주 여행하면 비행 경로에 따라 다른 검색 엔진의 강점과 약점을 빨리 배우기 시작합니다. 이러한 종류의 지식을 통해 결국 대부분의 단일 검색 엔진을 이길 수 있습니다.