N7H9 때문에 상하이를 피해야합니까?

저는 현재 베이징에 있으며 약 12 ​​시간 안에 상하이로가는 기차를 타게됩니다.

여기 베이징에서 N7H9 사망에 관한 뉴스는 어디에나 있고, 어떤 사람들은 상해를 피하려고 노력할 수 있다고 조언합니다.

내가 방문하는 동안 상하이를 피하는 것이 가능하지만 바람직하지는 않지만, 현재 상하이와 같은 감염 가능성이있는 지역으로 여행하는 다른 여행자들의 경험이 무엇인지 알고 싶습니다.

지하철, 버스, 박물관 등과 같은 많은 사람들이있는 장소를 피해야 할 가능성이 있다는 것을 아는 것이 가치가 있습니까?

조류 독감에 대해 알아야 할 것은 조류 조류가 인간에게 전염되는 문제이며, 그런 다음 인간에게서 다른 사람에게 전염되는 문제라는 것입니다. 첫 번째 줄에 영향을받는 사람들은 공개 시장에 가거나 가축을 다루는 사람들입니다. 그러한 시장에 가거나 살아있는 가금류를 다룰 필요가 있다면, 지금뿐만 아니라이 활동과는 거리를두고 싶을 수도 있습니다. 조류 독감은 몇 년이 지난 지금 아시아에서 문제가되어 왔으며, 현재의 특정 위협 여부와 상관없이 다른 유형의 위험에 처하게됩니다.

사람들이 중국에서 지금 당면한 주요 관심사는 정부가보고 한 숫자가보고되지 않을 수 있다는 것입니다. 일부는 10 배의 요소로 말합니다. 실제 숫자는 누구나 추측 할 수 있습니다. SARS 전염병의 경험에 따르면 중국은 더 작은 화염에 공황을 일으킬 수있는 모든 것을 유지하고 싶어합니다.

그러나 관광객과 달리 일반인의 위험은 매일 시장에 가서 음식을 구입하기 때문에 훨씬 높습니다. 반면에 관광객은 닭을 파는 사람, 그것을 파는 사람, 요리사를 통해, 식당에서 먹을 때까지 서버를 통해 갈 수있는 길이 매우 많기 때문에 노출이 매우 제한적입니다. 이 시점에서 모든 질병은 더 이상 먹는 닭이 아닌 사람들을 통해서만 전염됩니다. 일반적인 독감 및 기타 질병은 조류 독감만큼 쉽게 전염됩니다. 독감에 걸리는 빈도는? 글쎄요, 그 위험은 중국에서와 마찬가지로 전 세계에서 동일합니다.

따라서 시장에서 벗어나는 한 괜찮습니다. 현재 감염률이 10 배 미만으로보고 되더라도 식당을 통해 상하이의 바이러스와 접촉 할 가능성은 중국의 다른 곳과 거의 동일하며 세계.

그리고 현재 상태는 Tamiflu가 N7H9에 대한 치료법으로 보인다는 것입니다. 따라서 모든 확률에 대해 계약을 체결하더라도 언론이 푸시하기를 원하는 무서운 살인자 바이러스는 아닙니다. 그들의 판매 수치를 올립니다.

하나는 항상 자신을 판매하고 스크린 / 라디오 / 컴퓨터에 붙어있는 소금 사업에 관한 뉴스를 가져야 할 것입니다.

WHO 에 따르면 , 사람에서 사람으로의 전염에 대한 지속적인 증거가 없기 때문에 조류 를 다루는 것과 일반적인 위생에 관한 한주의를 기울여야하지만 오늘날에는 경보의 실제 원인이 없다.

그래서 상하이를 피하기 위해 "거리 고기"와 다른 지역에서 도살하는 새와 다른 동물들에 대한 의심스러운 관행을 피하십시오.

이것에 대한 의견은 의견입니다.
내 꺼야

상대적으로 자주 중국 여행객으로 나는 것 행복하게 충분히 현재 '보는 관광'에 상하이로 이동합니다. 나는 친구에 의해 다소 위험을 감수하는 사람으로 여겨지지만 사실 나는 단지 엔지니어 일 뿐이며, 정보에 입각하여 과대 광고가 아닌 내 행동을 바탕으로 노력합니다. 나는 위험이 증가 할 가능성이 아주 적고, 매우 위험이 커질 가능성이 매우 작다는 것을 인정합니다. 아래를 참조하십시오. 나는 알코올 손 소독제 (항상 그렇듯이)를 가지고 있고 그것이 좋아 보이는 곳에서 사용하고 군중과 음식 상황을 평균보다 많이 돌보지 만 필요에 따라 붐비는 위치를 받아 들일 것입니다.

비둘기는 닭이 아닌 현재 주요 목표 AFAIK입니다. 그것은 도시 지역에서 더 많은 치료를 위해 적절한 지역을 제안 할 수 있습니다.

플러스 : 다음과 같은 소리가 들리지 않는 이야기는 사실입니다 :-). 저는 CIA와 20 년 간의 미국 연락 담당자가 있으며 정부, 외교, 국제 원조 단체 등 많은 사람들과 비즈니스 목적으로 연락을 유지합니다. 그는 N7H9를 제기하여 사람들이 알려지지 않은 것보다 더 심각하고 이전의 "독감"위협보다 훨씬 더 심각 할 것이라는 불특정 우려를 가지고 있다고 말했다. 나는 내 출처를 확신하지만 '네트워크를 통해 필터링'하는 것과 같은 뉴스에 대한 확신이 낮습니다. 실제로 이전 사건보다 훨씬 나쁘다는 것이 놀랍습니다. 그러나, 당신이 그것을 죽일 수 있다면, 나중에 경고했다는 것을 기억하십시오 :-).