저렴한 료칸은 정통입니까?


14

일본인과 일본인을 포함하여 많은 사람들이 료칸 이 비싸다고 주장합니다 .

한 번 더이 문제를 논의하고 료칸이라고 말하면서 비싸지 않은 곳을 말했을 때 다른 사람은 실제 여관이 아닐 수도 있고 진짜 "여관은 않습니다.

나는 이것이 매우 그럴듯하다는 것을 알았고, 다다미 위에 이불을 제공하는 것이 일본식 숙박 시설이라는 생각에 나를 속일 수 있다고 농담했습니다.

저렴한 (적어도 나에게) 료칸의 예로 는 모리오카의 Kumagai Ryokan 과 이케부쿠로의 Kimi 료칸 이 있습니다.

나는 minshukus에 대해 들었지만 , 내가 간 곳 중 어느 곳도 그렇게 부르지 않았습니다.

저렴한 료칸은 정통입니까?

답변:


19

나는 저렴한 "여관"이 실제로는 비현실적이라는 흐름과 반대에 갈 것 입니다. 사실 외국 여행자를 끌어 들이기 위해 정확하게 "여관"이라는 레이블이 붙은 매우 저렴한 저렴한 호텔이 있습니다. 종류의. 교토에는 몇 가지 예가 있습니다. "배낭 '여관'예산 인 과 그 사악한 쌍둥이" 캡슐 여관 "

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

료칸의 일본어 정의는 실제로 매우 간단합니다. 실내에서 저녁 식사제공 하는 여관입니다 . 일반적으로 하녀가 기모노에서 펄럭이는 코스는 저녁 식사가 훌륭하고 비쌉니다. 저녁 식사를 공용 식당에서 함께 먹으면 호텔이나 민 슈쿠 (民宿)가 켜집니다. "사람들의 숙박"; 저녁 식사조차 제공하지 않는다면 낮에는 일꾼들을위한 도야 ( dヤ) 플롭 하우스이거나 백패커 호스텔의 현대식 화신입니다. (분명히 현실은 이와 같이 크게 구분되지 않습니다. 예를 들어, 고급형이 아닌 료칸실제로 교묘하게 위장한 식당 내에서 개인 칸막이에서 저녁 식사를 제공합니다.) 그럼에도 불구하고, 이는 용어의 예상되는 정의이며, 료칸이라고 부르는 3,000 엔 / 밤 플롭 하우스를 보는 것은 모텔 8이 팰리스 디럭스로 브랜드 변경되는 것을 보는 것과 조금 같습니다 그랜드 호텔-새로운 명판은 오랫동안 체크인하는 사람을 속이지 않습니다.

이 세 가지의 차이점은 작게 보일 수 있으며, 왜 저렴한 장소를 예약하고 멋진 저녁 식사를 위해 외출하지 않는지 궁금하지만 료칸 자체가 경험이라는 아이디어가 있습니다. -체크 아웃, 음식, 목욕, 예술 및 평온을 즐기십시오. 민박은 사람들이 먹고 함께 채팅과 함께, 더 사회 경험, 그리고 doya / 호스텔은 밤 충돌 단지 장소입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오 여기에 이미지 설명을 입력하십시오 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

또한 어디에서나 "다다미"라고 말하지 않았다는 점에 유의하십시오. 해외 방문객은 일반적으로 다다미와 료칸을 동일시하지만, 항상 그런 것은 아니며, 점점 더 많은 사람들이 서양식 침대 (적어도 일부 객실에서는)를 제공합니다. 바닥에서자는 데 어려움이있는 노인들. 예를 들어, 다음 은와 쿠라 온천의 유명한 료칸 인 타 가야 의 호 게츠 방 중 하나입니다 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

쿠션 시트와 차 장비가있는 뒷면의 작은 다다미 골방에 주목하십시오. 이 반반 짜리 길 오시 츠 (和 洋 室) 조명. 서양식 침구가있는 "일본식 및 서양식 객실"이지만 일부 일본식 공간도 매우 일반적입니다.

다다미에서 잠을자는 것은 일본에서 유일하게 좋은 경험이므로, 1 인당 10,000 엔 이상을 스윙 할 수 없다면 보통 료칸 경험이 필요합니다. 아무것도 아닌 것보다 낫지 만 실제 료칸은 아닙니다.


1
혼란 스러워요. 당신은 다다미가 료칸의 외국인 투시 아이템이라고 말하지만, 마지막 단락에서 하나를 자지 않으면 실제가 아니라고 말합니다.
4

2
료칸의 일본어 위키 백과 페이지는이 좁은 정의에 동의하지 않습니다.
Michael Borgwardt 2016 년

3
@uncovery : 당신이 어떻게 그런 인상을 받고 있는지 잘 모르겠습니다 : 나는 a) 료칸이 항상 다다미는 아니며, b) 다다미에서 자고있는 것은 "가짜"료칸에서 재미가 없다고 말하는 것입니다. 나머지 경험.
lambshaanxy 2016 년

1
@Michael : 일본 WP 기사에서는 호텔과 민 슈쿠를 포함한 모든 종류의 숙박 시설을 다루는 료칸의 법적 정의에 대해 이야기합니다. "실제"료칸 (日本 社会 に お い て て の の 風雅 を 感 じ さ せ て く れ る 場所)에 관해서는 lamb な ど を 客室 で 行 う。
lambshaanxy 2016 년

이봐-이것은 훌륭한 설명입니다. 나는 "여관"은 자신의 방에서 엘리트 개인 식사를 의미하지 않았다. 실제로 일반적인 서구의 이해는 "잘못"입니다. 이 게시물에 정말 감사합니다 !!!!!
Fattie

6

나는 시골의 저렴한 료칸에 머물렀다. 저급 "료칸"은 기본적으로 "민 슈쿠"와 동일합니다. 나는 그것들을 확실하지 않다고 확실히 말할 것이다. 실제로, 때로는 다다미와 침구가 닳 았고 목욕은 화려하지 않았지만 서비스와 음식은 저렴한 장소에서도 좋았습니다.


5

아닙니다. 서로 다른 기능과 시장에 서비스를 제공하는 두 가지 유형의 숙박 시설이 있지만 둘 다 스스로를 "여관"이라고 부릅니다. 단어가 "인"을 의미하기 때문에 일본 호텔 법에 따르면 객실이 일본식, 여관이라고 부를 수 있습니다 (세부 사항은 상당히 복잡하며 하위 범주가 있습니다).

한편으로, 당신은 어딘가에 여행하는 여행자를위한 간단한 숙박 시설을 제공하는 여관을 보유하고 있습니다.

다른 한편으로, 당신은 사람들이 고급스러운 방에서 자고 멋진 음식을 먹고 아름다운 정원과 풍경을보기 위해 가야하는 료칸을 가지고 있습니다 (그리고 종종 온천에서 목욕을하십시오) 그 가운데). 분명히 이것들은 훨씬 비쌉니다.

그러나 첫 번째 유형이 정식이 아닙니다. 사실, 그 숙박 시설이 원래는 전부 였기 때문에, 확실 할 것입니다 . 여행자들이 잠을 잘 수있는 곳입니다 (물론 일부는 다른 사람들보다 훨씬 더 부유 한 여행자를 수용합니다). 두 번째 유형은 점점 더 빠른 운송 옵션에 적응하는 먼 곳에서 전통적인 여관에서 자란 더 최근의 개발입니다. 사람들이 시골 C를 사이에 멈출 필요없이 도시 A에서 도시 B로 갈 수있을 때 C는 생존하기 위해서는 유료 손님을 유치하는 또 다른 방법을 찾아야합니다.

갱신 : 아직도, jpatokal는 요점을 가지고 있습니다. 일본인이 "료칸"을들을 때, 가장 먼저 생각하는 것은 자신을 휴가로 취급 할 수있는 고급 온천 여관입니다. 그러나 료칸이라고 부르는 것이 더 잘 모르는 외국인 관광객을 찢어 버리기 위해 고안된 가짜라는 것을 의미하지는 않습니다.


1
이것은 간단히 말해서 잘못된 것입니다. 료칸은 항상 일본 숙박 시설의 상단에 있었으며, 더 저렴한 숙박 시설이 있습니다. 일본 최고의 여관은 그것을에서왔다 매우 긴 시간 : 두 최고 경쟁자, 호시와 니시야마 온천 Keiunkan 각각 717과 705에서 날짜입니다. (아니요, 그 날짜에는 숫자가
빠지지 않았습니다

@jpatokal : AFAIK 어쨌든 완전히 다른 방식으로 사용되었던 다양한 유형의 숙박 시설 이름은 "료칸"은 기본적으로 WW2 이후의 카테고리입니다.
Michael Borgwardt 2016 년

4

Michael이 말한 것 외에도 Ryokans가 비싸야한다는 신화는 Ryokans가 일반적으로 현대적인 호텔만큼 공간 효율적이지 않다는 문제에서 비롯된 것이므로 시내 위치에 대해서는 더 비쌉니다.

목조 건축 유형의 방, 다다미 및 "자택에서 살기"스타일의 서비스 수준에 대한 유지 보수 비용은 300 실 규모의 료칸에서는 관리 할 수 ​​없습니다. 15 층 건물이 실제로 일본의 전통 건축이라고 부릅니다. 그러나 교토 한가운데있는 유명한 타와 라야 여관과 같은 도심지에 대한 부동산 비용 (예 : 재산에 대한 상속세 등)을 지불하려면 비싸거나 서구로 전환해야하는 압력이 있습니다. 당신이 투자를 정당화하기 위해 훨씬 높은 sqm 효율성을 가진 스타일 호텔. 도쿄에 남아있는 싼 것들은 매우 드물기 때문에 살아남을 수 있습니다. 따라서 관광객들에게 인기가 높으며, 점유율이 높으며 청구서를 지불 할 수 있습니다.

따라서 저렴한 료칸은 시골 지역이나 도쿄 도심보다 관광지가 많거나 혼잡하지 않은 지역에서 훨씬 더 많이 볼 수 있습니다. 그들은 여전히 ​​환경을 제공 할 수 있지만, 70 층 높이의 오피스 타워를위한 공간을 만들라는 압력이 없습니다.


나는 이것이 옳다고 생각하지 않습니다. 도심 속 여관에 묵었습니다. 그들은 모두 싸고 모든 관광 명소가 아닙니다. 객실은 작았으며 (이불 == 침대를위한 여분의 공간이 없음) 공동 욕실이있었습니다. 물론 그들은 최고의 위치에 없었습니다 (즉, 지하철역 옆에서 지하철 역에서 도보로 5 ~ 10 분 거리) 및 건물은 다소 낡았습니다.
Michael Borgwardt 2016 년

@MichaelBorgwardt는 아마도 료칸의 부동산이 비싸기 전에 샀을 것입니다.
Andrew Grimm

중요하지 않고 오히려 문제를 악화시키는 @AndrewGrimm. 건물이 개인 건물 인 경우 상속세로 인해 다음 세대에게 넘겨 줄 매우 부유 한 가족이 필요합니다. 회사에서 운영하는 경우 다른 용도가 더 수익성이 높습니다.
uncovery

@MichaelBorgwardt 제 말을 100 % 절대 진술로 받아들이지 마십시오. 물론 예외가 있습니다. 내가 설명 한 것은 도쿄에 더 이상 로이 칸이 거의 없다는 사실에 기여한 일반적인 문제입니다. 또한 관광 명소는 멸시를 의미하는 것이 아니라 "합리적인 가격대에 너무 적어서 생존 할 수 있기 때문에 관광객들에게 인기있는"의미입니다.
uncovery
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.