독일에서 모든 유형의 군용 잉여 복을 입을 수 있습니까?

나는 그들이 견고하고 싸기 때문에 빨리 바지를 입기 때문에 군용 잉여의 옷을 많이 입습니다. 대부분 바지입니다.

그러나 독일에서는 적어도 일부 종류의 군사 잉여 복장이 불법이라고 들었습니다 (Bundeswehr 또는 Polizei 복장과 유사한 것). 사실인가요?

germany clothing

일반적으로, 모든 국가에서 귀하가 아닌 경우 경찰이나 군사 조직의 일원으로서 자신을 전가하는 것은 불법입니다. 경찰관과 함께 영화를 보는 것처럼 명확한 이유가 없다면, 조직과 똑같이 보이는 유니폼을 입는 것은 문제가 될 것입니다. 나는 또한 당신이 정말로 좋은 이유가 없다면 독일에서 나치 유니폼을 입는 것은 불법이라고 확신합니다. 당신이 힘의 실제 구성원처럼 충분히 보이지 않는다면, 당신은 아마 괜찮을 것입니다.

— DJClayworth

@DJClayworth 글쎄요, 군대가 시민에게 옷을 팔면 입는 것이 합법적이라는 것을 의미합니다. 나는 폴란드에서 폴란드의 군사 물건을 구입할 수 있으며 많은 사람들이 그것을 착용하지만 독일에서는 상당히 다를 수 있습니다.

— Danubian Sailor

반드시 그런 것은 아닙니다. 연극 공급 업체는 경찰을 사칭하지 않는 것이 분명한 영화 세트에 입는 경우 합법적 인 경찰 유니폼을 판매 할 수 있습니다. 해당 법률 제복 중 하나를 선택하여 정보를 요구하는 호별 방문을하면 법을 위반하는 것입니다.

— DJClayworth

또한 군용 바지를 소유하고 착용하는 것이 합법적 일 수 있습니다. 군용 튜닉, 캡 또는 배지를 소유하는 것이 합법적 일 수 있습니다. 한 번에 모두 착용하는 것은 합법적이지 않습니다.

— DJClayworth 2009 년

@ ŁukaszLech 민간 복장과 함께 유니폼 (드레스 셔츠 또는 전투 바지 등)의 일부를 착용하는 것은 합법적 인 것일 수 있습니다. 그러한 많은 아이템은 내구성이 뛰어나고 다목적이며 종종 상대적으로 가볍다는 명백한 이유 때문에 야영 자와 배낭 여행자에게 인기가 있습니다. 그러나 모자와 계급 휘장을 포함한 전체 전투 피로에서 배낭을 볼 수는 없습니다.

— jwenting

답변:

실제로 § 132a StGB (형법 코드의“문단 132a”를 의미)와 같은 내용을 제안하는 법령이 있습니다.

(1) Wer unbefugt […] 국제선 유니폼, Amtskleidungen 주문 Amtsabzeichen trägt,

추가 정보 Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

"허가를받지 않은 사람은 […] 지역 또는 외국 유니폼, 공식 복장 또는 공식 표지판을 착용 한 사람은 최대 1 년의 징역형 또는 벌금형을 선고받습니다."로 번역 될 수 있습니다. 이것은 DJClayworth가 의견에서 말한 규칙의 유형과 같으며 아마도 당신이 들었던 소문의 근원 일 것입니다. 나는 변호사가 아니며 이것이 얼마나 강력하게 집행되는지, 법원이 어떻게 해석했는지, 또는 정확히 금지 된 것이 아닌지 전혀 모른다.

일부 인터넷 포럼 (물론 권위있는 것도 아님)은 전체 유니폼을 입지 않거나 정식 또는 순위표와 같은 일부 부분을 누락시키는 것이 법의 위반을 피하기에 충분할 것이라고 제안합니다. 따라서 나는 군대가 잉여를 팔고 있다는 사실이 반드시 완전한 유니폼을 입는 것이 합법적임을 의미한다고 생각하지 않습니다. 아마도 누군가를 속이려는 의도로 제복을 입었을 때 경찰에 법적 표지를 제공하는 것은 단순히 포괄적 인 텍스트 일 수 있습니다.

Wikipedia 에서 이에 대한 추가 정보

나치당과 관련된 상징, 그리고 아마도 많은 WW2 유니폼을 다루는“위헌 조직”과 관련된 표시를 금지하는 완전히 다른 단락이있다.

이 하나는 여기서 다루지 도 영어로

— 편안한
소스

아니요, 불법은 아니지만 매우 신중하게 적용하지 않으면 권장되지 않습니다.

독일 최고 민사 법원 인 Bundesgerichtshof는 2011 년 3 월 15 일 (4 StR 40/11)에 §132a에 규칙을 정의했습니다.

Allerdings는 Tatbestand des § 132a StGB와 Beten Tatvarianten nur erfüllt, wenn essich bei der jeweiligen Uniform bzw에 있습니다. solche handelt와 함께, Grund öffentlichrechtlicher Bestimmungen eingeführt sind1에서 죽습니다. 가장 좋은 음식, 건강, 건강, 건강, 건강, 제복, 건강, 건강, 건강 식품, 건강 식품, 건강 식품

주어진 유니폼 또는 표지판이 공공 지정에 의해 정의되면 §132a의 위반이 이행됩니다. 추가 표시는 올바른 유니폼을 착용하고 착용자를 특정 권리의 보유자로 지정하는 경우에만 법률을 위반합니다.

경찰의 열렬한 회원을 만나는 경우를 대비하여 여전히 기억하십시오. 나는 당신이 나치 기호를 쓰지 않을 것이라고 생각합니다. 그래서 여기서 자세히 설명하지 않겠습니다.

그러나 도시의 군사 장비 (충분히 눈에 띄지 않으면)가 나치 또는 깡패와 너무 관련되어 있기 때문에 나쁜 이미지를 제공하기 때문에 여전히 권장되지 않습니다. 이것은 길항 적 신호 (예를 들어 고딕 또는 펑크 스타일 착용, 긴 머리 등)에만 대응할 수 있습니다. 도시 밖에서는 더 쉽게 받아 들여지지 만 여전히 조심스럽게 보일 수 있습니다.

편집 : 나는 "overeager"모든 본격적으로 결정하는 데 필요한 가장 높은 독일어 법원에 무엇을 의미하는지 설명하기 위해 두 번 antifaschism의 상징이 될 때 그 교차 아웃 나치 십자 NOT 문자 금지. 한숨...

— 토르스텐 S.
소스

알아두면 좋은데 (+1), 외국어로서, 아마도 독일어 명령이 제한되어있는 외국인으로 경찰의“열심 한”회원을 만난다면, 법원 결정을 추론하고 시작하는 것이 최선의 방법이라고 생각하지 않습니다 문제를 피하십시오 ;-)

— Relaxed

@Annoyed : 맞습니다. 그러나 당신이 옳고 여전히 침착하고 공손한 상태를 유지한다면 완전히 다른 언어가 있습니다. 경찰은 당신이 죄책감과 두려움을 보여줄 것을 기대하며, 이것이 없다면, 특히 그들의 입장이 모호하다는 것을 알고있을 때, 그들은 두 번의 고발을 시도하기 시작합니다. 네, 선생님, 나는 그것이 허락되었다는 인상을 받았지만, 다른 말을한다면 정말 유감입니다. 본인의 개인 정보와 주소를 적어 두십시오. 또한 귀하의 청구 내역을 문서화하기 위해 경찰서에 기꺼이 따라 오겠습니다.

— Thorsten S.

@ThorstenS. 반대로, 그들이 당신을 위해 문제를 일으키고 자한다면, 도전적인 태도는 단지 당신을 악화시킬뿐입니다. 그리고 그들은 당신이 붙잡을 비행기가 있고 거기에서 나가기를 원하기 때문에 소송과 장기간의 법적 절차로 문제를 해결할 가능성이 낮다는 것을 알고 있습니다. 그리고 사건은 휘장 착용에만 적용되며, 지정된 유니폼이 아닌 물건을 착용하는 것은 불법이 아닙니다. 일치하는 휘장없이 그 (전체) 유니폼을 입는 것에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.

— jwenting

다른 답변은 법적 부분을 아주 철저히 다루고 있습니다. 독일어이기 때문에 여기에 개인적인 경험이 있습니다 : 어떤 표지판 (국가 깃발, 배지, 기타 제휴사)을 보여주지 않는 한, 특히 옷의 절단이 현재 유니폼과 비슷하지 않은 경우, 당신은 안전한 편에 있습니다. 사용. 나는 오래된 경찰 재킷을 오토바이 장비 (글자 제거) 및 오래된 군대 스타일의 코트로 사용하는 사람들을 알고 있습니다.

위장 바지를 입은 사람들을 보는 것은 그리 이례적인 일이 아니며 그들은 나치 복장과 관련이 없습니다. 그것은 펑크와 좌파들 사이에서도 꽤 인기가 있습니다 (물론 더 이상 자주 보지 못했습니다).

— 스톡 피쉬
소스