비행기와 공항의 화장실 안에 카메라가 있습니까? [닫은]

나는이 생각이 일어 났을 때 오늘 내 비행기 좌석에있었습니다. 항공 모함이 비행기 내부에 카메라를 장착 할 수 있습니까? 마찬가지로 정부가 공항 화장실에 카메라를 장착하는 것이 합법적입니까? 인터넷에서 사진이 변조되거나 오용 될 가능성이 있기 때문에 질문이 중요합니다.

“정부”에 대한“법적”이 무엇인지 묻는 것은 흥미로운 철학적 질문을 제기 할 수 있지만 일반적으로 국가가 조약을 통해 자신을 저지르는 것 외에는 확실히 프라이버시에 관한 것이 아니라는 국제적 규칙이 강하게 구속되어 있지 않다. 따라서 합법적 인 것으로 간주되는 국가마다 다를 수 있습니다.

또한 최소한 화장실에 관한 한 정부의 감시가 여기서 가장 큰 문제라고 생각합니다. 정부 나 보안 장치는 다양한 옷을 입은 상태에서 사람들의 사진을 찍는 것보다 누가 누구와 그런 종류의 말을 하는가에 더 관심이있을 것입니다. 개인 벤데타를 만족 시키거나 사진을 팔아 돈을 벌고 자하는 불량 감시 직원이 더 그럴듯한 위험이라고 생각합니다.

또한 개인 정보 보호에 관한 규칙이 존재하고 중요한 많은 국가에서 공항은 일반적으로 정부에 의해 직접 운영되지 않으므로 개인 CCTV에 관한 일반적인 규정이 적용됩니다 (법 집행 기관이 특정 범죄 활동을 조사하는 경우는 제외) 다른 규칙이 적용됩니다). 그러나 개인 정보 보호법이 화장실과 다른 장소 사이에 큰 차이를 만드는지 확실하지 않습니다. CCTV는 화장실 밖에서도 프라이버시를 위험에 빠뜨릴 수 있으며,이를 기반으로 비디오 감시에 반대 할 수 있지만 대부분의 국가 에서는 사진의 사용 및 보관을 제한하는 규칙이 있습니다. (즉, 항상 존재하는 사진이 오용 될 수있는 단순한 가능성은 역사적으로 국가가 CCTV를 완전히 금지하도록 이동 시키기에는 충분하지 않았으며, 비디오를 방송하는 것은 금지되어 있음).

상황이 흥미로워지고 여행 관련성이 높아지는 곳은 비행기 자체입니다. 나는 어떤 법률이 적용되는지 또는 항공사가 공중에서 비디오 감시를 사용하는지 전혀 모른다.

마지막으로, 박물관, 기차역 등의 화장실은 다양한 방법으로 오용 될 가능성이 높기 때문에 공항을 걱정하기 전에 우려 할 것입니다. 나는 대중 교통 (버스 및 전차, 승객에게이를 알리는 표시가있는) 및 적어도 하나의 경우 열차 화장실에서 카메라에 대한 혐의로 카메라 가 운전자에 의해 즉시 거부되는 것을 보았다 . 나는 또한 박물관에서 녹색 조명을 가진 화장실 (약물 주사가 더 어려워 짐)을 보았습니다.