판매자가이를 수행하는 이유 중 하나는 소비자가 지불하는 가격에 대해 책임이있는 사람을 알 수 있도록하기 위해서입니다. 특히, 판매자는 소비자가 그것은 판매자의 잘못이 아니다. 제품이 필요한 것보다 10 % 더 비쌉니다 (또는 요금이 무엇이든간에). 따라서 판매자는 총 가격 중 얼마나 많은 금액이 판매 세에 귀속되는지를 열거하여 소비자가 적어도 가격의 해당 부분이 정부에 귀속된다는 사실을 알고 있습니다. 이에 대해서는 아래에서 자세히 설명합니다.
판매 세 (및 VAT)는 소비자가 아니라 판매자에게 부과됩니다. 그러나 판매자가 제품 판매에 대한 세금을 지불해야하는 경우, 제품에 대해 더 많은 비용을 청구해야합니다. 이 추가 비용을 상쇄하기 위해 특히 세금이 판매자 $ X 비용 인 경우 판매자는 붕괴하기 위해 $ X만큼 제품 가격을 인상해야합니다. 그러나 소비자가 가격에 민감하고 제품에 대해 $ X를 더 지불하는 것에 만족하지 않는다는 사실을 인식 한 판매자는이 소비자가 자신을 괴롭히는 일이 없도록 유도하고자합니다. 본질적으로 판매자는 높은 가격으로 인한 반발에서 자신을 보호하려고 노력하고 있습니다. 그들 높은 가격에 대한 이유가 아니라 정부가 이유입니다.
소비자 불안을 스스로로부터 정부쪽으로 향하게하는 목표를 촉진하기 위해 판매자는 "조세"가격을 광고합니다. 이것은 소비자에게 얼마나 많은 판매자에게 전달됩니까? 이었을 것입니다 제품을 판매하고자하는 세금 만 낼 필요가 없다면 .
물론 위의 내용은 판매자가 세전 가격과 세금으로 귀속되는 금액을 개별적으로 나열하려고하지만 판매자가 다른 정보 이외에 세후 가격도 나열하지 않는 이유를 설명하지는 않습니다 . 판매자가 높은 가격을 나열하면 구매 결정에 부정적인 영향을 줄 것이라고 판매자가 믿기 때문에이를 가정합니다. 판매자는 비록 소비자가 궁극적 인 가격이 무엇인지를 논리적으로 알고 있더라도 상장 된 가격으로 감정적으로 소비자가 영향을받는다고 생각합니다. 특히, 판매자는 궁극적 인 가격이 $ Y가 될 것이라는 것을 소비자가 논리적으로 알고 있다고해도 제품을 구매할 때 정서적으로 구매할 확률이 높을 것이라고 생각합니다 만나다 레이블의 $ Y보다 작습니다. 소비자의 정서적 반응의 적어도 일부는 가격에 묶여 있다는 이론이다. 본 것처럼 소비자가 체크 아웃시 가격이 인상된다는 사실을 알고 있더라도. 이것은 판매자가 ".99"형식을 선호하는 것과 같은 이유입니다. 즉, $ 9.99가 $ 10.00보다 선호되는 이유는 구매자가 본다 $ 9.99는 사람보다 감정적으로 받아 들일 것입니다. 본다 논리적으로 가격이 본질적으로 동일하더라도 $ 10.00. 따라서 전체 (세금 포함) 가격을 나열하면 소비자가 감정적으로 제품을 잘 받아들이지 못하게되므로 판매자는 회피 할 수 있다면 총 가격을 나열하지 않을 것입니다.
또한 제한된 공간 설정 (예 : 패스트 푸드의 메뉴 보드)과 같은 특정 설정에서 각 제품 옆에 3 가지 가격 정보 (기본 가격, 판매 세, 총 가격)를 나열하는 것이 바람직하지 않을 수도 있습니다 restaraunt). 가격 정보 항목 하나에 대한 공간 만 있다면 판매자는 분명히 낮은 숫자를 선호하게됩니다.