취업 면접에 참석하기 위해 비자 면제 프로그램 (VWP)으로 미국 여행

저는 몇 주 안에 현장 인터뷰를 위해 미국에 초대 된 영국 시민입니다. 나는이 질문에 대한 답변을 온라인으로 찾고 있으며 많은 상충되는 보고서를 발견했습니다 (예 : 'vwp 직업 인터뷰'와 같은 Google 용어는 Google 용어가 많고 많은 답변을 읽었습니다).

ESTA 양식을 사용하여 온라인으로 신청하는 동안이 질문 (강조 광산)을 발견했습니다.

D는) 당신은 미국에서 일을 찾고 있습니까 ; 또는 당신이 배제되고 추방 된 적이 있습니까; 또는 이전에 미국에서 제거되었거나 사기 또는 허위 진술로 비자 또는 미국 입국을 확보 또는 확보하려고 시도 했습니까?

'이 비자에'와 같은이 질문에 대한 추가 컨텍스트가 없으므로 객관적으로봤을 때 내 시나리오에서 유일하게 올바른 대답은 '예'라고 대답하는 것 같습니다 . 많은 경우에도 미국에서 일하고 싶습니다. 회사가 a) 일자리를 제공하고 b) 적절한 취업 비자를 취득한 경우, 몇 개월의 시간.

이 질문에 분명히 '예'라고 대답하는 것은 '잘못된'대답이며 거절을 초래하는 것처럼 보입니다. 나는 '아니오'라고 대답하고 싶지 않고 위의 추론으로 인해 거짓말을 한 것으로 보입니다 (특히 국경에서 여행의 의도가 무엇인지 물어 보면 진실은 특정 인터뷰에 참석하고 떠나야한다는 것입니다) .

이 시나리오가 '미국에서 일하기를 구하는 것'으로 간주되는지 여부를 나타내는 공식을 찾을 수 없기 때문에 여기에 묻습니다. 나는 웹에서 '일을 추구하는'구절에 대한 자신의 독해와 존재하지 않는 문맥에 대한 암묵적 가정에 대해 완전히 확신하는 몇몇 사람들만을 발견했다.

문제의 회사는 이제 절차를 시작한 대신 B-1 비자가 필요하다고 말하지만, 여행이 2-3 일밖에 걸리지 않는다는 점을 고려할 때 아직 상황이 필요하지는 않습니다. 런던 대사관에 이메일을 보내려고했지만 며칠이 걸릴 가능성이 있습니다.

편집 : 의견의 링크를 읽은 후 추가 질문은 B-1 / B-2와 VWP의 차이점에 관한 것입니다. 미국 (이 시나리오에서는 문제가되지 않음)? 예를 들어이 pdf 에는 면접에 대한 언급이 포함되어 있지 않으며이 VWP 페이지 와 연결되어 있어 두 여행 경로가 비즈니스 여행 측면에서 기능적으로 동일하다는 인상을줍니다. 사전 준비된 면접에 사용할 비자에 관한 공식 진술을 아는 사람이 있다면 매우 유용 할 것입니다.

업데이트 : 런던 대사관에서 이메일 응답을 받았습니다. 그들은 말한다 :

인터뷰 또는 회의를 위해 독점적으로 미국을 여행하는 경우, 자격이되는 경우 비자 면제 프로그램 (VWP)에 따라 B-1 비즈니스 방문자 또는 비자 면제를 이용할 수 있습니다. B-1 비자 또는 VWP에서 작업을 수행 할 수 없으며 그렇게하려면 관련 작업 비자를 받아야합니다.

미국 입국을 신청할 때, 여행 목적이 비자 면제 여행 또는 소지 한 비자에 적합하며 입국 조건을 완전히 준수 할 의사가 있음을 입증해야합니다. 임시 방문이 끝날 때 미국을 떠나도록 강요하기 위해 거주 국가와의 사회적, 경제적 유대가 충분히 강합니다.

입국 항의 이민국 공무원은 각 개인의 미국 입국 자격을 최종적으로 결정합니다.

위의 질문 D)에 대한 답변에 대한 서면 확인을 여전히 찾고 있습니다. 대답은 단순히 질문이 끔찍하게 표현되어 있고 실제로 정답은 '아니오'라고 말하는 것처럼 보이지만 직접 확인되지는 않았습니다.

최종 업데이트 : 나는 ESTA를 사용하여 성공적으로 여행했으며 ( 위의 질문에 아니오 로 표시 ) 구직 인터뷰를 방문한다고 설명 할 때 국경에 아무런 문제가 없었습니다. 내 방문 카드에 여행이 사업 목적임을 표시했습니다. 여권 (ESTA 확인서, 호텔 정보, 면접 확인서 등을 인쇄 한 것) 이외의 다른 서류를 보여줄 필요조차 없었지만 분명히 다를 수 있습니다. 이 질문이 비슷한 상황에있는 사람에게 도움이 되길 바랍니다.

직접 경험 해보면 그렇습니다. 예를 들어 VWP를 사용하여 미국에 입국하여 면접에 참석할 수 있습니다 (미국 내 직업 또는 미국 이외의 직업).

VWP는 기능적으로 B1 / B2 비자와 동일하며 (실제로 입국 스탬프에 실제로 B1 또는 B2를 작성합니다!), 면접에 참석할 수있는 다른 비자는 없으므로 B1 / B2가 명확합니다. 따라서 VWP가 올바른 상태입니다.

그것은 당신이 입국에 아무런 문제가 없다고 말하는 것이 아닙니다. 면접에 참석하기 위해 국가에 입국했다는 사실은 이민국 요원이 VWP에서 허용되지 않는 실제로 '일'을 위해 실제로 입국 할 가능성이 있음을 경고합니다.

다른 나라에 입국 할 때와 마찬가지로, 하루가 끝날 때 이민국 직원이 입국 여부를 결정해야합니다. 실제로 일할 수 있다고 생각되면 입국이 거부됩니다. 비자 유무 여부 (직업 비자 이외). 그들이 당신이 단순히 면접을 위해 있다고 믿으며, 당신이 그 나라에서 한 일 (비용 상환 이외의)에 대해 돈을받지 않을 것이라고 믿는다면, 입국이 허용 될 것입니다.

이 방문에 머무르고 일하지 않으려는 것을 보여주기 위해 가능한 한 많은 서류를 소지 할 것을 제안합니다. 예를 들어 인터뷰를 위해 짧은 기간 동안 만 국가에 입국했으며 며칠 후에 본국으로 돌아갈 것임을 알리고 입수에 성공했다는 내용의 예상 고용주 편지가 포함됩니다. 그러면 해당 직업 비자 신청을 계속 진행할 것입니다. 또한 귀국 항공권의 인쇄본과 체류 기간 중 머무를 장소에 대한 세부 정보가 있는지 확인하십시오. 면접을 위해 VWP에 입장 할 때 두 가지 모두를 요청 받았습니다.

또한, 유명하고 유명한 회사와 인터뷰를하는 경우 이민국 직원이 Microsoft, Google 등의 회사가 해당 국가의 법적 지위를 확인하지 않고는 다른 사람을 고용하지 않을 것이라는 점을 알고 있어야합니다. 이 방문을하려고하지 않는 이민 직원.

현재 허용되는 답변은 구식 인 것 같지만이 질문은 여전히 ​​"esta 면접"의 Google 결과 중 가장 최근의 결과입니다.

• 내가 면접을 위해 여기 있다고 말했을 때 이민국 장교는 눈을 bat지도 않았다.
• 그는 회사 이름과 체류 기간을 요구 했으므로 불필요한 의심을 피하는 것을 피하는 것이 좋습니다.

응답 예 질문 "당신은 미국에서 일을 찾고 있는가"하는 것은 당신의 사령관이 거부 당할 것이다 .

하나의 esta가 거부되면 다른 이유로는 다시 esta를받을 수 없게됩니다.

이것은 면접을 목적으로 어떻게 여행해야하는지에 대한 완전한 대답은 아니지만 esta 신청서에 예라고 대답하지 않는 것이 좋습니다.
비자를 신청하거나 아니오로 대답하고 기회를 잡으십시오.

현재 이것은 호주 시민들이 E-3 비자를 신청할 것으로 명시 적으로 허용됩니다. (거주자 포부를 반환, 재입국 및 포기해야 함).

https://athens.usembassy.gov/australian_professional.html 참조

다른 국적은 펜의 스트로크에 따라 이러한 조건이 변경되므로 지속적으로 확인해야합니다. 과거에는 구직 (H1B 획득 전)을 구하는 것이 명시 적으로 금지되었습니다.

기본적으로 멕시코, 캐나다, 호주 출신이 아닌 경우 확실해야합니다.