여행의 두 번째 다리가 끝나기 전에 (내가 그 국가의 국민 일 경우) 정차 할 수 있도록 선택할 수 있습니까? [복제]

나는 크루즈 선박에서 일하는 선원이고 우리 회사는 계약 완료시 귀국을위한 항공편을 조정합니다. 나는 뉴질랜드 국민이며 산티아고에서 오클랜드 (뉴질랜드)에 정차 한 시드니 (호주)까지 항공편을 예약했습니다.

그런 다음 시드니에서 기다렸다가 그들이 예약 한 항공편을 거기에서 웰링턴으로 되돌릴 수 있습니다. 나는 회사에 알렸지 만 비행기를 바꾸지 않을 것이다. 제가 알고 싶었던 것은 제가 오클랜드에서 비행기를 내리고 웰링턴으로 돌아 오는 비행기를 다시 준비 할 수 있다는 것입니다. 나는 내가 오클랜드에서 나의 가방을 없애고 싶어하는 Santiago의 체크인을 알릴 수 있었느냐? 문제가 있습니까?

아무도 오클랜드에서 비행기에서 내릴 수 없습니다. , 그러나 가방이 시드니에 가려고 할거야. 당신이 좋아하든 원하지 않든! (단, 닥 (Doc)이 올바르게 지적한 바와 같이, 쇼를 열지 않으면 뽑힐 것이고, 많은 번거 로움을 갖게 될 것입니다.)

그러나 회사에서 귀하의 항공권을 지불했기 때문에 귀하가 항공권을 관리한다고해서 귀하가 해당 티켓을 통제하거나 귀하의 변경을 방해하는 것이 있습니다. 나는 산티아고에서 시드니 (아마도 Air NZ?)까지 비행기를 타는 항공사를 불러 와서 티켓 목적지를 웰링턴으로 바꿀 수 있는지 알아볼 것입니다. 두 곳 모두 최고가 될 것입니다.

저는 뉴질랜드 국민이며, Ak에 거주하며 "잘 여행합니다".
때로는 항공사가 미친 듯이 보이며 방해가되는 것처럼 보입니다. 그러나 확률은 "합리적인"항공사와의 협력으로 얻을 수 있습니다.

jpatokais 링크를 읽으십시오. "아무도 너를 막을 수 없다 ...". 티켓이 예약되어 회사에서 비용을 지불하면 어떤 영향도 그들에게 가해 져야하며, 주요 티켓이 될 가능성은 희박합니다. 항공권이 귀하에 의해 예약 된 것으로 간주되는 경우, 항공사는 장래에 문제를 일으킬 수 있습니다. 티켓이 배정 된 경우 가장 좋은 경우, 일부 항공사는 남아있는 구간을 보류 상태로 두어 미래에 동등한 비행에 사용될 수 있도록 허용 할 수 있습니다. 이것은있을 법하지 않지만 적어도 검사할만한 가치가 있습니다.

오클랜드에 도착하기 전에 항공사에 의지 오클랜드에서 하차해야합니다. 그러나 적어도 보안상의 이유로 Ak에서 벗어날 수는 없습니다. 최악의 경우 할 수있다 당신이 비행기를 타기 전에 그들에게 말하면 출국 항공편을 취소 할 권리가 있습니다. 이럴 가능성은 없지만 가능할 수 있습니다. 티켓의 작은 글씨를 읽으십시오.

과거의 경험을 토대로 : QANTAS 나 Air NZ와 같은 비행기를 타고 있다면 나는 그들이 나에게 잘하기 위해 열심히 노력할 것을 기대하며, 나는 내가 성취하려고했던 것을 사전에 토론하는 것이 합리적으로 행복 할 것입니다.

그러나 루프트 한자와 같이 비행기를 타다가 탑승하기 전에 비행을 취소 할 수있는 기회를주지 않을 것입니다. [단 한가지 예 : QANTAS는 다른 항공사의 잘못으로 인해 항공사를 놓치지 않을 때 무료로 연결편을 제공했으며, Air NZ는 (중국을 제외한) 내 비행기를 재조정했습니다. 떠났다 (나는 나의 날을 잘못 잡았다). 루프트 한자는 내 딸을 중년 ​​세계에 묶기 위해 최선을 다했습니다.

아쿠아에서 수하물을 개조하지 않고 도착하면 세관에 호주로 가지 않을 것이며 그 이유와 가방이 호주에 도착할 것이라고 말하면 (99.999 %) 될 수 있습니다. 당신을 위해 그들을 조달하고 (99 % 확률이 높을 것입니다) 중대한 정체는 없을 것입니다. 기괴하고 극단적 인 예가 하나있어서 뉴질랜드 도착 세관이 수년에 걸쳐 수십 편의 비행기를 탑승하여 매우 친절하고 도움이되고 수용 할 수있는 것으로 나타났습니다. 그 (것)들을 잘 대우하고, 무엇이든에 관계없이 성가 시게하지 말라. 그러면 훌륭한 서비스를 기대할 수있다. [그들에게 소리 쳐라. 그러면 그들은 여전히 ​​훌륭한 서비스를 줄 것이다.