인도, 파키스탄, 방글라데시는 과거 사건으로 인해 서로를 싫어하는 경향이 있으며, 일반 역사는 기록적인 문제입니다. 카슈미르에 대한 인도와 파키스탄의 의견 차이는 '도움을주지 않는다'. 그들 사이를 여행하는 제안은 번거 로움으로 이어질 수 있습니다.
나는 말했다 해요 :
여권의 한에서, 심지어 비자를 가진 것은 다른 사람과 번거 로움이 발생할 수있다. 더 많은 사람들을 방문한 역사. 방글라데시 및 / 또는 파키스탄은 인도에서 친밀한 근로를하는 것으로 표시되어 추가적인 번거 로움을 유발할 수 있습니다.
나는 이것이 사실인지, 그리고 그렇다면 어떻게 관리하는지에 대해 걱정하고 있습니다.
요약 : 인도, 방글라데시, 파키스탄 간 여행을 다양한 경우와 조합으로 신청하는 데 문제가 있는지 알고 싶습니다.
저의 우려는 일반적인 여행 문제가 아니라 당사자의 "정치적 행동"가능성입니다. 여러 국가를 여행하는 동안 여러 국가를 여행 할 경우 관련 국가 간의 완벽한 관계가 여행 문제로 이어질 수 있음을 이해하게되었습니다.
아내를 언급 할 때의 관련성은 인도에서의 고용이 나의 지위에 대한 우려를 가중시킬 수 있다는 것입니다. 물건의 비율이 완전히 맞지 않았을 수도 있지만 여권에있는 A 국가의 비자라도 B 국가가 당신을 심하게 대우 할 수 있다고 들었습니다.
배경 : 저는 뉴질랜드 국민입니다. 나와 내 아내의 조상은 모두 식민지 시대에 호주를 통해 영국에서 왔습니다. 즉, 우리는 남아시아 (또는 다른) 아시아의 "뿌리"가 없습니다.
아내는 2014 년 내내 한 번에 3-6 주 동안 여러 차례 사업을 통해 인도를 여행 할 것입니다. 그녀는 인도 비자를 신청할 때 파키스탄과 관련하여 많은 질문을 받았으며, 파키스탄에 조상이나 친척이 있었는지 (아니오), 그곳에 가본 적이 없다면 (아니오), 지난 10 년간 어떤 나라를 방문했는지를 물었습니다.
나는 한 번 이상 인도에서 그녀를 방문하고 싶습니다-나는 인도 나 다른 곳에서가 본 적이 없으며 방문하고 싶습니다. 나는 태양 광 조명에 참여하고 있으며 다른 사람들이하고있는 일만 보더라도 인도에서 사업을하는 데 시간을 투자 할 수 있습니다. 마을에 조명 시스템을 제공하는 방글라데시의 비영리 단체에 도움을 제공하고 싶을 수도 있습니다. 또한 파키스탄에있는 마을에서 태양 광 조명을 제공하는 미국의 비영리 단체에 도움이 될 것으로 생각되면 도움을 줄 것이라고 말했습니다.
저는 APEC 카드 소지자로서 여러 아시아 국가에 비자없이 액세스 할 수 있지만 여기에 관련된 세 국가 중 어느 것도 액세스 할 수 없지만이 지역의 비즈니스 여행자로서의 적법성을 확립하는 데 도움이 될 수 있습니다. 인도, 방글라데시, 파키스탄을 사업장 (유료 또는 프로 보노)으로 여행하고 싶은 곳과 내가 가고있는 일에 대해 완전히 개방적이고 정직하고 싶습니다. 인도에서는 아내를 방문 할 때 관광객이 되겠지만 사업 상 가장 잘 묘사 될 수 있습니다. 방글라데시 방문은 사업에 초점을 맞출 것이지만 임금을받지 못할 수도 있습니다. 파키스탄-비즈니스-아직 세부 사항이 없습니다.
다른 국가를 오가는 여행과 다른 국가의 활동으로 인해 문제가 발생합니까?
인도에서 아내를 사업 비자로 데려가 여행에 영향을 줍니까?
신청하기에 최적의 비자가 있습니까?