체르노빌 여행은 관광객에게 안전한가요?


30

최근에 나는 체르노빌 핵 재앙의 장소가 관광객들에게 공개되어 있다는 외로운 지구 와이 뉴스와 같은 일부 뉴스 사이트에서 읽었습니다 . 파괴 된 도시와 원자력 발전소를 방문하는 여행사도 있습니다. 그들은 유일한 방문 "안전한"장소, 즉 실제로 오염되지 않은 장소를 진술합니다.

나는 너무 위험하다고 생각하고 재난 관광을 좋아하지 않기 때문에 개인적으로 거기에 갈 계획이 없습니다. 그럼에도 불구하고 나는 곧 키예프에있을 것이고, 나와 친구가 거기에 갈 계획이다. 그래서 몇 가지 질문이 있습니다.

체르노빌 지역에서 다른 지역보다 오염이 적은 곳을 구별하는 것이 실제로 가능합니까? 이 투어는 안전합니까? 그러한 장소를 방문하는 것이 윤리적으로 정확합니까?


2
당신은 거기에 갈 수 있습니다-내 친구가 그에게 세부 사항을 물어볼 것입니다. 또한 가이거 계수기를 사용하여 방사능을 측정 할 수 있습니다 .
Ankur Banerjee

5
거기에 가고 싶지 않다면 항상 Prypiat in Call of Duty : Modern Warfare를 방문하십시오 .
Ankur Banerjee

5
나는 체르노빌을 방문한 한두 명의 사람을 알고 있습니다. (누군가를 기억하려고 노력할 것입니다.) 몇 가지 요점 : 여행하기가 매우 쉬운 투어가 있습니다. 나는 그것이 1) 방사선을 가장 많이받는 장소로 데려 가지 않고 2) 중요한 지역에서 그다지 많은 시간을 소비하지 않기 때문에 합리적으로 안전하다는 인상을 받았습니다. 언급 한 바와 같이 가이거 카운터를 통해 모니터링 할 수 있습니다. (투어 가이드의 장기적인 건강 영향에 대해 더 걱정할 것입니다 ...)
Jonik

2
@Jonik은 실제로 의미가 있습니다. 나는 너무 번거 로움없이 실제로 소외 지역에 들어갈 수 있다는 것을 읽었습니다. 석관과 같은 일부 지역은 분명히 한계가 있지만 다른 모든 것은 공정한 게임으로 보입니다.
사울 델가도

@Jonik : 방금 Chernobyl 에가는 방법에 대한 질문을 했습니다 ( '안전'하고 방문 할 가치가 있다고 가정합니다.) 그 질문에 추가 할 수있는 사이트 자체에 대한 정보가 있습니까?
David

답변:


12

나는 Netflix에서 재림 교인들이 실제로 체르노빌에서 48 시간을 보낸 TV 쇼를 본 것을 기억합니다. 도시가 너무 고립되어 사람들과 카메라 승무원이 실제로 Ukrane의 여객 열차에서 환승하고 주요 통행 허브에서 48 시간 동안화물 열차 차량의 나머지 통근을 완료해야했습니다.

거기에서 그들은 실제로 가이거 미터가 안전한 방사선 수준의 약 8 배임에도 불구하고 실제로 평범하게 살았던 일부 사람들을 인터뷰했으며, 그들이 여전히 그곳에서 살았던 이유가 가족 전통 때문에 어떻게되는지 말하고있었습니다.

놀랍게도 사람들은 방호복을 입지 않았지만 여전히 많은 의 요오드를 섭취하고 잠시 후에 병에 걸렸지 만 여전히 살아 남았습니다. 공장에서 2 ~ 3 마일 떨어진 곳에서도 안전 제한보다

내 머리 속에 쇼 이름이 있었으면 좋겠지 만, 채널이 Sy-Fi이거나 그와 비슷한 것이었을 것입니다. 전반적으로 매우 흥미로운 에피소드였습니다. 더 높은 방사선에 적응하기 위해 유전자 변화가 있음


아마 반년 전에, 나는 체르노빌의 방사선과 그 영향에 관한 ARTE 에 관한 다큐멘터리를 보았습니다 . 그들은 그 지역에 살고 있고 자신의 야채와 과일을 재배하는 과학자를 보여주었습니다. 그는 한때 자신이 자라고있는 것들에 대한 분석을했으며, 먹는 것이 안전한지 정확히 알고 있다고 말했습니다. 내가 올바르게 기억한다면, 그는 당신이 체리의 살을 먹을 수는 있지만 커널은 먹을 수 없다고 말했습니다. 그러나 저를 인용하지 마십시오!
feklee

1
8 배의 안전 한도는 아프지 않을 것입니다. 당신이 미친 방사선 노출을보고 싶다면 : youtube.com/watch?v=VDvCoLEpB0c 러시아 팀은 원자로 건물 자체에서 보호되지 않았습니다.
Loren Pechtel

1
방사선은 노출 기간에 따라 방사선 병을 유발하지 않습니다. 토양과 물에 섞인 독성 중금속 산화물에 노출되어 음식에 넣고 호흡하는 공기에 날리는 것이 더 걱정됩니다. 그리고 심지어 그것들은 지금까지 충분히 희석되어 오래 지속되는 효과는 물론 모든 효과를 알기 위해 장기간 (개월) 노출이 필요합니다.
jwenting

22

이 질문을 어떻게 놓쳤습니까? 나는 이것을했다! 그것이 '관광'으로 간주되기 전에 (우리는 2008 년에 우크라이나 정부에 허가를 신청해야했다).

이제 안전 측면에서 나는 과학 교사 여행 친구와 과학자들이 하루 종일가는 것이 완벽하다는 것을 확신했습니다. 방사선에 관해서는, 데본에서 주말을 보내는 것조차도 7 엑스레이에 해당하며 이는 그보다 적습니다.

치사량의 방사선은 1 시간 이내에 투여 될 때 3-5 시버트 (300-500 ent 트겐)의 범위에있다. 둘러보기 레벨은 시간당 0.15에서 수 마이크로 시버트 (시간당 15에서 수백 마이크로로 젠트)에 이릅니다. 마이크로 시버트는 100 만분의 1 회의 시버트입니다. 우리는 그것이 메모리에서 14 마이크로 시버트 이상으로 올라가는 것을 보지 못했고 그것은 프리 피 야트의 유원지 지역에만 있었으며 놀랍게도 원자로에 가까울 때보 다 높았습니다.

2008 년에 한 여행에 대한 자세한 내용을 보려면 런던의 TNT Magazine에 대한 기사를 썼습니다.


데본에 대한 의견은 의심의 여지가있는 것으로 들린다. 인용을 보는 것이 좋을 것입니다.
사용자 17670

User17670 @ - 빠른 검색에이 작품을 포함한 문제에 대한 많은 기사, 찾을 수 자연적으로 발생하는 라돈 가스
마크 메이요 모니카 지원

음 ... 엑스레이 나 소스와 비교할 수 없습니다. "데본에서 주말을 보내는 것은 7 개의
엑스레이에

Gah, 나는 지금 기사를 찾을 수 없지만, 내가 말한 것처럼 "명백하게"뒤에서 꺼내는 것과는 다릅니다. 그것을 보면서 흥미롭게도, 내가 건너 않은 그들이 완전히 우리를 찢어 것 같습니다있다.
Mark Mayo가 Monica를 지원함

11

이것은 Prypiat 의 Wikipedia 항목에서 가져 왔습니다 .

프리 피 야트에서 남쪽으로 몇 킬로미터 떨어진 체르노빌시에는 호텔, 많은 아파트 건물 및 현지 롯지를 포함한 숙박 시설이 있으며, 이들은 시계 승무원과 관광객을위한 영구 거주지로 유지됩니다.

적어도 거기에 도착하는 소수의 관광객을 수용하기위한 현지 노력이있는 것처럼 보입니다. 가장 감동적인 장소는 아니지만 그런 곳을 방문하는 것이 교육적 가치가 있다고 생각합니다.


5

나는 최근 체르노빌을 방문했다.
가이드를 따르고 규칙을 준수하고 스스로 궁금해하지 않고 오염 된 물건을 만지지 않는 한 완벽하게 안전합니다.
가기 전에 가이드를 따라 가이거 카운터를 임대하십시오. 가이거 계수기는 높은 수준의 방사선을 감지하면 신호음이 울립니다. 삐 소리가 크고 빠르게 고용량을 복용하면 2 분 동안 해당 지역에서 안전한 곳으로 빠르게 이동할 수 있습니다. 가이거 카운터에서 시버를 읽고 측정하는 방법에 대해 배울 필요가 없다고 생각합니다. 모든 가이거 계수기는 방사선을 감지하자마자 사라지도록 설정되어 있습니다.

가이드와 가이거 카운터는 당신을 안전하게 지켜줄 것입니다. 투어를 끝내고 구역을 떠날 때 마지막 체크 포인트로 가서 검사 할 방에 들어갑니다. 탐지기가 옷의 방사선을 감지하면 옷을 벗고 옷을 남겨 두어야합니다. 투어의 일부이지만 거의 발생하지 않습니다.
그 외에는 손을 입에 넣지 말고 마지막 점검 지점에서 손을 씻고 신발을 호스로 내리십시오.


1
그들은 당신을 안전하게 지키고 너무 많은 노출을 피하기 위해 최선을 다합니다. 나는 가이드에 대해 걱정합니다. 종종 사람들은 반복 노출로 많은 양을 복용합니다. 나는 그것이 주변의 다른 옵션보다 적어도 더 나을 것이라고 확신하지만, 나는 그들을 위해 위험을 감수하고 싶지 않습니다.
Willeke
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.