비자면에서 세계에서 가장 유용한 여권은 무엇입니까?

이스라엘 동료와 나는 그의 여권의 장점에 대해 토론하고 있었고, 그는 많은 나라를 여행 할 수 없다고 말했습니다.

따라서 다른 국가에 입국하기 위해 비자가 필요한 경우 여권이 '유용하지 않다'는 단서가 있습니다. 가장 유용한 여권은 무엇입니까?

점심에 대한 몇 가지 연구와 몇 가지 논쟁 끝에 International Business Times에서 다음 기사를 찾았습니다 .

핵심 단락은 다음과 같습니다.

반대로 코소보 (38), 레바논 (38), 스리랑카 (38), 수단 (38), 네팔 (37), 에리트레아 (36), 팔레스타인 영토 (36), 파키스탄 (32), 소말리아의 여권 소지자 (32)와 이라크 (31)는 조사 된 모든 국가와 영토 중에서 비자가 가장 적은 여행 옵션을 가지고 있으며, 아프가니스탄의 카불에서 여권을 발급받은 사람들을 제외하고는 비자를받지 않습니다. 아프가니 여권 소지자는 공식적으로 무료로 세계의 13 % 또는 28 개국을 방문 할 수 있습니다.

비자면에서 여권이 가장 나쁜 것은 아프가니스탄 입니다.

참고 :이 기사는 John 수단이 제안한대로 다른 수단과의 비자 계약이 더 많은 경우 남 수단이 결성 된 이후에 작성되었으므로 최신 정보 일 수도 있습니다.

여권은 소지자의 신원과 국적을 증명하는 서류입니다. 신원 확인 (이름, 사진, 생년월일, 서명 등)이 국제적으로 일정 기간 동안 표준화되었으므로 여권의 유용성은 특정 국적 보유의 유용성에 의해 좌우 될 것입니다. 여권은 정부를 인정하는 국가에서만 유효합니다. 따라서 주가 인정하는 국가가 적을수록 여권의 유용성이 떨어집니다.

따라서 여권 중 하나를 소지 한 사람도 여전히 많은 다른 국가에 입국 할 수 있기 때문에 대만이나 이스라엘 일 수 없습니다. 가장 유용한 여권은 Somaliland의 여권이라고 말하고 싶습니다 . 소 말릴 란드는 사실상 독립된 국가입니다. 그것은 소말리아의 명목상 부분이지만, 20 년 동안 별도의 국가로서 기능 해왔다. 그러나 다른 국가에서는이를 인식하지 못하며 다른 국가에서는 소말리아 란 여권을받지 않습니다. 소비에트 이후의 몇몇 주들과 / 또는 러시아와 서사하라와 북 키프로스와 같은 다른 국가들에 의해서만 인정되는 몇몇 소비에트 국가들에 대해서도 비슷한 상황이 존재한다.

더 널리 인정되는 주 중에서도, 여행자에게 가장 유용한 여권은 출국 비자를 얻는 것이 가장 어려운 국가라고 생각합니다. 결국, 다른 나라에서 입국 비자를 주거나 포기하더라도, 나가지 못하면 소용이 없습니다. 나는 거의 모든 다른 유엔 회원국이 정부를 인정하지만 공식적인 국가 사업을하지 않으면 떠날 수없는 북한 (북한) 보다 더 극단적 인 사례를 생각할 수 없다 . 중국으로 국경을 건너는 많은 사람들이 공항에서 입국 스탬프를 정확하게 수집하지는 않습니다.

다른 "이동의 자유"순위는 비자 면제 여행이 가능한 국가 수의 순위이므로이 특정 질문과 관련이 없다고 생각 합니다. 상대적으로 비자를 신청할 수없는 여권 소지자는 비자를 신청해야하는 사람보다 상황이 훨씬 나쁩니다 (일부 경우 비자보다 적은 노력으로 비자가 소액의 수수료로 제공 될 수 있음) 무료 여행) 때문에 북한 여권이 이라크 또는 아프간 여권 보다 유용 하지 않은 이유 .

지금까지는 북부 키프로스 여권입니다. 당신이 그것을 가지고 있다면 당신은 세계, 터키 (분명히), 미국, 영국, 호주, 프랑스 및 파키스탄의 6 개국 만 방문 할 수 있습니다. 그러나 국가 자체는 유엔 회원국으로 인정되지 않습니다.

같은 이름의 대행사에 의한 Henley Visa Restrictions Index는 가장 낮은 순위의 국가가
이란, 네팔, 레바논, 파키스탄, 아프가니스탄 http : // en. wikipedia.org/wiki/Freedom_of_movement#Entrance_restrictions_in_certain_countries