샌프란시스코에서 로스 앤젤레스까지 : 버스 또는 비행기?


14

유럽에서 온 나는 한 달 동안 샌프란시스코에 살았으며 이것이 미국을 처음 방문한 것입니다. 두 달 안에 나는 회의를 위해 로스 앤젤레스에 가야 할 것이다.

비행기를 SFO에서 LAX로 가져가는 것이 가장 빠른 솔루션 일 것입니다. 이 질문에서 알 수 있듯이 버스를 타는 것이 더 저렴합니다.

그러나 버스를 타면 다른 나라를 발견 할 때 다른 이점이 있습니까? 예를 들어, 버스 등에서 볼 수있는 멋진 풍경이 있습니까?


기차를 고려하십시오.
리트

답변:


32

사실, 아름다운 전망에 대한 잠재적 인 교통의 거의 모든 모드에서 더 높을 것이다 다른 버스에 비해 (비행기, 기차, 개인 자동차, 보트).

해안을 따라 멋진 경치가 있습니다. Amtrak의 Coast Starlight 는 San Luis Obispo와 Oxnard 사이에서 그 중 일부를 따르고 있으며 60 달러의 코치 만 좌석을 가질 수 있습니다. 그러나이 여행은 오클랜드에서 로스 앤젤레스까지 최소 12 시간이 소요되며, 하루에 단 하나의 열차 만 있으며이 열차는 자주 지연됩니다.

자동차를 렌트하고 운전하면 17- 마일 드라이브퍼시픽 코스트 하이웨이 (Pacific Coast Highway) 와 같은 경로를 따라 해안 풍경을 즐길 수있는 가장 유연성이 있습니다 . 물론, 편도 렌트는 비용이 많이 들고,이 경로의 일부를 따라 미국 표준에 의해 연료가 천문학적으로 비싸며, 상상할 수 있듯이, 해안 절벽을 따라 운전하는 것은 소진됩니다.

버스는 같은 이유로 여행을하는 데 3-4 일이 걸릴 수있는 일부 관광 버스를 제외하고 해안 경로를 이용하지 않습니다. 정기 여객 서비스는 모두 주간 고속도로 5를 따라 센트럴 밸리 (Central Valley)를 통과하는 똑 바르고 빠르고 평평한 경로를 취합니다. 상상할 수 있듯이, 끝없는 일련의 농장과 목장을 통과하는 트럭 운송량이 많은 고속도로 여행은 특히 기억에 남지 않습니다.

버스는 비행에 비해 특정 이점을 제공하지만 모두 적당하다고 평가합니다.

  • 비용 . LA의 Union Station과 SF의 CalTrain 터미널 간 고급 구매 편도 Megabus 티켓은 약 $ 34 정도입니다 (최저 10 달러). 타는 것은 약 7-8 시간입니다. LAX에서 OAK까지의 Southwest Airlines 사전 구매 항공권은 약 1 시간 반에 약 69 달러 정도입니다. 버스 여행이 길어지면 트럭 정류장에서 식사를 할 것입니다. 가격이 비싸고 품질이 떨어질 수 있습니다.

  • 편의성 . 공항 셔틀 및 보안 검색의 필요성으로 인해 특히 캘리포니아 셔틀 버스 와 같은 서비스 가 여러 인근 지역에서 정차 할 때 항공편 시간을 크게 절약 할 수 있습니다. 반면에 LAX, SFO 및 OAK는 비교적 편리한 버스 또는 빠른 대중 교통 연결이 있습니다.

  • 편안 합니다. 버스는 더 편안하고 더 많은 편의 시설을 제공하지만 여행 시간이 훨씬 길어집니다. 예를 들어,이 도시 쌍의 많은 버스는 좌석 내 전력과 WiFi를 제공하지만 항공기는 거의 없습니다. 그러나 90 분의 여행으로 둘 중 하나의 필요성이 줄어 듭니다. 내 버스가 Kettleman City를 통과 할 때 쯤이면 이미 Santa Monica의 카페에서 이메일을 확인하고있었습니다.

  • 신뢰성 . LAX 및 SFO는 연중 특정 시간에 안개가 발생하기 쉬우므로 비행 지연 또는 취소를 유발할 수 있습니다. 반면, 두 지역 사이에는 너무 많은 항공편이 있으며 (가까운 공항을 포함하는 경우 수십 및 수십 비행) 같은 날 이후 비행에서 쉽게 다시 수용 할 수 있습니다.

한마디로, 당신이 여분의 돈이 있다면, 나는 날 것입니다. 시간과 돈이 모두 있다면 기차를 타겠습니다. 버스는 가능한 옵션이지만 타협입니다.


9
EU 표준에 따르면 미국에서 가장 비싼 휘발유조차도 엄청나게 저렴합니다.
Michael Hampton

@MichaelHampton 네, 그렇기 때문에 가격이 미국 표준 (그리고 실제로는 캘리포니아 표준에 의해서도)이 높다는 점에 주목했습니다. 그러나 휘발유에 $ 1 / L의 예산을 책정 한 여행자가 $ 1.30 / L 미만으로 이용할 수없는 곳을 발견했을 때 충격을주는 것은 아닙니다.
choster

1
Coast Starlight에 대해 +1 모든 암트랙 열차 중 최고입니다.
tcrosley

Coast Starlight를 발견해 주셔서 감사합니다! 여행은 꽤 길지만, 아마도 그 길 중 하나에 걸릴 것입니다!
클라우스

코스트 스타 라이트를 몇 차례 촬영했습니다. 그것은 재미 있었지만 비싸고, 종종 몇 시간 늦게 도착하며, 정시에 도착하더라도 시간이 불편할 수 있습니다.
벤 크로 웰

5

당연히 더 그렇습니다. 긴 길, 해안가, 여행하거나 지나간 다양한 작은 마을이 있습니다.

그리고 승객이 있습니다. 나는 당신이 'weirdos'를 얻거나, 당신과 이야기 할 정말 흥미로운 사람들을 만날 것입니다. 어떤 이유로 사람들은 비행기보다 버스에서 대화하는 것이 더 예리한 것 같습니다. 더 많은 열차를 타십시오 (이 옵션을 고려하셨습니까?). 개인적으로 시간이 있다면 지상 운송을 항공 운송으로 선호합니다. 더 많이보고 경험을 더 많이 얻으십시오. 공항에서보다 버스 정류장에서 내 호스텔까지가는 것이 종종 더 저렴합니다.

마지막으로 음식이 있습니다. 이것을 간과하지 마십시오. 요즘 비행기 음식이 존재하는 경우 종종 상당히 기본적입니다. 그레이하운드 나 다른 버스가 정차하는 재미있는 작은 식당을 발견했으며 그 경험에 가치가 있습니다. 그레이하운드가 2001/2002 년에 다시 멈 췄던 유타 어딘가에 '세계 유명 엘 밤비'식당을 아직도 잊지 않았습니다.


7
불행히도, 내가 기억하기에 캘리포니아 중부의 I-5에는 재미있는 작은 식당이 거의 없습니다. 음식과 관련하여 루트의 하이라이트는 In-N-Out 버거입니다.
Nate Eldredge

밸리에는 좋은 멕시코 음식이 있지만 버스 회사 중 어느 곳도 멈출 것을 의심합니다. In-N-Out 버거는 훌륭합니다.
앤드류 나사로

5

회의 장소와 로스 앤젤레스 지역에서 할 계획에 따라 둘 다하지 말고 차를 렌트하십시오. "로스 앤젤레스"는 한 곳이 아니라 거대한 확장 창입니다. 일단 당신이 거기에 도착하면, 당신은 자동차가 없다면 의도 한 목적지에 갈 수있는 방법없이, 원하는 곳에서 멀어 질 것입니다. 따라서 버스 나 기차를 타더라도 LA에 도착한 후에도 여전히 자동차를 렌트하고 싶을 것입니다


3

가격과 시간의 차이는 상당히 상당합니다.

Busbud 에 따르면 버스를 타는 데 약 40 $-50 $의 비용이 들지만 Google 항공편에 따르면 편도 티켓의 경우 100-250 $의 비용이 듭니다.

비행에는 약 1 시간 30 분이 소요됩니다 (공항에 도착하여 보안을 통과하고 공항을 떠나는 시간도 추가됩니다).

버스를 타는 데 약 8 시간이 걸립니다.

암트랙은 다른 옵션이지만 12 시간이 너무 깁니다. 몬트리올에서 뉴욕으로 암트랙을 타고 11 시간이 걸렸는데, 장거리 노선으로 암트랙을 타는 것은 길고 느리고 두려운 일임을 증명할 수 있습니다.


1
공항에 가거나 보안을 통과하고 공항을 떠나는 등 항상 더해집니다. Mythbusters 는 한 에피소드에서 이것을 테스트 했으며 SF에서 LA로 여행하는 데 걸리는 총 시간은 비행과 운전에서 거의 동일했습니다.
Michael Hampton

1
나는 길고 느리고 사랑스러운 장거리 노선을 위해 Amtrak을 발견했습니다. 풍경에 탁월합니다.
gerrit
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.