자연을 통해 혼자 여행하는 문제를 제기 할 때 여행 계획 및 도착 예상 날짜를 사람들에게 알리기 위해 항상 조언을 제공합니다. 무언가가 저조한 경우 응급 서비스에 신속히 경고하고 검색 및 구조에 지체가 발생하지 않습니다.
그러나 특정 조건이 충족 될 때 호스트 (CouchSurfing) 또는 호스텔에 비상 서비스 활성화에 대한 책임을 묻는 것이 적절합니까?
예를 들어, 이번 주 금요일에 20시에 도착할 것으로 예상되지만, 내가 00 시까 지 거기에 없다면, 무엇인가 잘못되었다고 여겨 져야하며 호스텔 사무원은 응급 서비스를 알려야합니다.
답변:
주된 문제는 호스트 / 호스텔 직원이 아직 당신을 만나지 못했다는 것입니다. 그들은 반드시 당신을 알 필요가 없으며 어떤 비상 사태가 발생할지 모릅니다.
따라서 호출은 다음과 같이 될 수 있습니다.
교환 원 : 응급 상황이 뭐니?
주최 : 어, 잘 모르겠습니다. 누군가는 위로 올거야, 그럴 수 없어?
연산자 : 당신은 그들을 설명 할 수 있습니까?
호스트 : 아니, 나는 그들을 만난 적이 없다.
등등. 기껏해야, 당신은 그들이 실종자로 당신을보고하게 할 수 있지만, 경찰이 당신이 정말로 실종되었다고 생각하는 기간은 나라마다 다릅니다.
예를 들어, 호주에서는 안전 / 복리와 그 소재가 알려지지 않은 것에 대해 심각한 우려를 가지고있는 경우, 누락 신고를 위해 24 시간을 기다릴 필요 가 없습니다. 그러나 일반적으로 누락 된 부분이 특성에 맞지 않는 경우에 사용됩니다. 호스트가 사용자를 알지 못하면 말하기 어렵습니다.
그러나 뉴질랜드에서는 하이킹을하는 경우 언제 / 어디로 가야 할지를 알려줄 수 있으며, 나타나지 않는 경우에는 구조 대원이 당신을 찾을 수 있도록 보낼 수 있습니다.
너무 오래 이야기가 짧습니다 - 그것은 달려 있습니다. 이것을 토대로 다음과 같이 호출 할 수 있습니다.
교환 원 : 응급 상황이 뭐니?
주최자 : 바트 아론 돈 (Bart Arondson), 내 손님은 오늘 도착하겠다는 뜻 이었지만 그렇지 않았습니다. 그는 오늘 넬슨에서 Pelorus Bay까지 하이킹을 할 예정이었고 오늘 아침에 거기에 도착했지만 아직 도착하지 않았습니다.
어느 시점에서 경찰 / 수색 및 구조는 당신이 곤경에 처한 날씨, 조건 및 가능성에 대한 판단을 요구할 수 있습니다.