제목이 다 나와 있습니다. 미국인이 히로시마와 나가사키의 원자 폭탄 희생자 기념관을 방문하는 것이 문화적으로 허용됩니까 (일본인에게)? 나는 일본인이 아마 나에게 떠나라고 말하지 않을 것이지만, 내가 무례하거나 무례하다고 생각할 것입니까?

Wikitravel 에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다 .

많은 미국인들, 특히 미국인들이 히로시마를 방문하는 것에 대해 염려 할 수도 있지만, 친근하고 환영하는 도시이며 일본의 어느 곳에서나 서양 문화에 관심이 많습니다. 관광객을 환영하며 원자 폭탄과 관련된 전시회는 비난이나 비난과 관련이 없습니다. 그러나 많은 히 바쿠 샤 (생존자)가 여전히 도시에 살고 있으며, 히로시마에있는 대부분의 젊은이들조차도 폭발을 겪은 가족이 있다는 점을 명심 하십시오. 따라서 평범한 히로시마 거주자는 평화 공원 주변의 수다스러운 동료 중 한 명이 그 주제를 떠올리면 주제에서 부끄러워 할 필요는 없지만 그것에 대해 이야기하는 것을 좋아하지 않을 것입니다.

이 글과 @MeNoTalk의 의견에도 불구하고 Culturosity.com에서 Kate Berardo의 또 다른 흥미로운 이야기 는 아무도 당신에게 관심을 가지거나 분개하지 않을 것이라고 확신 할 수는 없지만 이야기의 상황에 따라 약간의 가능성이 있음을 시사합니다 저자 측에 나쁜 타이밍과 행운의. 게다가, 그것은 옆으로 한 눈에 정말 화가 몇 단어였다; 해외 여행을하는 미국인이 어디를 선택하든 거의 모든 준비를해서는 안됩니다.

다른 사람들이 어떻게 생각하든, 미국 FWIW에 대한 나의 견해 : 폭파의 결과에 대해 배우고 싶다면 열린 마음과 동정심을 가지고 행동하십시오 – 내가 운이 좋으면 기회. 히로시마에는 희생자들을 기념하고 평화를 증진시키는 박물관 이 있습니다 . 영어 뉴스 레터 중 하나는 미국 학생들의 방문을 긍정적으로 설명하며 박물관 직원과 현지 학생들의 환영을 받았습니다. 히로시마를 방문하여 도시의 나머지 부분을 감상하고 싶다면 더 많은 힘을 얻으십시오. 그것은 전쟁 역사보다 훨씬 더 많은 것을 제공합니다. 나가사키도 마찬가지입니다.

나는 이 남자 와 같은 태도를 취하지 말 것을 권합니다 . 나는 특히 미국의 관점 (특히 무지한 것은 아님)에서 폭탄에 대한 논쟁적인 의견을 듣고 싶어하는 사람은 거의 없을 것이라고 생각한다. 당신의 사명을 " 진실성 "이나 " 실제로 유지 " 하는 것이 아니라 지역 문화와 관점에 대한 학습과 수용력의 하나로 만드십시오 . 당신은 이미 자신의 존재가 다른 사람들에게 어떤 영향을 줄 수 있는지에 대해 열린 마음으로 조심스럽게 요구하는 올바른 태도를 가지고 있습니다. 그것을 유지하고 평화 kimosabe 로 이동 하십시오 .

^{[BTW, 나는 커뮤니티의 일반적인 반론을 환영합니다. 나는 결코 대답하지 않은 사람이라고 확신하지 못한다.]}

히로시마 명소에 대한 Wikivoyage 가이드의 빠른 스캔은 공격 기념관 및 박물관에 영어 정보가 있음을 나타냅니다. 일본인이 아닌 곳을 방문하지 않았다면 그러한 정보를 얻지 못할 것입니다.

나는 미국이 폭탄을 떨어 뜨린 국가이거나, 당신이 미국인인지 캐나다인지 또는 오스트레일리아 사람.

한 박물관에서 자원 봉사를하고 있거나 영어를 배우고 싶은 기념관 인 원자 폭탄 희생자에 대해 한 번 읽은 경험이있어 영어를 사용하는 방문객에게 자신의 경험을 전달할 수 있습니다.

마찬가지로, 위안부 전용의 House of Sharing은 영어, 한국어 및 일본어로 표시되며 일본인은 방문객의 40 %를 차지합니다.

놀랍게도 "국제 평화와 관용"스펙트럼의 다른 끝에있는 박물관조차도 영어를 어느 정도 지원하므로 외국인이 방문 할 것으로 기대합니다. 야스쿠니 신사 전쟁에서 천황을 위해 죽은 사람들의 영혼을 개최하고, A 급 전범의 영혼을 포함 비판, 그 민족에 대한 역사를 가지고있다. 그러나 박물관 내에 제한된 영어 설명이 있으며 영어 팜플렛도 있습니다. 그리고이 가장 오른쪽에있는 블로거는 전쟁에 참여한 사람들을 포함하여 신사를 방문하는 외국인을 언급합니다 .

2016 업데이트 : 미국인들이 기념관을 방문해도 괜찮습니까?

예

사진 : AP, Shuji Kajiyama

완벽하게 괜찮습니다. 나는 hibakushas와의 여러 세션을 포함하여 (일본) 고등학교 여행에서 히로시마와 나가사키 모두에 갔다.

일반적으로 적대감은 없습니다. 이 박물관과 공원의 강조는 전적으로 끔찍한 핵 공격과 전쟁, 그리고 세계 평화를 달성하고 모든 전쟁을 제거해야하는 방법에만 있습니다.

나는 대부분의 일본인이 그것을 좋은 것으로 생각할 것이라고 생각합니다. 물론, 당신은 항상 동의하지 않는 사람들을 찾을 수 있지만 그러한 견해는 드물게 IMO입니다.

절대 문제가되지 않습니다. 직접 관점을 제시하기 위해 (다른 두 가지 답변 모두 '왜 그렇지 않은지'를 훌륭하게 다루고 있지만) 몇 년 전에 나가사키 원자 폭탄 박물관 과 평화 공원을 방문했지만 아무런 문제가 없었습니다. 의지 또는 어색함. 당신이 존중하는 한 비슷한 장소와 마찬가지로 당신도 환영합니다-직원들은 일본 방문객 센터 또는 매력을 기대하는 것처럼 정중하고 환영했습니다.

그것은 냉정한 경험이지만 국적에 관계없이할만한 가치가 있습니다.

내가 보는 한, 히로시마 & 나가사키 기념관을 방문하면 일본인의 감정을 상하게하지 않습니다. 오히려 희생자에 대한 공감의 표시를 묘사합니다 (당신이 원주민에게 깊은 의미의 장소에서 임의의 어리석은 행동을하지 않는 한).

우선, 개인으로서, 당신은 약 70 년 전에 그 나라의 대통령이 내린 결정에 대해 책임을지지 않습니다. 물론 원주민에게는 쓰라린 경험 이었지만 문화적으로 상처를 입을 것이라고는 생각하지 않습니다.

유감스럽게도, 인도인으로서 영국의 모든 관광객이 Jallianwala bagh 대학살을 책임지는 것은 아닙니다. 아니면 일본인이 진주만 기념관을 방문하거나 그 문제를 위해 WTC 기념관의 중동 부분을 방문한다면 문화적으로 상처를받을 것입니까? 바라건대