아이슬란드에서 자동차를 렌트 할 때 자갈, 모래 및 재 보험이 필요합니까?


19

우리는 아이슬란드 여행을 계획 중이며 며칠 동안 자동차를 렌트하고 싶습니다. 몇 번의 여행 (예 : Svartifoss)은 약간 떨어져 갈 수 있습니다. 자갈 보호 보험을 구입하는 것이 합리적입니까, 아니면 불필요합니까? 모래와 재 보험은 어떻습니까?

렌터카 웹 사이트의 상태 :

자갈 보호 : 자갈이나 바위가 다른 차량에 의해 차량에 던져 질 때 바람막이, 헤드 라이트 및 자동차의 손상을 보호합니다.

임차인은 모래, 자갈, 재, 경석 또는 기타 토질로 인해 렌트카의 페인트, 창문, 조명, 플라스틱, 크롬 및 바퀴의 손상을 덮는 SAAP (Sand and Ash Protection) 보험 을 구매할 수 있습니다 차량에. 공제액은 당사 차량의 모든 렌트카에 대해 50.000 IKR입니다.

답변:


11

예. 주요 드래그에서 벗어나는 것은 엉뚱한 방해물이 될 것이며 단일 닉 / 덴트 / 딩은 보험 자체보다 많은 비용이 듭니다. 죄송합니다.


1
허용됨 — 미안보다 안전합니다.
Eekhoorn

12

나는 최근에 아이슬란드 (3 월 초)에 있었고 주요 도로를 벗어나려는 의도로 4WD를 임대했지만 너무 모험적인 것은 없습니다. 나는 또한 Svartifoss를 방문했다. 주요 관광 명소를 고수하려는 경우 자갈길보다 더 나쁘지 않고 얕은 물이 넘어 질 수 있습니다. 나는 약간의 얼음을 먹었다. 그러나 그것은 3 월 이었기 때문이었다. 나는 자갈 / 재 / 모래 보험을 얻었지만 결국 실제로 필요하지 않은 것처럼 느꼈습니다.

마음의 평화를 위해 추가가 많지 않다는 것을 명심하십시오. 화산이 근처에서 폭발 할 때만 필요할 것입니다.


약간 느슨하게 관련된 조언처럼, 4WD를 받고 있다면 Suzuki Jimny를 얻지 마십시오. 나는 돈을 지불했지만 다음 돈으로 업그레이드했습니다. 내가 Jiminy에서 즐거운 시간을 보냈을 것이라고 생각하지 마십시오.
Darko Z

1
Jimny의 문제점을 자세히 설명해 주시겠습니까? 나는 임대하려고했다. :)
Eekhoorn

2
나는 운전하거나 보지 못했지만 가장 싼 4wd를 빌리기 때문에 그것을 빌리려고했다. 내가 거기에 도착했을 때 나는 Jimnys가 해치백보다 거의 작은 작은 차라는 것을 알고 놀랐다. 내 직감은 (실제로 운전하지 않았기 때문에) 나는 그 중 하나에서 안전 운전을 느끼지 않을 것이라는 것이 었습니다. 솔직히 말해서 사실 이후, 나는 우리가 업그레이드 되었기 때문에 매우 기뻤지 만 다시 한 번 많은 얼음을 운전했습니다.
Darko Z

1
-1 : 죄송하지만이 방법은 좋지 않습니다. 저는 2 주 전에 아이슬란드에 있었고 자갈 보호에 대해 망설였습니다. 그러나 결국에는 그것을 얻기로 결정했습니다. 좋은 결정이었습니다! 주요 순환 도로에서 운전하는 동안 HUGE 타이어가 장착 된 4WD는 약 110km / h로 (아이슬란드에서는 매우 일반적입니다). 타이어에서 나온 작은 자갈 조각이 바람막이에 부딪쳐 작지만 눈에 띄는 균열이 생겼습니다. 또한 순환 도로 에는 동부 부분에 자갈 도로 섹션이 있습니다. 그러나 주요 문제는 자갈길에서 돌아 오는 다른 자동차입니다.
Marton

1
나는 아이슬란드에서 돌아 왔고,이 여행에 관한 유일한 나쁜 것은이 차라고 말해야한다. 나는 더 나은 것을 빌리는 것을 진심으로 권합니다.
Eekhoorn
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.