TL; DR : 상한이있는 책임 보험이 필요합니다. 당신의 신용 카드는 당신을 얻을 수 없습니다. 집에서 책임 보험에 가입하지 않으면 렌탈 데스크에서 구입하지 마십시오. 렌터카를 난파하면 신용 카드가 도움이 될 수 있지만 신용 카드에 의존하는 경우 작은 글씨를 읽으십시오.
책임 보험이 필요합니다 (어딘가에서)
어떤 종류의 책임 보험을 확보해야합니다. 개인 상해가있는 사고에 연루된 경우, 귀하의 책임이 순자산을 쉽게 초과 할 수 있습니다. 즉, 사고로 인해 파산 할 수 있습니다. 당신이 개인적으로 책임을 질 수있는 정도는 일반적으로 다음에 달려 있습니다.
- 사고의 세부 사항
- 사고가 발생한 장소의 법률
- 귀하가 소지 한 책임 보험
정의 상으로는 사고를 예측할 수 없습니다. 여행하는 모든 장소에서 자동차 사고의 책임에 관한 법률을 제대로 다루는 것은 비현실적입니다. 따라서 위험을 완화 할 수있는 유일한 방법은 소지 한 책임 보험을 통제하는 것입니다.
책임 보험 한도는 어떻게됩니까?
보험 정책에는 종종 귀하를 보호 할 수있는 최대 책임이 있습니다. 북미에서는 백만 달러가 일반적으로 보입니다. 한계는 무엇을 의미합니까? 궁극적으로 3 백만 달러의 책임이 있고 100 만 달러의 정책이있는 사고가 있다고 가정합니다. 귀하의 보험은 원고에게 백만 달러를 지불하고 귀하는 다른 200 만 달러를 빚을 것입니다.
그렇다면 얼마나 많은 보험 혜택이 필요한가요?
경고 : 불쾌한 물건이옵니다. 사고, 끔찍한 상황 및 최악의 시나리오에 대해 생각하지 않으려면 다음 섹션으로 건너 뛰십시오. 대답은 귀하가 얻을 수있는 최고 책임 범위 한도를 얻는 것입니다. 다른 사람들은 계속 읽어보십시오.
여기 내가 얼마나 많은 책임 보험을 가지고 있는지를 설명합니다. 제가 한 번 한 까다로운 연구를 바탕으로, 많은 법원이 부분적으로 평생 잃은 임금과 치료 비용을 사용하여 손해를 계산한다는 것을 이해하고 있습니다. 따라서 최악의 사고는 아마도 젊은 전문가들의 차량을 조종하는 것일 수 있습니다. 몇 가지 가정을 해보자.
- 차 안에 5 명이있다
- 모두 연간 $ 70,000을 벌고있는 전문가들
- 모두 23 살입니다
- 모두 80 세까지 살 것으로 예상됩니다
- 모두 다칠 수 없어서 다시는 일할 수 없습니다
- 모두 평생 동안 30,000 달러의 치료가 필요합니다.
수학은 다음과 같습니다 : 1 인당 $ 100,000 x 5 명 x 67 년 = $ 33.5 million. 많은 보장 범위 (내가 찾은 최고 금액은 천만 달러)를 제공하는 정책을 구매할 수 없으므로 얻을 수있는 최고 보장 범위를 얻으십시오.
여러분 중 일부는 "책임이있는 경우 잃을 순 자산이 없기 때문에 책임 보험이 필요하지 않습니다"라고 생각할 수 있습니다. 사실 일 수도 있습니다. 당신은 파산했을 수도 있고 당신이나 당신의 존재하지 않는 보험이 그들에게 센트를 지불하지 않으면 서 사람들로 가득 찬 차를 정복 할 수 있습니다. 그러나 무의식적으로 무보험 차량을 운전함으로써 "나는 다른 인간을 생명과 사지의 위험에 처하게하고 보험에 약간의 부담을 줄 수 있도록 상처를 입히면 보상의 가능성을 제공하지 않기로했습니다." 괜찮습니다. " 당신의 선택입니다. 나는 나의 도덕적 나침반이 어디를 가리키는 지 안다.
신용 카드는 대부분 책임 보험을 제공하지 않습니다.
렌터카에 대해 어떤 종류의 책임 커버리지를 제공하는 신용 카드 는 하나만 보았습니다. 다른 카드 가있을 수 있지만, 내가 보상 범위를 제공 할 자격이있는 카드는 없습니다. (당신이 발견 할 경우 하나 다른 사람의 의견에 보험 약관 문서에 제발 링크를.)
신용 카드 정책은 일반적으로 차량의 손실 및 손상에 대한 보상 범위를 제공하지만 책임 범위에는 적용 되지 않습니다.
렌터카 회사에서 책임 보험에 가입 할 수는 있지만 실제로 무엇을 구매하는지 알 수는 없습니다.
내가 임대 한 모든 렌터카 회사는 임대 계약서에 서명 할 때 일종의 "책임 보험"을 제공합니다. 이러한 보험 구매에는 몇 가지 문제가 있습니다.
- 적용 한도는 보통 100 만 달러 이하입니다.
- 정책 문구에는 일반적으로 모든 종류의 제외가 있습니다.
- 때로는 임대 데스크에서 정책 문구 문서를 제공하지 못할 수도 있습니다.
- 책상에서 정책 문구 문서를 얻을 수 있다고 가정하면 일반적으로 실제로 무엇을 다루는 지 이해하는 데 몇 시간이 걸립니다.
- 사전에 정책 문구 문서를 입수하는 것은 거의 불가능하며, 렌터카 회사에 차량을 제공 할 수 있다고해도 자동차를 픽업 할 때 동의 한 자동차가 동일하다는 보장은 없습니다.
이러한 모든 문제에도 불구하고 렌탈 데스크에서 구매 범위를 구매하는 것이 적용 범위를 갖지 않는 것보다 거의 낫습니다. 또한, 귀하의 유일한 책임 보상 범위를 얻는 유일한 방법 인 상황이 많이 있습니다.
본국 / 주 / 도의 보험사로부터 렌터카에 대한 책임 보험을 받으십시오.
모국 / 주 / 도의 보험 회사로부터 렌터카에 대한 책임 보험을받는 것이 일반적입니다. 임대 데스크에서 구매하는 것보다 집에서 보험을 얻는 이점은 다음과 같습니다.
- 일반적으로 적은 비용
- 일반적으로 더 높은 적용 범위 제한을 사용할 수 있습니다
- 집에있을 때 보험에 소중한 휴가 시간을 낭비하지 않도록 정책을 설정할 수 있습니다
- 렌터카 회사에 관계없이 단일 정책의 세부 사항을 배우고 보험 적용 범위에 대해 확신 할 수 있습니다
- 구매하기 전에 적용 범위를 이해하는 것이 현실적입니다
BC 주에서는 다음 세 가지 방법으로 여행용 렌터카 차량을 이용할 수 있습니다.
- 내가 소유 한 차량에 대한 보험 정책의 일부인 "렌탈 차량 범위"
- 내가 소유 한 차량에 대한 보험 정책의 일부인 "소유되지 않은 차량 범위"
- 차량과 상관없이 매일 구매하는 "렌탈 차량 범위"
다른 관할 지역에서도 비슷한 보험을받을 수있을 것 같습니다. 과거에는이 세 가지 유형을 각각 사용했습니다. 여행 중에 자동차를 렌트 할 때 언제 어디서나 적용되는 보험 적용이 있다고 확신 할 때, 렌탈 회사가 제공하는 책임 보험을 거부합니다.
작은 글씨를 읽으십시오 !!
보험을 구입할 때 명심해야 할 세 가지가 있습니다.
- 중요한 것은 정책 문구 문서에 쓰여진 것입니다.
- 중요한 것은 정책 문구 문서에 쓰여진 것입니다.
- 중요한 것은 정책 문구 문서에 쓰여진 것입니다.
본인의 모든 보험 정책을 철저히 읽었 습니다. 본인은 보험을 판매 한 사람이 내가 확보 한 보험 적용 범위를 구두로 잘못 표현하지 않은 보험을 구입 한 적이 없습니다. 렌터카 구매 범위의 두 가지 특징은 다음과 같습니다.
- 영업 사원은 사실상 손실 보상 범위가 없을 때 손실 및 피해 보상 범위가 실제로 책임 보상 범위라고 주장했습니다.
- 영업 사원은 정책이 "정기적으로 또는 빈번하게"운전되는 차량을 실제로 배제한 경우 최대 45 일까지 휴가 기간 동안 렌터카에 대한 보상 범위를 제공한다고 정책에 주장했습니다.
내 요점은 이렇다 : 영업 사원의 말을 듣지 마라. 작은 글씨를 직접 읽으십시오. 보험 정책은 일반적으로 악명 높은 뉘앙스가 있으며 일반적으로 귀하에게 유리하지 않습니다. 장기 휴가를 보내고 있습니까? 아마도 이것에 대한 제외가있을 것입니다. 25 세 미만입니까? 아마도 이것에 대한 제외가있을 것입니다. 주요 렌탈 에이전시 대신 Sally의 Paste Vee-dub Rentals에서 렌트 했습니까? 국경을 넘어 운전하고 있습니까? 본국이나 대륙 밖에서 운전하고 있습니까? 아마도이 모든 것들에 대한 제외가있을 것입니다. 운전 면허증에 라틴 알파벳 이외의 문자가 포함되어 있습니까? 이에 대한 제외가있을 수 있습니다. 내 요점은 다음과 같습니다.실제로 여행하는 동안 렌터카를 운전할 때 실제 보험 적용 범위를 제공하는지 여부는 정책의 세부 사항에 따라 다릅니다. 알아낼 수있는 유일한 방법은 자신을위한 정책 문구를 읽는 것입니다.
의무 책임 보험 관할
적절한 책임 범위없이 자동차를 렌트하는 것은 사실상 불가능한 관할 구역이 있습니다. 전 세계에 이와 같은 장소가있을 것입니다. 호주의 CTP Insurance 인 New South Wales에 익숙한 유일한 사람 입니다. NSW에서 운전하는 동안 실제로 보험에 가입 할 것이라고 확신하려면 4 시간의 연구가 필요했습니다. 호주는 왼쪽에서 운전합니다. 오른쪽에 캐나다인. 따라서 당시의 실제 상황을 확인할 수 있습니다. 그 과정에서 나는 실질적인 범위 제한이 없다는 것을 알았지 만 (좋은) 특정 도로를 떠나면 그 범위가 끝납니다 (나쁜). 어쨌든, 나는 추락하지 않았다.
나는 EU가 비슷한 의무 보험을 가지고 있다고 생각하지만 확실하지 않습니다. 나는 세계에도 다른 곳이 있다고 확신합니다.
신용 카드는 아마도 차량의 손실과 손해를 다룰 수 있지만, 그 정보에 의존한다면 작은 글씨를 읽으십시오.
렌터카 손상을 수리하는 비용은 부채 보상 범위에서 수백만 달러와 비교할 때 약간의 관심사입니다. 귀하가받는 모든 손실 및 손해 보상 범위는 일반적으로 차량 가치로 제한되기 때문입니다. 당신의 재정 상황에 따라, 그것은 많이 또는 조금 중요 할 수 있습니다. 차량 손실 및 손상 범위 요구 사항을 평가하는 것이 좋습니다.
Suppose you destroy the vehicle you are renting, can you easily
afford to pay to replace it?
If so, then just accept that you might have to buy the
rental company a new car if you have a bad day.
If not, then does your credit card provide coverage?
If so, read the fine print in the credit card policy
to make sure that it really provides the coverage you need.
If not, does your policy for a vehicle you own provide coverage?
If so, read the fine print on your vehicle's policy to
make sure that it really provides the coverage you need.
If not, buy loss/damage coverage at the rental desk.
책임 정책과 마찬가지로, 차량 손실 및 손해 정책 문구는 일반적으로 보험 회사를 선호하고 창조적 인 배제로 어려움을 겪는 방식으로 미묘한 차이가 있습니다. 렌터카를 난파 할 때 차량 손실 및 손해 보험에 의존하여 재정적 구속을 피할 경우 작은 글씨를주의 깊게 읽으십시오. 신용 카드 또는 차량 정책에있는 작은 글씨를 읽고 실제로 필요한 보험 적용 범위를 보유하고 있다고 확신하는 경우, 해당 지역의 손실 / 손상 범위 (일명 손실 / 손상 포기)를 구매할 필요가 없습니다. 대여 데스크.