밀워키에서 나이아가라 폭포로가는로드 트립에 관한 제안


10

내년 여름 (2012 년 7 월 말) 밀워키에서 결혼식에 참석할 예정입니다. 제 아내와 저는 그레이트 레이크 주변의 어느 주에도 가본 적이 없으며 우리 시간이 가장 잘 소비되는 곳이 어디인지 궁금했습니다 (약 10 일). 구글 맵스 (Google Mapss)는 단 8 시간의 운전 거리라고 말하면서 우리가 본 적이없는 곳을 방문 할 수있는 기회를 제공하는 여유로운 운전이 될 것이라고 생각했다.

우리는 미시간을 통해 운전을해서 디트로이트를 본 다음 윈저 또는 플린트와 포트 휴런에서 캐나다로 건너 가거나 80을 고수하고 톨레도, 클리블랜드, 버팔로를 거쳐야합니까?

답변:


9

조심해. Google이 "8 시간 주행"이라고 표시하면 빨간색 표시 등, 교통 체증 없음, 항상 최대 허용 속도 및 피트 정지 없음을 의미합니다. 나는 현실적인 견적을 위해 그것을 두 배로 늘리거나 매번 길가 명소를 멈추고 싶다면 3 배를 계획 할 것입니다.

나는 겨울 동안 토론토에 갔다. 캐나다 쪽의 지역은 추악한 도시가 무성한 곳으로 꽤 지어졌고 나는 그것을별로 좋아하지 않았습니다.

나는 어떤 유형의 관광을하고 싶은지 모르겠지만 큰 호수의 캐나다 쪽은 주로 도시 명소 (스카이 타워, 박물관 등)이며 많은 야외 활동이 아닌 것 같습니다 ...


흠 ... 국가에서 운전하지 않은 것은 남부 캘리포니아와는 다른 점이 있습니까? (즉, 고속도로가 없습니다.) Google에서 8 시간이라고 말하면 일반적으로 더 짧은 시간 안에 할 수 있습니다.
The_Buff

1
단지 내 경험. 결국 그들은 미국보다 더 정확한 교통 정보를 가지고 있습니까? 나는 또한 자주 알지 못하는 곳에서 길을 잃는 경향이 있으며, 잘못된 방향으로 가고, 잘못된 차선 등으로 끝납니다. 하지만 가격 먹으 렴 내가 : 남자 다운에있는 것은 GPS를 사용하는 비용을 지불 할 필요
iHaveacomputer

그래서 당신이 말하는 것은-큰 호수의 북 = 도시의 웅장한. 큰 호수의 남쪽은 무엇입니까? 우리의 여행에서 나는 자연 스럽거나 사람이 만든 것이 든 재미있는 것을 멈추고 기꺼이 볼 것입니다. 대부분 나는 그 나라에서 (또는 캐나다로) 들어간 적이 없었으며 무엇을 볼 가치가 있는지 궁금해하거나 그 지역을 잘 이해할 것입니다.
The_Buff

나는 큰 호수의 남쪽에 가본 적이 없으므로 확실하지 않습니다.
iHaveacomputer

@The_Buff "온타리오 호수의 북부"와 "호수의 호수 북부"는 매우 다릅니다. 당신은 :-) 와와 주위 스프롤 현상을 발견 할 수는 없을 것이다
케이트 그레고리에게

5

큰 호수를 둘러싼 지역을 방문하는 것을 생각하고 있다면 나이아가라 폭포를 건너야하지만 폭포 자체에서 너무 많은 시간을 보내지 않는 것이 좋습니다. 나이아가라 폭포는 다소 도시이지만 실제로는 끈적입니다. 남부 온타리오 주 와인 생산지의 중심 인 나이아가라 온 더 레이크에서 시간을 보내십시오. 훌륭한 호텔, 여관, B & B와 극장 및 레스토랑이 있습니다. Peller Estates와 The Charles Inn은 제가 가장 좋아하는 저녁 식사 장소입니다. 와인 루트는 해밀턴 직전에 그림 즈 비라는 마을까지 이어집니다. Thirty Bench, Angels Gate와 같은 더 작은 와이너리 나 Angels Gate 나 Vineland Estates와 같은 지하 Megalomaniac http://winecountryontario.ca/ 와이너리에도 들러 보세요.

당신이 10 일을 가지고 있기 때문에 당신은 토론토 (국경에서 2 시간)로 운전할 수 있거나 정말로 모험을 느끼고 있다면 7 월 / 8 월 (국경에서 4.5 시간)에 Muskoka 지역을 적극 권장합니다.


Muskoka는 국경에 상당히 가깝게 보이며 토론토는 흥미롭게 들립니다. 국경을 넘어 렌터카를 탈 것입니다. 그 부분에서 일반적으로 괜찮은 것으로 간주됩니까? 나는 멕시코 국경에 가까워 여기 주변의 렌탈 에이전시가 눈살을 찌푸리게 할 수 있습니다. :)
The_Buff
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.