여러 차례에 걸쳐 나는 발행 국가와 시민권 국가가 무엇인지 진술 해야하는 형태를 보았습니다. 여권이 외국 영사관에서 발급 된 경우 두 가지의 차이점은 무엇입니까? 기술적으로 영사관의 토양은 자국에 속합니다. 따라서 문제의 국가와 시민권은 동일해야합니다. 적어도 내가 말하고자하는 것입니다. 그러나 이것이 사실이라면 왜 어떤 양식이 두 양식을 모두 작성해야합니까?
여러 차례에 걸쳐 나는 발행 국가와 시민권 국가가 무엇인지 진술 해야하는 형태를 보았습니다. 여권이 외국 영사관에서 발급 된 경우 두 가지의 차이점은 무엇입니까? 기술적으로 영사관의 토양은 자국에 속합니다. 따라서 문제의 국가와 시민권은 동일해야합니다. 적어도 내가 말하고자하는 것입니다. 그러나 이것이 사실이라면 왜 어떤 양식이 두 양식을 모두 작성해야합니까?
답변:
흔하지는 않지만 일부 국가에서는 비 시민에게도 여권을 발급합니다. 알다시피, 여권의 데이터 페이지는 종종 소유자의 국적 또는 시민권을 별도의 필드에 명시하며 시민권은 실제로 발급 국가와 다를 수 있습니다.
한 가지 예는 외국 정부가 발행 할 수있는 laissez-passer 문서 또는 비상 여권입니다. 예를 들어, 본국에서 외교 대표가없는 국가를 여행하고 여권을 잃어버린 경우, 본국은 임시 비상 여권을 도와주기 위해 제 3 국과 계약을 체결 할 수 있습니다.
다른 예로 영국인이 아닌 경우에도 모든 영국인에게 발급 할 수있는 영국 여권이 있습니다 (영국 국적법은 "국적"과 "시민"의 명확한 차이를 만듭니다).
로부터 ESTA 웹 사이트 (당신이 질문을 게시로 난 그냥 읽고 있었다!)
"발급 국가"는 "시민권 국가"와 동일합니다. 예를 들어, 영국 시민권 자이지만 홍콩 영국 영사관에서 여권을받는 경우 영국이 문제의 국가입니다. 영국 영사관은 홍콩에 위치 할 수 있지만 홍콩은 여권을 발급하는 국가가 아닙니다.
그러나 일부는이 단어를 다르게 형성하여 발행 장소 나 발행 기관을 요구한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러면 다를 수 있습니다.
예를 들어, 현재 뉴질랜드 여권입니다.
시민권 국가 : 뉴질랜드.
그러나 어디서 발행 되었습니까? 나는 영국 런던에 있었고 여권의 필드는 "DIA LON"이라고 말합니다. (런던 내무부). 런던의 신원 서비스 사무소 (종종 런던 여권 사무소라고도 함)는 영국과 아일랜드에서 뉴질랜드 여권의 발급 및 갱신을 담당합니다.
따라서 문제의 장소라고 할 때, 그것은 보통 저를 위해 내려 놓거나 여권의 지정된 필드이므로 '권한'을 요청할 때입니다.
그러나 발행 국가는 여전히 뉴질랜드입니다.
문맥없이 정확하게 알기는 어렵지만 특히 관련이있는 경우는 거의 없습니다.
다른 한편으로, 당신이 당신의 국가의 당국에 의해 발행 된 일반 여권을 가지고 있다면, 나는 당신이 해외 영사관을 통해 여권을 얻었더라도 "발급 국가"와 "시민권 국가"는 동일하다고 생각하는 경향이 있습니다 ( 그것은 Mark가 제공 한 링크 에서 볼 수 있듯이 미국 당국이 사용하는 용어 입니다.
모든 국가는 시민권에 관계없이 모든 사람을 위해 여권을 발행 할 수 있습니다. 프랑스는 여권을 자국민의 시민권으로 인정하지 않습니다. ( 프랑스어 독자를위한 BOLD 여기 및 여기 )
여권은 소유자가 지정된 것으로 인정되는 다른 국가에 대한 공식 여행 서류 입니다. 특정 국가의 여권을 소지하면 비자 면제 또는 만료 후 6 개월이 지나면 자동으로 유효한 여권 등의 특권이 필요합니다.
그러나 여권을 들고 시민권을 갖는 것은 이론상 완전히 다른 개념입니다. 실질적으로 여권의 99.9 %가 시민권 국가에서 발급되지만 국가가 비 시민권으로 여권을 발급하는 것을 막는 국제법은 없습니다 (일부 지역 법률에서는 그렇게하지 못할 수도 있습니다).
예 : 홍콩을 대표하는 영국 여권, 미국 여권, 외교 여권은 해당 국가를 대표하는 사명에 따라 발급되며 누가 그것을 대표하는지 결정하는 주권자입니다 ....