EU에서 발행 한 여권의 내용에 관한 내용을 읽었지만 요점의 필요성에 대한 설명은 제공하지 않습니다. 그렇다면 여행 문서에 성별이 필요한 이유는 무엇입니까? 일상 생활에서 심지어 관광객들에게도 법이 남성과 여성 사이에 차이를 만드는 국가에 대한 문화적 예방책 때문입니까, 아니면 다른 설명이 있습니까? 법적 평등의 시대에 왜 누군가의 성별 / 성별이 사적인 일이 아닌가?
EU에서 발행 한 여권의 내용에 관한 내용을 읽었지만 요점의 필요성에 대한 설명은 제공하지 않습니다. 그렇다면 여행 문서에 성별이 필요한 이유는 무엇입니까? 일상 생활에서 심지어 관광객들에게도 법이 남성과 여성 사이에 차이를 만드는 국가에 대한 문화적 예방책 때문입니까, 아니면 다른 설명이 있습니까? 법적 평등의 시대에 왜 누군가의 성별 / 성별이 사적인 일이 아닌가?
답변:
ICAO (International Civil Aviation Organization) 표준이며, ICAO는 모든 국제 여행 문서를 표준화하는 조직입니다.
문서에서 ICAO 9303 전 세계적으로 여권을 포함한 여행 모든 종류의 문서를 조절 (기계 판독 여행 서류) :
11 / II (필수), 성별 , 보유자의 성별 , 문서가 발행 된 국가의 언어에서 일반적으로 사용되는 단일 이니셜을 사용하여 지정해야하며 영어, 프랑스어 또는 스페인어로 번역해야하는 경우 비스듬하고 대문자 F는 여성, M은 남성, X는 불특정
어쨌든 뉴질랜드 여권 사무소 의 검토와 같이 여행 서류에서 성별 필드를 제거하는 연구 가 있습니다. 사물은 아직 연구 중이며 변경이 많이 필요하기 때문에 구현하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 전 세계의 정책과 절차도 바뀌어야합니다.
이유 부분에 답하기 위해 성별 필드가 다른 기능과 함께 여권 소지자를 식별하는 것이 중요하거나 중요했습니다. 일부 남자는 긴 머리를 가진 소녀처럼 보이고 그 반대의 경우도 있습니다. 또한 여권을 잘못된 신분으로 발급하거나 한 사람에게 여러 개의 여권을 발급하면 성별 필드가 도움이 될 것 같습니다. 이에 대한 자세한 내용은 앞에서 언급 한 뉴질랜드 여권 사무소의 검토를 읽으십시오.
우리의 문화가 '성 중립적'인 경향이 있더라도, 많은 여성들은 알 수없는 남성 앞에서 벗겨 지거나 감동을받는 데 큰 문제 가 있습니다. 어느 정도 남성에게는 비슷한 문제가 있습니다.
화장실이나 탈의실에서는 문제이지만 여행에 관해서는 개인 통제에 문제가 있습니다. 개인의 통제가 필요한 경우 남성은 남성을 '봉사'하고 여성은 여성을 '봉사'합니다.
추운 기후에서 유용하지 않은 식별 목적과는 별도로 (여러 층의 옷을 입 었음), 그 이유는이 데이터를 여권에 보관할 수있을만큼 중요합니다.
개인 정보 보호 문제와 관련하여 키와 눈 색깔도 개인 사업이지만 이것이 공식 문서에 포함되지 않는다는 의미는 아닙니다. 개인 신분증 신청은 내 인생에서 처음으로 내 눈의 색을 생각해야했지만 사소한 질문이 아니 었습니다.