공항마다 TSA 보안이 크게 다른 이유는 무엇입니까?

공항에 관계없이 TSA (Transportation Security Administration) 보안이 특히 엄격하다고 가정하지만, 공항마다 정책이 매우 다른 것으로 보입니다.

예를 들어, OAK (Oakland International)에 갔지만 보안은 매우 느슨했습니다. 예를 들어, 신발은 항상 착용하고 전자 제품은 배낭에서 꺼내지 않아도되고 벨트와 지갑은 나올 필요가 없습니다. 전신 스캐너는 없었으며 금속 탐지기와 일반적인 백 스크리닝 만있었습니다.

그러나 IAD (Washington Dulles) 및 SFO (San Franciso International)는 훨씬 더 엄격하여 컨테이너에 들어가는 전신 스캐너, 신발 및 금속 물체 등이 필요했습니다.

공항마다 이러한 보안 프로토콜이 크게 다른 이유가 있습니까?

참고로, 나는 각 비행마다 국내선을 날았다. 이 "데이터"는 OAK에서 출발 한 다음 3 번의 여행으로 구성되었습니다. 보안 프로토콜은 같은 비행을 유지

TSA에는 67,000 명의 직원이 있으며, 민영화 된 보안 회사 가 대신 일을하도록 선택하는 공항이 점점 늘어나고 있으므로 약간의 차이가 불가피 할 것입니다. 특별한 경우, OAK에서 TSA Precheck 라인 을 통과 했거나 혼동 / 게 으르거나 조용한 시험을 실행하고 모든 승객에게 Precheck 규칙을 적용하는 것처럼 들립니다 .

사전 승인을받은 승객은 TSA Precheck를 통해 신발과 벨트를 착용하고 재킷을 벗지 말고 노트북을 케이스 안에 보관하고 가방에서 액체와 젤을 선택하지 않아도됩니다.

전신 스캐너는 필수가 아니며 실제로 작동하지 않아서 모든 공항에서 제거되고 있습니다.

한마디로 돈. 그리고 어느 정도 사람들.

모든 비용. 일부 공항은 과거에 겁이 있었고 TSA 절차에 더 많은 돈을 할당 할 것입니다. Global Entry Pass 와 같은 일부 변경 사항은 일부 사항 이 개선되었으며 추가 비용이 발생 합니다.

TSA가 새로운 멋진 스캐너가 최신의 가장 큰 폭탄 탐지기라고 결정했다고 가정 해 봅시다. 모든 공항에서 구매할 수 있습니까? 도시 나 정부가 비용을 지불하더라도 (누가 모르는가) 사람들은 그것을 사용하도록 훈련을 받아야합니다. 그리고 그 기술 중 일부는 매우 현대적입니다. 더 이상 우리는 더 이상 사람들의 가방에 물병이 있는지 확인하지 않습니다. 이제는 휴대폰 충전 용 전원 팩이 폭발성 배터리인지 아닌지를 결정하고 있습니다. SSD 하드 드라이브가 주류가되었을 때 iyt는 직원들이 랩톱 하드 드라이브에서 움직이는 부품을 찾도록 지시 받았으므로 더 많은 교육이 필요했지만 현재는 없습니다.

직원 수에도 한계가 있습니다. 모두 비용이 듭니다. 따라서 특정 공항에서는 특정 시간에 화약 잔류 물 선별 검사를받을 가능성이 훨씬 높습니다. 왜? 그 사람의 임무는 사람을 확인하는 것이며, 완료되면 다음 사람을 찾아 선택합니다. 성수기에는 그 당시에 50 명이 그를 지나갔을 것입니다. 그는 그들 모두를 확인할 수 없습니다. 그러나 조용한 시간이나 작은 공항에서는 승객의 교통량이 적어 더 많은 비율을 확인할 수 있습니다.

약물 / 과일 스니핑 개에도 동일하게 적용됩니다. 피곤하고 훈련이 필요하며 일정 시간 동안 만 바닥에있을 수 있으며 제한된 수의 가방을 확인할 수 있습니다.

아마 몇 마디로 돈, 시간 및 사람들입니다.