그것이 허용 (페인트 스프레이 탈취제, 방충제, waterproofer, 즉 당신이 일반적으로 스프레이 병에 온다 생각할 수있는 일반적인 것) 에어로졸 스프레이 캔을 수행하기 위해 비행기에 체크인 수하물에?
그렇게 하는 것이 안전한 가요 ?
내 우려는 비행기의 압력 감소로 인해 가압 용기가 허용되지 않을 수 있다는 것입니다.
미국 국내선에만 적용되는 답변도 환영합니다.
그것이 허용 (페인트 스프레이 탈취제, 방충제, waterproofer, 즉 당신이 일반적으로 스프레이 병에 온다 생각할 수있는 일반적인 것) 에어로졸 스프레이 캔을 수행하기 위해 비행기에 체크인 수하물에?
그렇게 하는 것이 안전한 가요 ?
내 우려는 비행기의 압력 감소로 인해 가압 용기가 허용되지 않을 수 있다는 것입니다.
미국 국내선에만 적용되는 답변도 환영합니다.
답변:
SafeTravel 은이 부분을 다소 다루며, 탈취제 / 기타 캔에 대한 세부 정보를 확인하고 싶다고 말합니다. 가연성 제품이라고 표시된 경우 위탁 수하물에 허용되지 않을 수 있습니다.
그러나 가연성이 없다면 상단이 켜져 있으면 여행하는 것이 좋습니다.
분명한 것은 압력으로 인한 폭발이 아니라 여기에서 더 우려되는 가연성입니다. 대부분의 대형 여객기 화물창에는 압력이 가해집니다. 실제로 대형 제트기에서는 재 가압시 누출, 팽창, 파열 또는 분쇄 될 수있는 감압 성 제품의 손상을 방지하기 위해 화물창의 가압 도 필요합니다 .
미국 국내 답변은 에어로졸 세면 용품이 훌륭하다는 것입니다. TSA는 에어로졸은 "개인 관리 또는 세면 용품 수량 한정"을 제외하고는 금지되어 있다고 말합니다 . 다른 국가의 규정은 대체로 비슷하다고 생각합니다. 다른 임의의 예로서, Britsh Airways의 위험물 목록 (2 페이지)에 "모발 스프레이, 향수, 향수 및 알코올 함유 의약품과 같은 비 방사성 의약품 또는 화장실 용품 (에어로졸 포함)은 위탁 또는 운송 될 수 있습니다" 수하물 또는 본인의 수하물.
왜 방사능에 대한 명시적인 언급이 필요한가? mindcorrosive 는 갑상선 기능 항진증을 포함한 상태를 치료하기 위해 의약으로 방사성 물질이 사용된다는 의견에서 지적했다 ( Wikipedia 참조 ). 또한 적어도 1960 년대까지 방사성 화장품 을 사용할 수있었습니다.
허용 여부와 안전 여부가 본질적으로 문제입니다. 즉, '안전한'경우 허용되고 '안전하지 않은'경우 허용되지 않습니다.
여기서의 안전 (보통!)은 다소 주관적이며 (예 : 제어 약물) 에어로졸 캔의 경우 압력보다 가연성 문제가 더 중요합니다. @Mark Mayo가 언급했듯이 대부분의 대형 여객기 화물창은 지면에서 압력을 가하지 않더라도 가압 됩니다. 주관적인 예를 들어, 대부분의 항공사는 적은 양의 동일한 액체가 '안전'한 것으로 간주 되더라도 100ml 이상의 '안전하지 않은'액체 량으로 간주합니다.
가연성을 위해 1) 내용물과 2) 추진제라는 두 가지 측면이 있습니다.
@Nat Eldredge에서 언급했듯이 일부 내용은 허용되고 일부는 허용되지 않습니다. 미국 국내선를 확인하기 위해 장소 TSA의 사이트는 그가 제안 . '주관적'기준으로 인화성 (실제로는 '안전한')이 아니더라도 허용되지 않는 품목이있을 수 있습니다. 이러한 품목 의 대부분 은 가연성 일 수 있습니다 (예 : 수성 스프레이 페인트). 누군가가 운송하고 싶을 수있는 모든 가능한 품목을 다루기 위해서는 '브로드 브러쉬'접근 방식을 취해야합니다.
추진제는 일반적으로 가연성이지만 세면 용품에 사용되는 경우 일반적으로 소량이므로 대부분의 액체가 소량 허용됩니다.
† TSA는 미국, EASA EU 및 IATA '간극을 메 웁니다'에 적용됩니다. 적어도 각각의 표현은 다르므로 해석의 범위가 다르므로 '주관성'요소로 되돌아갑니다.