비행기에서 중간 좌석을 선택하면 어떤 이점이 있습니까?


12

비행기에서 가장 바람직한 좌석은 중간 좌석입니다 (즉, 서로 바로 옆에 3 개의 좌석이있는 창문의 누군가와 통로가있는 사람 사이에 붙어 있음)는 여행자 민속입니다. 일부 와이드 바디 비행기 (예 : 2-5-2 좌석 배치의 777 )에는 다른 중간 좌석 사이에 '슈퍼 미들'시트가 붙어 있습니다 (예, '슈퍼 미들'이라는 문구를 작성했습니다. 더 나은 이름!)

제 생각에 대부분의 여행자들에게는 중간 좌석이 모든 옵션 중 최악이라고 생각합니다.

중간 좌석에 어떤 이점이 있습니까? 누구든지 고의로 고른 적이 있습니까? 왜 그렇습니까?


2
참고 사항 : 보잉 767은 승객의 87 %가 창문이나 통로 좌석에 앉도록 만들어졌습니다. 비행기의 용량이 87 %를 초과하는 경우에만 중간 좌석이 충전을 시작해야합니다.
gparyani

4
그들은 가족과 그룹으로 여행하는 다른 사람들에게 인기가 있습니다
Gagravarr

2
창에서 너무 멀거나 통로에서 너무 멀지 않은 곳에서 좋은 타협으로 볼 수 있습니다. ;-)
feklee

중간 좌석에서 장난 꾸러기 유아를 쥐어 짜낼 수 있다고 주장 할 수는 있지만, 창가 좌석에 넣어서 똑같이 할 수는 있지만, 수면이 아닌 이동성이 아니라 이점을 찾을 수없는 것 같습니다. .. 아무것도. 좌석 수와 가족 수가 일치하면 가족이 함께 줄을
서있을 수 있습니다

3
나는 이것이 "여행자 민속"이라는 것을 알지 못한다. 그것은 "모든 사람에게 즉시 명백하다".
user428517

답변:


10
  • 팔걸이와 싸울 때 도덕적 이점이 있습니다. 통로 나 창문에있는 사람은 이미 하나 이상의 경합되지 않은 팔걸이를 가지고 있습니다.
  • 앞뒤 좌석이 비어있을 가능성이 약간 높습니다. 앞에 있다면, 의자를 뒤로 두는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 뒤에 있다면, 의자를 뒤로 젖혀서 발로 차거나 걱정하지 않아도됩니다.

예,별로 이점이 없습니다. 내가 아는 사람 옆에 앉아 있지 않는 한 나는 결코 하나를 선택하지 않았습니다.


두 명의 시트 메이트가 모두 무시하거나 동의하지 않으면 도덕적 이점은 큰 도움이되지 않습니다. 그런 다음 팔걸이가 0이 될 수 있습니다.
stannius

7

당신은 객관적이고 주관적인 몇 가지를 확실히 주장 할 수 있습니다.

  • 비상구에서 나가기 위해, 출구 열에 앉아있는 것을 제외하고, 통로 좌석> 중간 좌석> 탈출하기 쉬운 창 좌석
  • 비행기를 나가려면 같은 줄의 창문 좌석보다 빠릅니다.
  • '그 사람'이되고 싶다면 RyanAir와 같은 항공사에서 앉을 곳이 앉아 있고, 부분적으로 비어있는 비행에서 중간 좌석을 가져 가면 다른 여행자가 다음에 앉기를 원할 때 3 좌석을 얻을 가능성이 높아집니다 그들의 친구 / 가족에게 다른 곳에 앉을 것입니다.
  • 카트로 인한 소음 / 충돌 가능성 감소
  • 비행기가 좌우로 약간 기울어지면 창보다 가운데에서 덜 움직입니다 (다시 말하지만 통로가 여기에서 승리합니다)
  • 중간에 더 가까이 앉으면 넓은 공간에서 중간 좌석이 훨씬 나아지더라도 항공 여행의시 닉함이 줄어 듭니다 . 그래도 창보다 낫습니다.
  • 팔걸이가 2 개 있습니다! 2 개는 1 개보다 낫지 만, 이제는 팔걸이가없는 무인의 땅에 대한 두 가지 잠재적 논쟁이 발생합니다. 어떤 사람들은 아무도 사용해서는 안된다고 주장 할 것입니다. 그리고 지금 당신은 당신 만의 팔걸이가 없습니다.
  • 창문 좌석에있을 때보 다 한 쪽 또는 다른쪽에 여분의 좌석이있을 확률이 통계적으로 더 높습니다.
  • 창문 좌석 사람보다 화장실에 쉽게 접근 할 수 있습니다.
  • 작은 좌석이지만 통로에 앉으면 뭔가 엎질러 질 경우 다른 승객의 더러운 접시를 승무원에게 건네는 것을 싫어합니다. 중간 좌석은 창문 좌석의 물건 만 통과하기 때문에 이런 일이 발생할 가능성이 적습니다.

적어도 2 개의 통로에 2 개의 팔걸이가 있습니다. 많은 비행기는 창문 좌석에 두 개의 팔걸이가 있습니다.
user428517

7

와이드 바디 비행기의 두 통로 사이에있는 중간 좌석은 창문 좌석의 장점 중 하나를 공유합니다. 방해받지 마십시오.


4

내가 생각할 수있는 유일한 장점은 두 이웃이 이야기 할 수있는 기회입니다. 특히 반사회적이거나 나쁜 이웃으로 귀결되는 경우에도 불리 할 수 ​​있습니다.

이 질문이 왜 "Primarily Opinion Based"인지를 보여줄 것입니다.


3
그렇다면, 당신은 의견에 대답하지 말고 "선호도 외에는 이점이 없다"고 (이상적으로 증거로) 대답해야합니다.
djechlin

1

혼자 여행하는 경우 좋은 정당성을 찾기가 어렵습니다. 그러나 많은 사람들이 쌍으로 여행합니다. 하나는 사람들이 그 자리를 원하는 어떤 이유에서든 통로 나 창문을 원할 것이고 (나 자신은 하드 코어 창문 사람입니다) 다른 하나는 여행 동반자 옆에 있기 때문에 중간을 원합니다.

그렇게 간단합니다.


1
우리의 전략은 중간 좌석이 비어 있지 않도록 항상 통로와 창을 예약하는 것입니다 (3 인승 행과 2 인승 행을 다룰 때). 누군가가 중간 좌석에 앉기 위해 나타나면 우리는 그들에게 통로를 제공합니다 (그래서 우리는 서로 옆에 앉을 수 있습니다). 절대로 거절되지 않았습니다.
아무도

소 외침 좌석에서 나는 아무도 그들 사이에 앉지 않고 전체 행을 얻기를 바라면서 통로 / 창에 함께 앉아있는 사람들을 찾는 전략을 보았습니다. 중간을 선택해야하는 경우 통로 / 창구 거래가 더 좋습니다.
JohnFx
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.