같은 이름, 다른 사람 '간계'가 실제로 국제 여행에 사용됩니까?

캐나다 남자 가 전 여자 친구의 RTW 티켓을 제공하기 위해 헤드 라인을 만들고 있습니다.

원래 레딧 게시물 : Elizabeth Gallagher (및 캐나다)라는 이름이 있습니까? 전 세계 무료 비행기 티켓을 원하십니까?

조건은 당신의 이름이 '엘리자베스 갤러거 (Elizabeth Gallagher)'와 캐나다인이어야하므로, 다른 이름으로 항공권을 옮기는 것은 거의 불가능하기 때문에 그의 전 티켓을 가져갈 수 있습니다.

내 질문은-이것보다 더 많은 ID 차단기가 없습니까? 생년월일, 여권 번호 등? 그것에 대해 생각하면 여권 번호는 '업데이트'될 수 있지만 생년월일은 전혀 확인되지 않습니까? 두 번째 엘리자베스는 거짓 척도로 여행하지 않겠습니까?

— Mark Mayo는 Monica를 지원합니다
소스

일부 항공사 ... 영국 항공이 떠 오릅니다 ... 여권 번호 등과 같은보다 자세한 승객 정보를 입력해야합니다. 그러나 나는 모든 항공사가 같은 규칙을 가지고 있는지 모르겠습니다.

— MikeV

@MikeV 그러나 BA의 경우 영국 규칙에 따라 여행 문서 세부 정보를 미리 알고 있기 때문에 두 번째로 귀찮게 할 필요가 없기 때문입니다. 예를 들어 EasyJet은 (필수) 온라인 체크인시, 영국 내외의 항공편에 대해서만이 문제를 해결합니다.

— yo

@tohecz 영국 ... 항상 너무 공손합니다. 두 번 귀찮게하고 싶지 않아. :-)

— MikeV

답변:

그것은 모두 티켓을 구입할 때 필요한 것에 달려 있습니다. 미국 기반 운송 업체 및 두 캐나다 지역 운송 업체에 대한 경험을 바탕으로, 구매시 여권 번호, DOB 등과 같은 보조 ID는 필요하지 않지만 출발 전에 만 필요합니다. 따라서 엘리자베스 비행이 항공권이 예약 된 엘리자베스가 아니라는 "증거"증거는 없습니다.

항공권 지불에 사용 된 신용 카드는 출발 전에 항공사에서 확인할 수 있으며 (남편은 항공권 판매소를 방문하여 카드와 예약 번호를 보여줄 수 있음) 체크인시 필요하지 않습니다.

그러나 남편이 항공권의 가용성을 공개적으로 발표함에 따라 항공사 보안 담당자가 항공권에 대해 한 마디도 얻었을 가능성이 있으며 예약에 메모를 추가 할 수 있습니다 (해당 이름의 RTW tix 수는 시스템에 있음). 구매 장소 및 시간, 카드 사용 등에 관한 질문을 추가로 확인하여 추가 점검을 수행하려면 개인을 확인하십시오.

나는 항공사 직원이 그 사건에 대해 무엇이든 할 것이라고 솔직히 의심합니다. 먼저 체크인 요원이 매일 수백 명의 사람들을 체크인 할 때 종을 울리지 않을 것입니다. 그리고 나는 그러한 수표에 대한 발언을 추가하기 위해 지금 예약 시스템을 쿼리 할만큼 열심 인 누군가가 의심합니다. 어쨌든 그들은 관심이 없습니다. 이 방법은 사기 행위이지만 캐나다 엘리자베스 W가있을 가능성은 매우 낮으므로이 해결 방법을 추적 할 수 없습니다.

— 빈스

우선 체크인 직원의 경우 예약 메모를 읽고 사기 부서의 메모를 참조하십시오. 사기를 감시하고 방지하기위한 정확한 목적을 위해 두 명의 사기 부서 직원이 고용되었습니다. 이 세 가지는 매우 공개적이므로 사기 부서는 이미 알고 있습니다.

@Tom 그러나 그들은 정말로 이런 경우를 신경 쓰겠습니까? 나는 그들이 그들을 막으려 고 귀찮게하지 않는 것이 드문 것이라고 말하고 싶습니다.

— Bernhard

이 경우 미디어 관심은 아마도 두 가지 방식으로 작동합니다. 그렇습니다. 항공사의 사기 부서는 무슨 일이 일어나고 있는지 거의 확실하게 알고 있습니다. 그러나 동시에 항공사의 홍보 부서는 Grumpy Air가 여행을 망쳤다 고 전 세계 언론에 보도하는 것보다 티켓을 존중하는 것이 낫다고 생각할 것입니다.

— David Richerby

더 큰 여행 포럼에서 시간을 보내고 규칙 밖에서 티켓을 얻은 결과 체크인 카운터에서 얼마나 많은 사람들이 좌초되었는지 확인하십시오.

예 , 작동 하는 것처럼 보입니다 . 또는 적어도이 특정 시나리오에서 작동했습니다.

요르단 악사 니와 엘리자베스 갤러거, 세계 일주 여행에서 돌아온다

그의 전화에 응답했고 또 다른 엘리자베스 갤러거는 "일생에 한 번"여행을 떠나기로 합의했으며 12 월 21 일 출발 라운지에서 그를 처음 만났다.

이제 한 쌍이 돌아 왔지만 이야기를 끝내기 위해 더 달콤한 것을 기대하는 사람은 실망 할 것입니다. 그들은 로맨스가 없다고 주장했습니다.

23 세인 Elizabeth 'Quinn'Gallagher는 뉴욕, 파리, 홍콩 등의 도시를 Axani와 함께 탐험하기 위해 떠나기 전에 장기적인 남자 친구를 사귀 었으며, 여전히 함께 있습니다.

— JonathanReez는 Monica를 지원합니다
소스

생년월일과 생년월일은 다른 상황에서이 목적을 위해 일반적으로 사용되지만 (항상 충분하지는 않지만) 문제의 항공사가 요구하는 것에 달려 있습니다.

이름과 신용 카드 번호 이외의 다른 정보는 필요하지 않으므로 예약과 일치 할 수 있습니다. 국적조차도 항상 필요한 것은 아닙니다. 그러나 어떤 경우에는 항공사에 더 많은 정보가있을 것입니다 ( APIS 와 관련하여 항공사에 따라 다르지만 목적지에 따라 다를 수도 있습니다 ).

개인적으로, 예약 시점에 항공사에 출생지 또는 여권 번호를 제공 한 것을 기억하지는 않지만 전 세계 티켓을 사용한 적이 없습니다.

어떻게 적용하든 모든 항공사에는 "티켓을 양도 할 수 없습니다"또는 "티켓에 명시된 승객 인 경우에만 승객을 운송 할 것"과 같은 운송 조건이있을 것으로 예상됩니다. 이름이 아닙니다. 결과적으로, 실제 승객과 너무 많은 세부 정보를 공유하더라도 실제로 두 사람을 구별 할 수없는 경우에도 처음에는 귀하를 위해 의도되지 않은 티켓을 사용하여 계약의 이러한 측면을 위반하는 것입니다 ( 실제로, 계약이 없으며 항공사와 계약을 맺지 않았습니다.

— 편안한
소스

본인은 지정된 이름을 가진 특정인에 대한 항공권이 "의도 된"것이라고 귀하의 주장이 법적으로 집행 가능하다고 생각하지 않습니다. 무엇을 의미합니까? 예를 들어, 아버지와 아들이 같은 이름을 갖는 것이 일반적입니다. 항공사는 어머니가 남편이 아니라 아들이 비행기를 타려고했다고 어떻게 증명할 수 있습니까? 또한 계약에 대한 귀하의 주장이 올바른지 잘 모르겠습니다. 나와 당신을 위해 티켓을 사면 항공사가 나와 계약을 맺었지만 확실하게 당신과 계약을 맺었을 것입니다.

— David Richerby

@DavidRicherby 그럴 수도 있지만 내 대답 의이 부분은 명시 적으로 시행 가능한 것이 아닙니다. 내가 보는 방식으로, 계약이 주어진 사람과 항공사 사이에 있습니다 (그리고 그 계약은 다른 사람을 운송하는 것에 관한 것일 수도 있지만, 여기에 자세한 내용은 확실하지 않습니다). 그 구별은 분명하고 나에게 관련이있는 것 같으며,“두 번째 엘리자베스는 거짓 척하는 사람 아래에서 여행하지 않겠습니까?”라고 대답하는 것으로 충분해야합니다. 아니면 동의하지 않습니까?

— 편안한 휴식

"우리는 항공권에 명시된 승객 인 경우에만 귀하를 운송합니다"는 사람 IMO가 아닌 이름을 말합니다. 올바른 이름이 있으면 기준과 일치합니다. “여러분은 항공권에 이름이 적힌 승객과 그 당시에 예약자가 생각한 승객 인 경우에만 운송됩니다”

— Martin Smith

@MartinSmith 글쎄, 내 요점은 그들이 실제로 약속하는 것은 "당신이 티켓에 인쇄 된 이름이있는 경우 우리는 당신을 수행한다"분명하지 않기 때문에이 구절은 ... 우스꽝스러운 것이라고 정확하게

— 편안

@Floris 어디서? 나는 어느 곳에서나 지방 자치 단체에 대해 어떤 주장을 할 수 있을지 의심 스럽습니다. 사실 사실 그와 같은 완벽한 동질성 사례에 대해 들어 보았습니다 (그러나 간접적 인 일화 일뿐입니다). 나는 확신 프랑스에서시 공무원 자녀에 대한 특정 이름을 선택하도록 강요하는 법적 전원이 공급되지 않는 오전에 대해 제가 조금 알고있는 특정 사건에 대해 얘기하기 (경고하는 절차가 procureur을 매우에가 법에 의해 명시되었지만 동성애는 AFAIK 중 하나가 아닙니다).

— 편안