크리미아를 방문한 경우 세관 신고 양식에 어떤 국가를 기재합니까?

미국으로 돌아와서 나는 세관 신고서 여기에는 미국에 도착하기 전에 방문한 국가 목록이 포함됩니다.

분쟁의 첩보가 일어난 후 제가 러시아에 있었고 크리미아를 방문했다면 어떤 형태의 국가에 가입 할 수 있습니까? 러시아 (사실상의 지위)만을 기재해야합니까, 아니면 우크라이나와 러시아를 모두 기재해야합니까 (미국이 인정한 지위)?

궁극적으로 귀하의 이민 양식에 잘못 된 국가 이름을 쓰면 벌금이 부과되지 않습니다. 이 목록에는 입국 심사관이 부차적 인 질문이 있는지 또는 부차 검사가 필요하다는 세관에 통보 할 것인지 신속히 결정할 수 있도록 허용합니다. (농업부가 Ag 검사를 위해 사람들을 안내하기 위해 자주 사용합니다.)

크리미아는 현재 공식적으로 인정받는 사람의 땅이 아니기 때문에 크리미아만을 적어 두었습니다. 출입국 관리관이 우크라이나 또는 다른 어떤 것으로 써야한다고 생각하면, 그들은 당신을 위해 변경하거나 양식을 업데이트하도록 요청할 것입니다.

그들은 당신이 당신의 양식에 그것을 어떻게 썼는지보다는 오히려 당신이 크리미아에 있었던 이유에 대해 더 많이 우려 할 것입니다.

@ 게릿트가 제안한 바와 같이 러시아 (크리미아)를 나열 할 수는 있지만 러시아의 일부로 인정받지 못하는 순간 이민과 국경 통제는 러시아 행정부 :

2014 년 3 월, 러시아는 러시아의 불법적 인 군사 개입에도 불구하고 우크라이나의 일부인 크림 반도를 점령했습니다. 현재 러시아 당국은 비 러시아 시민들이 항공, 육지 또는 바다로 크리미아를 출입하기 위해 러시아 비자를 발급받을 것을 요구하고 있습니다.

따라서 당신이 육로로 반도를 떠났거나 입력하지 않았다면 당신이 나라에 있었다는 것을 보여주기 위해 우크라이나 국경 관리 스탬프를 여권에 가지고 있지 않을 것입니다.

미국, 대부분의 국제 사회 우크라이나의 한 분과 이외의 다른 곳으로는 우크라이나를 당신의 목록에 포함시켜야합니다. 우크라이나는 당신이 거기에 살면 러시아가 어쨌든 기능 할 것입니다.

나는 미국 국경 관리국이 당신이 전세계의 최신 뉴스를 따르고 논쟁의 여지가있는 문제에 대해 권고 된 견해를 수용 할 것을 요구하지 않는다고 생각합니다. 당신은 사실상 우크라이나 국경을 넘지 않았습니다 - 당신은 그것을 목록에 올리지 않습니다.

그렇다면 크리미아가 러시아 연방이나 우크라이나에 속하는지 여부를 말할 필요가 없습니다. 둘 다 자신의 일부로 간주하므로 다른 사람들에게 옳고 그른 것을 결정하게 할 수 있습니다. 소원).

우크라이나의 국경을 넘지 않고 공식적으로 우크라이나 영토에 있었기 때문에 나는 우크라이나 법을 어 겼음을 거의 확신합니다. 다음 번엔 우크라이나 측에서 크림 국경을 넘기를 제안합니다. 그것은 우크라이나가 미국 시민권 자의 비자를 요구하지 않기 때문에 문제가 될 필요는 없습니다.

저는 미국이 크리미아가 우크라이나의 일부라는 사실을지지하는 한 우크라이나 또는 크리미아를 포함시켜야한다고 생각합니다.

크림은 주권 국가가 아니기 때문에 따로 분류해서는 안됩니다. 그것이 불법 입국을 인정할 것이기 때문에 당신은 우크라이나도 열거하고 싶지 않을 것입니다.