항공편을 "확장"검색하려면 어떻게해야합니까? 꽤 넓지 만 충분히 넓지는 않습니다.
Rome2Rio.com (예)에 따르면 FSM에서 MAD로 340 달러에 갈 수 있지만 날짜 나 항공사에 대해서는 언급하지 않습니다.
matrix.itasoftware.com에 따르면 양쪽 끝에서 150 마일 이상의지면 마일을 견딜 수 있다면 향후 6 개월 동안 가장 저렴한 것은 $ 1761이라고합니다.
skyscanner.net은 수많은 옵션을 제공 한 다음 하루를 선택해야하는 빈 달력을 제공합니다 .
대부분의 사이트는 적어도 일주일을 알기를 요구하며 "근처"를 정의하지 않습니다.
Rome2Rio가 가장 저렴한 것이기 때문에 FSM을 MAD에게만 말했다. 시간이 많고 다른 공항을 쉽게 이용할 수 있습니다. Rome2Rio가 거짓말을하고있을 수도 있습니다. 항상 ITA가 바람을 피우고 있다고 말합니다.
답변:
찾고있는 옵션을 제공하는 것으로 보이는 몇 가지 검색 엔진이 있습니다 (이 사이트에서 모두 이전에 언급 한 바 있음).
실제로 ITA의 매트릭스에는 유연한 날짜 선택기, 여러 공항을 하나씩 지정할 수있는 기능 등이 있습니다. Adioso와 비교하여 체류 기간이나 공항을 변경하여 일부 작업을 수행해야합니다. 그러나 "가까운"항목을 정의 할 때 세밀한 제어를 원하는 경우에는 거의 최대한 유연합니다.
이제 결과에 만족하지 않지만 다른 것입니다. 단순히 연결을 찾는 것보다 가격이 훨씬 더 어렵습니다. 각 검색 엔진은 몇 가지 트릭을 사용해야하며 절대적으로 가장 저렴한 요금을 찾을 수있는 것은 없습니다. 검색 매개 변수를 확장하면 검색 공간이 커져서 검색 엔진이 모든 조합을 고려하기가 더욱 어려워집니다. 아마도 반 직관적으로, 더 큰 검색으로 좋은 운임을 찾는 것이 더 적어 질 수 있습니다.
동시에, 일단 당신이 낮은 가격을 본 후에 당신의 기대는 "고정"되고 당신은 그것을 예약 할 수 없다는 것에 실망하게됩니다. 그러나이 저렴한 요금이 실제로 처음에는 존재하지 않았을 가능성이 있습니다. 가장 저렴한 요금이 실제 요금이고 다른 사이트가“속임수”라고 가정하면 희망적입니다. 확실하게 알 방법이 없습니다 (@skv가 언급 한 사이트가 존재하는 이유이기도합니다).
내 경험에 따르면 온라인 여행사와 ITA는 항상 메타 검색 엔진보다 요금이 높지만 후자는 약속을 지키지 않고 연결을 예약 할 수 없거나 많이 찾을 수없는 다른 사이트로 리디렉션 할 필요가 없습니다. 그것보다 더 비싸다. 어쨌든, 나는 ITA의 매트릭스 결과가 가장 신뢰할 만하다고 가정하고 소금 한 알로 다른 추정치를 취할 것입니다.
중요한 것은 Rome2rio는 다른 검색 엔진과 약간 다릅니다. 그것은 많은 운송 수단을 결합하고 온라인 여행사 및 정기 예약 시스템에 의해 색인되지 않은 저가 항공사를 포함합니다. 또한 날짜를 선택하지 않고 가격 견적을 표시하며이 모든 것에도 불구하고 ITA Matrix, Adioso 또는 Momondo와 비교할 때 엄청나게 빠릅니다.
분명히 Rome2rio는 실제 요금을 찾기 위해 항공사 나 유통 시스템에 문의하지 않고 가격에 대한 대략적인 아이디어를 얻기 위해 과거 데이터 또는 휴리스틱에 의존합니다. 가능성을 탐색하는 것이 좋지만 실제로 예약 페이지에 방문 할 때까지 견적을 신뢰할 수 없습니다 (사이트에 대한 의견을 제공 할 수있는 양식이있어 사이트 제작자가 진행중인 작업을 완전히 인식하고 있음) . 신뢰할 수있는 요금을 찾는 가장 좋은 방법은 결과가 마음에 들지 않더라도 ITA Matrix 및 Adioso와 같은 검색 엔진입니다.
나는이 길고 어려운 것에 대해 생각했지만,이 질문은 특정 목적지를위한 것이지만, 질문 자체는 "비용이 중요하고 스케줄이 중요하지 않을 때 항공편을 찾는 더 좋은 방법은 무엇입니까"입니다.
특정 웹 사이트를 가리키고 싶지는 않지만 개념으로 생각하면 http://flightfox.com/ 또는 https://www.darjeelin.com/ 일 수 있습니다. 전문가의 도움을 받으십시오.
그들은 심지어 토지 연결을 통해 "스티치 (stitch)"할 수 있으며 또한 인간으로서 현명한 권고를 할 수 있습니다. 나는 몇 시간 동안 자신의 "전문가"패널로 사용하고 또한 다른 사람이 비슷한 의견을 표명 한 개념의 유용성의 수준을 보증 할 수 여기 너무.
이미 알고 있고 사용하는 데 제약이 있는지 확실하지 않습니다.