학술 회의 참석은 어떤 유형의 여행입니까?

42

나는 학술 회의에 참석하기 위해 포르투갈을 여행 할 계획이며 그와 관련하여 단기 체류 cheng 겐 비자가 필요했습니다. 비자 신청에는 다음과 같은 옵션이있는 "여행 목적"필드가 있습니다 :

나는 박사 학위의 일환으로 수행중인 연구를 발표하기 위해 회의에 참석하고 있습니다. 제 생각에는 "연구"가 가장 가깝습니다. 그러나 나는 대사관이 포르투갈의 대학에서 공부하기위한 것이라고 오해하기를 원하지 않습니다. 이 경우 "비즈니스"가 올바른 선택입니까?

— 샤 샨크 사우 전트
소스

9

cheng 겐에는 '학업'카테고리가 없습니다. '비즈니스'가 올바른 선택입니다. cheng 겐 이외의 학습 과정에 따른 사실은 '정의'이며이를 설명해야합니다.

— Gayot Fow

7

일반적인 환경에서 "컨퍼런스"라고 할 때는 "학술 회의"라고 말해야합니다. 기업들도 회의를 열고 있으며 완전히 다릅니다.

— David Richerby

"현장"-비자 신청 양식입니까?

— hippietrail

2

@hippietrail 예, 표준 cheng 겐 비자 신청서 (제 답변에 인용 된 규정의 별첨 I)의 일부입니다.

— 편안

질문에 추가하고 그에 따라 태그를 지정합니다.

— hippietrail

30

cheng 겐 비자 코드 (EU 규정 810/2009 ) 의 부록 II 에는 범주에 대한 설명을 제공하는 "지지 문서"의 전체 목록이 포함되어 있습니다. 가장 관련성이 높은 비트는 다음과 같습니다.

출장 용 :

가. 무역, 산업 또는 업무와 관련된 회의, 회의 또는 행사에 참석하도록 회사 또는 당국의 초청 […]

(c) 적절한 경우 박람회 및 회의 입장권; […]

(e) 회사에서 지원자의 고용 상태를 증명하는 문서;

학습 목적 또는 다른 유형의 훈련을 위해 취한 여행 :

(a) 기본 및 추가 훈련의 틀 안에서 직업 또는 이론 과정에 참석하기위한 목적으로 교육 시설에 등록 증명서;

(b) 수강 할 학생증 또는 수료증;

관광 목적으로 또는 개인 사유로 수행되는 여행 : […]

정치, 과학, 문화, 스포츠 또는 종교 행사 또는 기타 사유로 여행 한 경우 :

호스트 조직의 이름과 체류 기간 또는 여정의 목적을 나타내는 기타 적절한 문서를 기재 한 초대장, 입장권, 등록 또는 프로그램 (가능한 경우);

이것들은 단지 예일뿐입니다.“연구”가 확실히 나오고 있다는 것은 분명합니다. 그것은 상당히 다른 것을 의미하며, 나열된 문서가 없을 것입니다. “사업”과“문화”모두 적합 할 수 있습니다. 특히 박사 과정을 밟고있는 대학에서 일하는 경우에는 특히 안전합니다 (문서를 제출하십시오).

여전히 확실하지 않은 경우 단순히 "기타"를 확인하고 "학술 회의"를 작성하여 오해를 방지 할 수 있습니다. 귀하의 목적에 대해 앞으로 나와 가능한 한 많은 관련 문서를 제출하는 것이 중요하지만 다른 국가와 달리 S 겐 지역에는 엄격하게 정의 된 비자 카테고리가 없습니다. 이 카테고리는 처리를 돕기 위해 있으며 비자는 "비즈니스"또는 "문화"를 언급하지 않으며 컨퍼런스 나 다른 곳에서 확인되지 않습니다 (콜롬비아와 같은 다른 장소에서 발생 함).

— 편안한
소스

4

"연구"는 일반적으로 회의에 참석하지 않고 학교에 지원하고 등록하는 것을 포함합니다. 내가 캄보디아에서 가르쳤을 때, 나는 상업에 관여하지 않았지만 "비자"비자로 갔다.

— miltonaut

20

나는 academia.stackexchange.com 에서이 질문에 대한 링크를 따라 간 일하는 과학자입니다 .

과학 회의에 참석하기위한 올바른 cheng 겐 비자 유형은 "비즈니스"입니다. 이것은 전문적인 목적을위한 짧은 상호 작용이며 (대학생도 전문가로 간주 됨) 해당 범주에 속합니다. 면제 국가 에서 여권을 소지 하거나 다른 면제 중 하나를받을 수있는 경우이 유형의 비자가 자동으로 부여 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 전체 프로세스를 따라야합니다.

— 제이크
소스

2

시민이 비자를 요구하지 않는 국가 출신이라면 자동 또는 다른 방식으로 비자가 발급되지 않으며 비자없이 간단히 입국 할 수 있습니다.

— 편안한

16

비즈니스 및 연구를 제외한 모든 이유는 귀하의 경우에 명확하고 명백하게 적용되지 않습니다. 무시하자.

참석하거나 참석해야하는 주된 이유입니까? 발표가 있다면 "연구"라고 말하는 것은 사기성입니다. 아무 것도 배울 것이 없습니다. 이미 학업을 마치고 (학계 또는 민간 산업에서) 고용되어 있다면 사업체를 확인할 것입니다. 돈은 출장이되기 위해 손을 바꿀 필요가 없습니다. 예를 들어, 회의에 참석하고 새로운 것에 대해 배우면 출장입니다. 사람들을 만나고 회사가 미래에 그들을 도울 수있는 방법을 논의 할 때, 나는 그 대화에 대한 비용을 청구하지 않더라도 비즈니스입니다. 등등.

이 한 단어가 당신이 제공 할 수있는 유일한 설명과 같지 않습니까? 좀 더 자세하게 물어볼 것입니다. 비즈니스와 함께하고있는 일과 이유를 설명하십시오.

— 케이트 그레고리
소스

4

종종 학계에서는 실제로 회의에 참석하여 어울리지 만 여행을 위해 돈을 벌기 위해 발표해야합니다. 이 경우에 무엇을해야합니까? ;-)

— 완화

12

"당신은 아무것도 배울 수 없습니다"!!! 이것은 학술 회의가 전혀 작동하지 않습니다. 다른 사람들이하는 일을 배우는 것은 당신이하는 일에 대해 말하는 것만큼이나 중요합니다.

— David Richerby

1

X가 Y에서 일하고 있다는 것을 배우는 것은 Y를 배우는 것과 배우는 것과 전혀 다릅니다. 분명히 어떤 종류의 지식 (X는 놀랍고 Y는 우리의 분야를 변화시킬 것이고 Z는 끔찍합니다)은 회의에서 발생하거나 아무도 가지 않을 것입니다. 그러나 공부 목적으로 참석할 때처럼 물질적으로 배우지 않습니다.

— Kate Gregory

5

@KateGregory : 적어도 내 분야 (수학)에서는 회의에서 새로운 자료를 배우는 것만이 아니라, 누가 작업하고 있는지 등을 배우는 것이 아닙니다! 귀하의 일반적인 답변에 완전히 동의했지만, 귀하가 제안한 것보다 약간 덜 흑백이라고 생각합니다. 여기에는 귀하가 설명하는 이유로 비즈니스와 비즈니스의 측면이 포함됩니다.

— PLL

2

@PLL : 개인의 "학습 유형"에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 나는 개인적으로 내가 참석 한 CS 회의에서“학습”했다고 말할 수 없다. 나를 위해, 그들은 새로운 아이디어가 무엇인지에 대한 개요를 신속하게 얻는 방법으로 독점적으로 봉사했습니다. 그러나 나는 개인적으로 글을 통해 가장 잘 배우며, 프레젠테이션에 참석 한 적은 결코 나에게 큰 도움이되지 않았습니다. 학습 환경 설정이 이와 관련하여 다른 경우 회의가 제공되는 것에 대한 인상이 다를 수 있습니다.

— OR Mapper

8

네덜란드 개발자 회의에 참석하기 위해 단기 체류 비자를 신청해야했으며 설명에 맞지 않는 "기타"를 선택했습니다. 이것은 "프로페셔널 컨퍼런스"와는 다릅니다 (일부 인증의 경우 매년 특정 수의 프로페셔널 컨퍼런스에 참석해야합니다).

인터뷰 과정에서 나는 회의에 참석하고 있다고 설명했으며 다음과 같은 문서를 제공했습니다.

회의 주최자의 초청장.
여행 티켓
호텔 예약
고용 상태 및 급여를 명시한 고용주의 서신 (자금 증명)

나는 아무런 문제가 없었고 비자가 발급되었습니다. 나는 컨퍼런스에서 발표를하지 않았으며, 만약 그렇다면, 비자 절차에만 도움이 될 것입니다.

— 부한 칼리드
소스

2

국가마다 다를 수 있지만 이탈리아의 경우 미국의 국제 대학원생으로서 총회에 참석하려면 회의에 참석하기 위해서는 비즈니스가 아닌 관광 사업이어야한다고 들었습니다. 원래 비즈니스를 선택하고 비즈니스 체재를위한 문서 점검 목록을 따랐습니다. 그러나 관광과는 달리 비즈니스 체크리스트는 숙박 확인을 언급하지 않으므로 약속을 지키지 않았습니다. 다행히 그들은 나중에 나에게 확인 이메일을 보내라고했지만 여전히 신청서를 수락했습니다. 이것이 이탈리아를 여행 할 사람에게 도움이되기를 바랍니다.

— 사용자
소스

-5

회의에서 발표 비용을 지불하고 있습니까? 그렇다면 사업은 의미가 있습니다. 그러나 그렇지 않은 경우, 이것은 확실히 연구의 일부인 여행입니다.

— easymoden00b
소스

8

동의하지 않습니다. 나는 정기적으로 지불하지 않고 회의에 참석합니다. 나는 아직도 그것을 사업이라고 부릅니다. 그것이 작동하지 않는 것은 중요합니다.

— Kate Gregory

3

코스가 cheng 겐 내에서 시작되지 않는 한 '연구'는 잘못된 선택입니다.

— Gayot Fow

3

실제로, 텐 터스 교수조차도 학술 회의에 갈 때 (자신의 대학 이외의) 임금을받지 않습니다. 박사 과정 후보자는 정확히 같은 상황에 있습니다.

— 편안한

1

@ user22996 : 왜 직업에 교육 요건을 향상시킬 수있는 기회를 포함시킬 수 없습니까? 나는 박사 과정 후보자들이 대학에서 고용되고 그들이 수행 한 연구에 대한 비용을 지불 한 곳에서 확실히 그렇다고 말하고, 동시에 그들의 교육에 도움이된다 (박사 방향으로 이동).

— OR Mapper

1

저의 경험에 따르면, 임기의 교수들이 회의에 갈 때, 그 일을 직무의 일부로 간주합니다 (그들은 휴가 시간을 보낼 필요가 없습니다).

— Henning Makholm