매사추세츠 (미국의 다른 곳)에서도 수돗물을 마실 수 있습니까?

나는 미국에 기반을 둔 회사와의 직책을 제안 받았습니다. 이 역할은 처음에 매사추세츠에 있었지만 회사는 공항에서 멀지 않은 한 미국 어디에서나 살 수 있다고 말합니다.

내 질문은 매사추세츠의 공공 식수가 커피, 차에 사용하기에 안전한지, 수도꼭지 등에서 직접 마시는 것이 안전한지, 식료품 점에서 생수를 사거나 필터에 투자해야하는지에 관한 것입니다.

또한 미국에서 영구히 정착 할 곳을 아직 모르기 때문에 플로리다와 같은 다른 주에 대한 세부 정보를 아는 것이 좋습니다.

MA의 수돗물은 꽤 마실 수 있습니다. 나는 30 년 넘게 이곳에서 살았습니다. 재미있는 색이나 냄새도 없습니다.

미국의 거의 모든 수돗물은 마실 수 있습니다. 예외는 일반적으로 언급 되고 발표 되며 일시적입니다.

예, 미국의 수돗물은 명시 적으로 언급 된 경우를 제외하고 정기적으로 테스트되고 마실 수 있습니다. 예를 들어, 오리건 주 포틀랜드에서는 보통 샘플이 E. Coli 오염 가능성을 나타 내기 때문에 며칠 동안 약 1 년에 한 번 "끓는 경고"(즉, 식수를 마시기 전에 수돗물을 끓입니다)가 있습니다. 보통은 없지만 안전하다는 것이 확인 될 때까지 경고를받습니다. 나는 그것이 일어날 때 수돗물 몇 갤런을 편리하게 유지합니다.

EPA 및 지역 당국은 수질 보고서를 작성합니다. 이것은 Massachusettes를위한 것입니다 .

생수에 대한 메모는 약 25 %가 수돗물입니다. 그렇습니다, 그들은 지방 공급에서 물을 가져 와서 걸러 내고 병에 넣고 거대한 마크 업으로 다시 판매합니다. 나머지는 다른 곳에서 나왔지만 수돗물보다 낫다는 보장은 없습니다. 여러 기관에서 수돗물과 생수 (EPA vs FDA)를 규제하고 있으며, 수돗물에 대한 규정이보다 엄격한 경향이 있습니다 . 즐겨!

첫째, 단기 재해의 경우를 제외하고는 미국 전역에서 수돗물을 마시는 것이 안전합니다.

미국에서는 환경 보호국이 수돗물 품질을 규제합니다.
식품의 약국은 생수를 식품으로 규제합니다.
EPA 표준은 FDA 표준보다 엄격합니다.
한 주에서 병에 담겨 판매되는 생수 제품의 경우 연방 규정이 없을 수 있습니다.

환경 단체 인 NRDC 는 수돗물에 대한 몇 가지 지침을 제공합니다 .

미국 수도 시스템은 음용수를 제공합니다. 그들 대부분은 물을 살균하기 위해 염소 화합물을 첨가합니다. (물론, 물이 멸균 상태인지 확인하려면 물을 끓이거나 화학적으로 직접 처리해야합니다.) 많은 사람들은 또한 충치 예방을 위해 불소 화합물을 첨가합니다.

미국의 "수돗물"의 가장 큰 문제는 집안의 파이프입니다. 많은 가정과 학교에서 아연 도금 된 식수 파이프 및 / 또는 파이프에 연결하기 위해 납 솔더를 사용했습니다. 아연 도금 된 강관이 내부에서 녹슬어 식수에 황색, 적색 또는 갈색의 색조가 생깁니다. 납 솔더는 납을 물로 침출시킬 수 있습니다. 수돗물이 변색 된 주택에서는 필터를 지불하고 사용할 가치가 있습니다. Brita는 이러한 필터 중 하나입니다.

미국의 "수돗물"의 두 번째로 큰 문제는 많은 국가가 "경수"를 가지고 있다는 것입니다. 이로 인해 싱크대, 욕조 및 샤워 실을 청소하기가 더 어려워집니다. 어떤 사람들은 물을 "부드럽게"선택하지만, 보통 물에 여분의 나트륨을 넣습니다.

미국의 많은 주택에는 자체 우물이 있습니다. 즉, 유틸리티에서 물을 얻지 않고 땅에서 곧바로 물을 얻습니다. "첫 번째 세계"국가에서 기대하는 것은 아니지만 장소의 크기를 감안할 때 실제로 그다지 이상하지는 않습니다. EPA에 따르면 , 미국인의 약 15 %가 "개인 물 공급"을하고 있습니다. 안전한지 여부는 우물의 건설뿐만 아니라 근처의 오염원과 함께 제공되는 여과 / 처리 장비에 달려 있습니다. 나는 우물을 좋아하는 친구가 있고, 빨래를 할 수 없다고 불평하는 다른 사람들도 있습니다.

나는 커피와 차에 간단한 물 필터를 사용합니다. 왜냐하면 내가 사는 물의 맛을 좋아하지 않기 때문입니다. 그러나 마시는 것이 절대적으로 안전합니다. 그리고 그것은 미국 어디에서나 사실입니다.

최신 정보

물이 심하게 오염 된 강에서 가져온 미시간 주 플린트의 스캔들에 대해 들어 보셨을 것입니다. 그 물에서 오래된 납 배관 시스템과 화학 물질 (산성)의 상호 작용으로 인해 심각한 오염이 발생하여 많은 사람들이 아프게되었습니다.

분명히 모든 수돗물이 마실 수있는 것은 아닙니다 ...

미국에서 공개적으로 이용 가능한 물 은 안전한 식 수법 (Safe Drinking Water Act)을 통해 EPA에 의해 법적으로 시행 가능한 기준에 따라 유지됩니다 . 관심이있는 경우 최소 표준이 여기 에 나열됩니다 .

물이 이들로부터 벗어나면, 지역 식수 당국은 그러한 편차를 상당히 공개해야합니다.

예를 들어, 최근에 내가 사는 곳 근처에서 물에서 매우 적은 양의 대장균이 발견되어 끓는 물 주문 이 발행되었습니다. 표준입니다 "더 이상 5.0 % 이하 샘플 대장균 군 양성 한 달에 총 없습니다". 이것은 신문, TV 및 라디오에서 발표되었습니다. 수도꼭지에서 나오는 물이 막히지 않았다는 것이 명백했습니다. 매사추세츠도 이와 동일한 표준을 준수하므로 문제가 발생하면 이에 대해 빨리 알게 될 것입니다.

보스턴의 수돗물은 적절하고 특정 지역 사회가 MWRA에서 나오며 품질에 대한 보고서를 게시해야하며, MWRA는 일반적으로 매우 우수합니다. 예를 들어, 월별 수질 테스트 결과 (매사추세츠 수자원 당국) 보고서를 참조하십시오 .

MWRA가 물에서 몇 년 동안 물을 처리하기 위해 염소에서 오존 (산소)으로 전환 한 후, 약간 눈에 띄는 맛이 개선되었으며 일반적으로 물에는 원하지 않는 화학 물질이 적습니다.

케임브리지에는 별도의 수도 시스템이 있다고 생각합니다. 다른 도시와주의 일부 지역에도 자체 시스템이 있습니다.

다른 사람들이 말했듯이, 미국 전역의 도시 수돗물은 정기적으로 테스트를 거치며 "아주 작은 도시들 또는 일시적인 어려움을 겪을 수있는 더 큰 도시에 대해"안전 "합니다.

특히 농촌 지역에는 많은 민간 우물이 있으며, 지방 자치 단체와 달리 정기적 인 테스트 및 인증을받지 않습니다.

그리고 당신은 국가의 한 부분이나 다른 맛이 당신에게 좋지 않은 물을 찾을 수 있습니다. 때때로 이것은 단순히 다른 취향에 익숙하기 때문일 수 있으며 때로는 완벽하게 "안전한"맛 / 냄새를주는 물 속의 재료 때문입니다. 작은 마을에서는이 문제가 발생할 가능성이 높습니다.

미국의 수돗물은 일반적으로 사용하는 것이 안전하지만 더 오래 (몇 년) 머무르면 납 중독이 문제가 될 수 있습니다.

플린트는 주로 알려져 있지만 빙산의 일각에 불과합니다. 미국에는 오래된 공장, 오래된 주택의 납 페인트, 납 배관으로 인한 수질 오염 등 납이 많이 매장되어 있기 때문에 미국에는 고혈압이 널리 퍼져 있습니다.

비교를 위해 : 언급 된 어린이의 납에 대한 납의 CDC 수치는 5 µg / cl이며, 납에 대한 WHO의 권장 값은 1 µg / cl입니다.

따라서 특히 대해 나 북동쪽에 사는 경우 중금속에 대한 수돗물 수위를 테스트하는 것이 좋습니다.