실크 루트에 대한 정확한지도가 있으며 여전히 실행 가능한가?

유럽과 아시아 간 교역에 사용 된 육로 노선을 보여주는지도를 찾았지만 고대 노선을 따라 여행을 계획 할만큼 정확한지도를 찾지 못했습니다.

또한이 경로는 여전히 실용적이라고 생각합니다. 예를 들어, Wikipedia는 다음 과 같이 말합니다 .

최근에는 해상 및 육상 실크 루트가 다시 사용되며 종종 고대 루트를 밀접하게 따릅니다.

소스 또는 상세지도에 대한 링크가 없습니다.

문제는 : 실크 루트를 따라 여행 계획을 세울 수있는 정확한지도 나 설명이 있습니까?

지난 여름 나는 중앙 아시아를 통해 우즈베키스탄과 같이 탐색하기가 다소 어려운 지역에서 상당히 많은 부분을 따랐습니다.

Wikitravel 은 실크로드에 대한 자세한 정보를 제공하며 사막을 통과하는지 아프가니스탄을 통과하는지에 따라 여러 가지 분기가 있음을 주목할 가치가 있습니다. 해당 페이지의 개별 링크는 각 도시에 도달하는 방법에 대한 세부 정보를 제공합니다.

나를 위해 우즈베키스탄은 숨겨진 보석입니다. 대부분의 사람들은 그것을 국가로 지정할 수는 없지만 Khiva , Bukhara 및 Samarkand 는 내가 본 것 중 가장 인상적인 역사적인 도시 중 하나입니다.

그리고 네, 슬프게도 당신이 원하는만큼 정확하지는 않지만 Khiva의 West Gate 내부 에서이 맵을 보았습니다.

당신이 찾고있는 것에 대한 문제는 하나의 실크로드가 없다는 것입니다. 두 도시를 여행 할 때에도 강이 홍수에 빠지거나 동물에게 먹이를 주거나 알려진 범죄 핫스팟을 피하기 위해 우회 할 수 있습니다. 따라서 몇 가지 방법으로 수천 가지 잠재적 편차가 있습니다. 대부분의지도에는 도시 간의 대략적인 방향의 머리글 만 표시됩니다. 실제로, Wikipedia에 따르면, 해상 루트 도 있었다 !

다양한 실크로드 경로를 따라 일반적으로 허용되는이 도시의 더 자세한 목록을 고려할 수도 있습니다 . 페이지에지도가 포함되어 있습니다.

소위 Investment Biker (그리고 같은 이름의 책의 저자) 인 Jim Rogers는 Silk Road가 탐색 가능하다고 생각하는 것 같았습니다.

그는 그것이 어디에 있는지 정확히 알지 못했지만 오토바이에서 그의 (구) 여자 친구를 (알려진) 그 부분으로 가져간 다음 북쪽으로 향하여 시베리아의 북쪽과 동쪽으로 가혹한 지점으로 향했습니다. 내 생각에 누군가가 좋은지도를 제공하면 그를 따라갈 수있다.

Mark Mayo가 지적했듯이 실크로드는 하나도 없습니다. 도시마다 다른 경로를 고려하지 않은 것도 많았습니다.

동쪽에서 서쪽으로 또는 그 반대로 이동하면 방문 할 수있는 도시가 많지만 일부를 방문하면 다른 도시를 방문하는 것이 비실용적입니다. 예를 들어 일부 여행자는 카스피 북쪽으로 가고 일부 여행자는 남쪽으로갑니다. 그리고 도시와 지역마다 다른 특산품을 제공하기 때문에 때로는 다른 곳이 아닌 다른 곳을 방문하는 것이 좋습니다.

따라서 남동부 유럽에서 울란바토르와 홍콩, 홍콩 사이를 여행한다면 고대 실크로드 (고대 실크로드)를 고수하고 있다고 주장 할 수 있습니다.

물론 일부 노선은 다른 노선보다 인기가 많았습니다. 역사적으로 더 구타 된 길을 고수하고 싶다면 아마도 대략적으로 여행하거나 그 근처에있을 것입니다 ...

• 터키 이스탄불)
• 트빌리시 (조지아)
• 라 슈트 (이란)
• 매쉬 하드 (이란)
• 사마르 칸트 (우즈베키스탄)
• 두샨베 (타지키스탄)
• 호탄 (중국)
• 베이징 (중국)