플로리다에있는 아이들과 여행을위한 자동차 선택하기


10

나는 미국 플로리다 (유럽에서)로 3 주간의 가족 여행을 계획하고 있으며, 우리는 이미 우리가 방문하고 싶은 수많은 장소를 가지고 있습니다. 웨스트 팜 비치, 마이애미, 에버글레이즈, 올랜도, 웰링턴, 키스 및 세인트 피터 스 버그에서 특별한 이름을 밝히기 위해서.

차를 렌트하는 것은 자연스럽게 우리에게 최선의 선택이지만 어떤 차종을 선택해야할지 모르겠습니다. 우리 가족은 나와 나와 아내와 1, 3 세의 두 자녀로 구성되어 있습니다. 그래서 우리는 많은 수화물과 우리를 좋은 안락함과 비좁은 느낌없이 운반 할 수있는 커다란 차를 갖고 싶습니다.

아내와 나는 모두 차를 운전하는 것을 좋아하지만 정직하게는 지식이 거의 없습니다. 우리는 몇 가지 요청과 희망을 가지고 있지만 ...

  • 우리는 Volvo, BMW 등과 같은 유럽의 자동차는 원하지 않습니다. 우리는 새로운 경험, 선호하면 미국 자동차를 원합니다.
  • 2 대의 파손 / 어린이를 포함하여 3주의 수하물을 처리 할 수있는 대형 자동차 / SUV.

나는 시보레 교외에 관해 생각하고 있었다. 그러나 그것에 관한 약간의 걱정이 실제로 너무나 크도록한다. 특히 도시에서 운전할 때나 주차 할 때. 나는 너무나도 경험이 없기 때문에 조언과 의견이 필요한 것입니다.


6
대부분의 경우, 표준 대형 렌트 에이전시를 사용하면 어쨌든 얻을 수있는 특정 차량을 선택하지 않고 단지 일반적인 자동차 클래스 (크기 / 스타일을 의미 함)를 선택하지 않을 것임을 명심하십시오. 그것은 수도 보기 당신이 특정한 하나를 고를 것 인 것처럼 밀접하게 보면, 당신은 대부분의 요금이 "Ford Focus 또는 이와 유사한 "대형 판매점에서는 언제나 다른 무언가를 요구할 수 있지만 Hertz와 같은 일부 기관에서는 특정 차량 모델을 미리 예약하는 요금을 제공하지만 종종 더 비쌉니다 .
Andrew Ferrier

3
부수적으로 SunPass가 렌트에 추가되도록하십시오. 당신이 가고자하는 목적지를 기반으로, 많은 통행료를 전달할 것이며, 그 중 일부는 SunPass가 필요할 수도 있습니다. 착탈식 SunPass는 약 $ 25이며 SunPass 웹 사이트에서 활성화 및 재충전해야합니다. 렌트 회사는 하루에 $ 3 ~ $ 6 정도를 청구 할 수 있지만,이 경우 재충전 할 필요는 없다고 생각합니다.
scubaFun

1
자동차 대행사는 종종 작은 자동차를 다 써 버리며 거의 항상 대형 차량 또는 대형 차량 중 하나를 제공 받게됩니다. 너는 입을 다물고 감사해야한다. (같은 가격에 더 큰 차를 얻고 있기 때문에) 그러나 많은 주행을 계획하고 있다면 가스 비용은 약간의 타격이 될 수있다. 텍사스를 가로 지르는 Ford F150). 물론 가장 큰 차량을 원한다면 초과 예약하지 않으면 (또는 누군가가 제 시간에 돌아 오지 않는 한) 문제가되지 않습니다. 너무 가까이에 전화하면 문제가 될 수 있습니다 (유럽에서 문제가 있음).
Spehro Pefhany

일부 답변은 3 주간의 옷을 갖게 될 것이라고 가정합니다. 그 경우입니까, 아니면 1 주일 정도 더 가져올 계획입니까? 그리고 여행 중에 세탁을 몇 번 할 것인가?
mkennedy

미니 밴 또는 전체 크기는 잔인합니다. 시보레 교외 또는 GMC 유콘은 꽤 미쳤다. 소형 SUV는 완벽합니다. 성인 2 인 + 어린이 2 인. (모든 성인이 공항에 갈 때 짜내는 것 외에는 성인 4 명에게도 완벽합니다.)
smci

답변:


12

시보레 교외는 어리석은 대형 트럭입니다. 그것은 자동차처럼 취급하지 않을 것입니다, 그것은 일부 주차 공간에 맞지 않을 것이며, 심지어 미국에서 몇 사람이 당신 같은 괴물을 운전 재미있는 볼 것이다 남아있을 수 있습니다.

더 작은 쪽에서 시작하여 위로 나아가 죠? 가장 큰 렌트 에이전시 중 하나이기 때문에 Hertz 제품을 찾고 있습니다.하지만 Avis와 Budget도 한 번 보셔도 좋습니다. 나는이 대부분을 나 자신을 빌려 줬다.


시보레 말리부 : 이것은 매우 보통의, 중간 크기의 미국 차다. 성인 2 인과 어린이 2 인과 일반 수하물로 충분합니다. 고성능이 아니고, 흥미있는보고있는, 단지보기 흉하지 않은, 잘 만들어진 차.

닷지 챌린저 : 큰 스포츠카. 그들이 임대하는 것들은 초고속 공연이 아니지만 일반적인 세단보다 운전하는 것이 더 재미 있습니다. 이것은 2 도어 자동차이지만 아동용 시트를 관리하는 것이 덜 재미있을 수 있습니다 (그러나 미적 감각이 있다면 가능합니다). 현대 미국의 "근육 차".

인피니티 G37 : 멋진, 큰 - ish 일본 차. 나는 더 오래된 G35를 빌렸다. 아주 좋은 공연, 재미있는 세단 운전. 이것은 내가 좋아하는 집 중 하나였습니다. 그러나 그것은 미국인이 아니기 때문에 그렇게합니다.

포드 탐색기 SUV는 모든 것을 시작했습니다. 너무 크지도 작지도 않고 흥미롭지도 않지만 벤치 마크에서 조금 벗어난 운전을 할 수는 있지만 실제로 그렇게하지는 않을 것이라는 점을 생각하면 벤치 마크가됩니다. 특히 유소년 축구 경기에서 의심 스러움없이 움직일 수있는 좋은 수단.

닷지 (크라이슬러) 그랜드 캐러밴 : 미국의 미니 밴. SUV가 출발하기 전에 이것들은 매우 인기가 있었고, 당신이 웬일인지 많은 뱃짐 수용력을 원한다면 아직도 고려할 가치가있다. 운전하기에 흥미롭지는 않지만 트럭이 아닌 큰 차와 같이 운전합니다.

Chevrolet Tahoe (또는 GMC Yukon) : 꽤 큰 트럭 (그러나 교외보다 약간 작다). 나는 자기 자신을 운전하지 않았지만 트럭처럼 운전해야하고 공원에 약간 짜증이났다. 이것들은 미국의 대부분의 지역에서 믿을 수 없을만큼 유명하지는 않지만, 어떻게 든 미국 자동차 시장의 일부분 (다른 곳과의 차이점)을 대표합니다. "XL"모델을 얻는다면 공간이 많이 필요합니다 (필요하지 않아야 함).

캐딜락 에스컬레이드 (또는 링컨 네비게이터) : Tahoe / Yukon을 좋아하지만, 더 좋아합니다. 미국의 일부 사람들은 자격이있는 부유 한 사람들을위한 전형적인 자동차라고 생각합니다. 당신과 당신의 가족을 레드 카펫 행사에 인도하기 위해 운전 기사를 고용한다면 이상적인 자동차입니다.


그리고 Avis의 몇 가지 일반적인 것들 :

크라이슬러 300 : 큰 ish 미국 차, 보이는 사람을 정말로 좋아하는 일부 사람, 다지 도전자와 같은 복고풍의 맛의 종류. 아마 솔리드 한 선택이지만, 나 혼자만은 아니었다.

링컨 MKS : 다소 애호가 세단. 정확하게 사치품의 최고봉은 아니지만 가격도 비쌉니다. Jaguar와 비교하십시오. 링컨이 당신이하기를 원하는 것이기 때문입니다. 나는 그들이 부동산 중개인에게 잘 팔린다 고 상상한다.


2
에스컬레이드와 네비게이터는 포주 휴대폰입니다 ;-)

1
Caravan, Tahoe, Escalade 또는 Navigator는 내가 4 명과 함께 3 주 동안 운전하기에 편한 유일한 차량입니다. 자녀가 작고 조명을 포장 할 계획이라면 세단 중 하나가 실용적입니다.
Sam Berry

1
캐러밴 (또는 어떤 미니 밴)은 완벽하게 보인다!
Sam Berry

2
@ SamB : OP는 아이들이 1 세와 3 세라고 말했다. 그들 중의 1 명은 차에 고정 될 것이고, 다른 하나는 작다는 것을 감안할 때, 나는 큰 세단이 너무 좁아 질 것임을 의심한다. :) 그리고 운전자가 실제로 운전을 즐기는 경우, 그들은 미니 밴보다 세단에서 더 많이 즐길 것입니다.
John Zwinck

2
@ 존 win크 크 (JohnZwinck) 4 주 동안 3 주 동안 수하물을 적재 할 경우 상당한 공간을 차지할 수 있습니다. 절대적으로 엄청난 트렁크가있는 세단을 얻을 수 없다면 세단은 많은 수하물로 확실히 비좁을 수 있습니다.
reirab

11

당신이하고있는 것에 미니 밴이 가장 잘 작동합니다. 그것은 당신과 아이들을위한 충분한 공간과 많은 수하물을 가지고 있습니다. 옆의 문은 어린이의 차 좌석을 (그리고 밖으로) 놓는 것은 큰 그것을 멋지게하는 것은 멋지다. 당신은 세단 형 자동차에 비해 미니 밴에서 좀 더 높게 앉아있는 경향이 있습니다. 운전하면 경치를 확인하는 것이 좋습니다.

SUV는 실제로 미니 밴보다 더 많은 혜택을 제공하지만 실제로는 내부가 더 작습니다.

컴팩트에서 풀 사이즈에 이르기까지 다양한 세단을 사용할 수 있습니다. SUV 나 미니 밴보다 주된 이점은 트렁크에있을 때 짐이 보이지 않는다는 것입니다.

전반적으로 나는 그들이 자동 변속기와 함께 온다는 사실 외의 차를 집으로 운전하는 것보다 훨씬 다른 미국의 자동차를 운전한다는 것을 알게 될지 의심 스럽다.


미니 밴 ftw. FL의 영광을 모두 볼 수있는 대형 SUV (교외, 사다리꼴, 네비게이터), 가스, 그리고 많은 커다란 창문에 비해 운전하기가 더 쉽습니다!
Sam Berry

1
@AmadeusDrZaius OP는 스웨덴에서 온 것으로 보이므로 미국을 여행 할 때 길가를 전환 할 필요가 없습니다. (유럽의 왼쪽 운전자는 자신을 "유럽에서"라고 표현하지 않는 경향이 있음)))
Hagen von Eitzen

@HagenvonEitzen, 맞습니다 :)
David

4

나는 제공된 답이 고려할 가치가있는 충실한 조언을 제공한다고 생각한다. 그러나 이것은 플로리다에 휴가이기 때문에, 나는 누군가가 대형, 럭셔리 SUV와 함께가는 "프로"를 던질 수도 있다고 생각합니다.

분명히, 나의 직감은 미니 밴 클래스가 아마도 당신의 가족의 요구에 맞을 것이지만 렌트카 딜러가 충분한 자동차를 사용할 수 있다면 당신은 차량을 예약하고 업그레이드를 위해 정독 할 수 있는지 물을 수 있습니다. 그들이 주식을 사용할 수있는 경우 보통 주머니에 더 많은 돈을 가져다주기 때문에 기꺼이 당신을 기꺼이 내 보냅니다. 그 기회가 있다고 가정하면 SUV를 즐길 수있는 몇 가지 이유가 있습니다.

1.이 일은 큰 일이 될 수 있습니다!

이미 유럽 출신이라고 언급하셨습니다. 나는 유럽에서, 미국, 여러 번 비즈니스합니다. 처음 몇 번의 여행에서 공항을 떠났을 때 가장 먼저 느낀 점 중 하나는 유럽의 자동차와 거리에 비해 미국의 자동차와 거리가 큰 것입니다.

나는 불평하지 않고있다. 그러나 그것은 굳어지는 관찰이었다. 유럽은 수천 년 동안 그 지역에 인구가 살고 자랐습니다. 미국에서는 수백 년 전까지 만해도 인구 폭발을 경험하지 못했습니다. 이것은 미국이 상당히 넓고 도로가 넓으며 대형 주차장의 공간을 확보하기 위해 주차장이 큰 경향이 있음을 의미합니다.

많은 사람들이 SUV가 "많은 것으로"느껴지고 무의미한 가스가 쏟아지는 미국 소비자주의의 우스꽝스러운 표시를 느낄 수 있습니다. 그들은 맞을지 모르지만 이것이 탱크와 같은 느낌을주는 뭔가를 운전할 수있는 유일한 기회라면 실제로 그 경험을 즐기실 수도 있습니다! 플로리다는 미국의 경우에도 비교적 넓은 주입니다. 그것은 농지가 많아서 도시 주변에서 성장할 여지가 충분하다는 것을 의미합니다. 이와 같이 도로 및 주차장이이 대형의 일반 차량에 쉽게 맞을 수 있기 때문에 SUV를 사용하는 것을 배우는 데 어려움을 겪지 않아야합니다.

2. SUV는 종종 준 고급 스럽지만 가족 친화적 인 차량으로 제조됩니다.

SUV는 모든 모양과 크기로 제공되지만 더 크고 푹신한 좌석과 더 좋은 소리 시스템을 갖추고 있습니다. 그들은 아이들이 TV를 시청할 수있는 드롭 다운 TV 콘솔을 가지고있을 가능성이 높습니다 (어린 여행의 경우 장거리 여행을 할 때 매우 편리합니다!) 차량이보다 강력한 운전을하기 때문에 A / C가 조금 더 좋을 수 있습니다 기차.

플로리다는 늦은 봄에서 초가을에 달할 수 있습니다. 플로리다에서는 A / C가없는 렌트카에 자동차가 없지만 대형 SUV는 후드 아래의 추가 전력으로 인해 더 작은 옵션 중 일부보다 빨리 냉각 될 수 있습니다. 어느 점 3에 나를 데려 간다.

3. 더 많은 힘을!

SUV는 원래 하이브리드 승용차 + 작업 트럭으로 설계되었습니다. 대형 엔진이 장착되어 상당한 무게를 견딜 수있을뿐만 아니라 견인하지 않을 때는 일상적인 승용차로도 작동합니다.

90 년대 후반 즈음에 제조업 자들은이 차량을 좀더 소비자 친화적으로 만들면 힘과 고급 스러움을 좋아하는 사람들에게이 차량을 판매 할 수 있다는 것을 깨달았습니다. Escalades, Excursions와 Hummers가 소비자의 차량으로 나왔기 시작했던 때다. 인구는 그것으로 주 웠고 새로운 유형의 소비자 차량이 태어났습니다.

"호화로운"느낌의 일부는 일어나고 움직일 수있는 커다란 차량을 가지고있는 느낌입니다. 험머는 처음에는 공격적인 지형을 가로 질러 군사용으로 미국 정부를 위해 설계되었습니다. GMC 회사가 소비자 등급의 럭셔리 한 차량 버전을 만들기 시작했을 때 그들은 차량으로 동력을 남겼습니다 (그리고 그것은 연비로 표시됩니다). 그리고 다른 모든 고급 SUV 제조업체도 이러한 추세를 따라갔습니다.

환경 적으로 양심적 인 사람이라면이 차량의 일부가 악화되는 조건에서 갤런 당 10 마일 (23.5 L / 100 km) 정도의 작은 거리를주게되므로이 작업은 중지 될 수 있습니다. 그것은 고려 가치가 있습니다. 그러나 연료에 대한 추가 비용이 있고 페달에서 더 많은 힘을 누릴 수 있다고 생각하면 SUV는 즐거운 주행 경험을 제공 할 수 있습니다.

결론

특대의 사치 SUV는 당신과 당신의 가족을 위해 너무 많이 있을지도 모른다. 더 작은 크기의 SUV가있다. 그리고 나의 경험에서, 많은 임대 회사는 일본의 차량을 미국의 동시대 사람보다 약간 작고 더 효율적 인 사이트에 배치하는 경향이있다.

미니 밴은 확실히 당신의 요구를 충족시킬 것입니다. 그러나 더 큰 차량을 운전하려고한다면 오버 사이즈 럭셔리 SUV가 휴가의 경험을 더할 것입니다. 렌트카에서 차량을 살펴보고 유럽 승객 버스 크기의 차량을 운전하지 않으려한다고 생각한다면 더 작은 SUV를 얻으십시오.

이 소형 차량의 대부분은 고급 옵션 중 일부를 가지고 있지만 전부는 아닙니다. 작은 크기는 유럽 크기의 소형 차량에 더 익숙 할 가능성이있어 고려해야하기 때문에 문제가 될 수 없습니다.

나는 플로리다에서 더 큰 차량을 항해하는 것에 대해 많이 염려하지 않을 것입니다. 그것은 관광 친화적 인 상태입니다. 많은 사람들이 방문하기를 원할 것입니다. 사람들이 자신의 큰 차량에 타서 캐나다까지오고 방문 할 수있는 지역에서 내려 오는 것을 이해합니다. 이 관광객들은 멀리 떨어져 왔기 때문에 종종 도로 차량을 운반하기 위해 특대 차량을 가지고옵니다.

나는 너의 휴가를 즐기시기 바랍니다. 당신이 선택한 차량에 관계없이, 당신은 많은 교통 옵션을 가지고 있어야하며, 나는 당신이 즐겁게 지낼 것이며, 우리의 미국 고속도로를조차 간다고 확신합니다.


쉽게 거기 Hoss, 당신은 그들에게 유럽의 감수성을 불쾌하게하고 싶지 않습니다. '커다란'과 '강력한'것들은 그들의 부드러운 손에서 너무 많이하는 경향이 있습니다.
easymoden00b

미국이 왜 더 큰 주행 장비를 가지고있는 경향이 있는지 설명했기 때문에 어떤 위반도 의도되지 않았습니다. 우리의 땅에는 유럽만큼 정착 된 사람들이 거주하지 않았기 때문에 공간이 더 많습니다. 우리는 "방"을 가지고 있습니다. 우주에 대한 인식은 수동성 또는 감성과는 아무런 관련이 없습니다. 질문자 (또는 누군가)가 내 관측에 불쾌감을 느낀다면 그들은 자유롭게 의견을 말할 수 있으며 내 의견을 수정할 의향이 있습니다. 그러나 세계의이 두 지역에는 차이가 있으며 경험과 관련이 있으므로 주목할 가치가 있습니다.
RLH

2
원래의 포스터는 그들이 키를 방문하기를 원한다고 말했다. 그것이 Key West를 포함하면, 나는 시내에는 좁고 붐비는 거리가 있기 때문에 SUV를 피하는 것이 좋습니다. 지난 주 내 경험에 근거하여 미니 밴은 그곳에서 잘 작동합니다 (장소가 좁은 경우). 즉, 내 일일 운전 기사는 미니 쿠퍼입니다. 그래서 조금 편견이있을 수 있습니다. :)
Colin Young

고마워요! 콜린영! 나는 플로리다 주 (예, 다시 사업을 위해)를 가로 질러 여행했다. 그러나 나는 Fort Pierce보다 남쪽이 아니었다. Pensacola에서 Lakeland까지, SUV로 괜찮을 것입니다. 키가 붐비는 경우 올바른 것으로 보입니다. 또한 나는 항상 마이애미가 미국에서 최악의 교통량을 가지고 있다고 들었습니다. 절대로 경험하지 못했지만 도시가 8 차선 고속도로에서 특정 고속도로 10 차선으로 차선을 좁혀 문제를 해결하려고 시도한 경우에도 그 사실을 크게 부정 할 수 있습니다. 전율
RLH

1
@RLH 저는 샌프란시스코, 뉴욕, 마이애미, 밴쿠버, 몬트리올에서 방문 / 운전 한 토론토, 보스턴 및 탬파에서 살았습니다. 마이애미는 교통량이 많다고 말하고 싶습니다. 나는 미니 밴이 큰 SUV보다 낫다고 인정해야한다. 작은 SUV는 승객 / 수하물 공간이 적지 만 실제로 밴보다 작을 수 있습니다. 나는 미니 밴이 최고의 선택이다라고 생각한다, 내가 그들을 원한다라고하는 do not는 그들이 매우 유용하다 (나는 또한 규칙적으로 Sienna를 몰는다).
Colin Young

3

나는 미니 밴 제안을 두 번째로 갈 예정이다. 특히 Dodge Caravan / Chrysler Town and Country (본질적으로 미적 차이가있는 차량)는 좋은 선택입니다.

3 주 동안 4 명을 수용 할 수있는 공간은 아마도 대부분의 세단의 수하물 용량을 초과 할 수있는 많은 공간을 차지할 것입니다. 반면에 미니 밴은 많은 수하물 보관 공간을 제공합니다. 특히, 대부분의 경우 바닥에있는 구획에 사용하지 않는 좌석을 접을 수있어 수하물을위한 많은 공간을 확보 할 수 있습니다. 렌트 에이전시와 예약하기 전에 특정 차량에이 기능이 있는지 다시 확인하고 싶을 수 있습니다.

미니 밴은 일반적으로 세단보다 훨씬 크므로 더 많은 헤드 공간과 다리 공간을 제공하며 이는 장거리 여행에서 매우 유용하다고 생각합니다. 아마도 당신과 당신의 아내가 모두 짧다면 이것은 별 문제가되지 않을 것입니다. 그러나 당신이 키가 크다면 확실히 좋습니다. 좌석은 시야를 확보하는 데 도움이되는 일반 세단보다 도로 표면에서 훨씬 높습니다.

당신이 이전에 키가 큰 차량을 운전하지 않았다면, 미니 밴과 SUV 둘 다 무게 중심이 세단보다 훨씬 높다는 것을 명심하십시오. 이와 같이, 당신은 세단에 있어야 할 것보다 미니 밴이나 SUV에서 고속으로 선회하는 것에 대해 훨씬 더 신중해야합니다. 특히 고속도로에서 주행 할 때 (플로리다에서 보통 110-120km / hr) 커브 램프와 같이 날카로운 회전을하기 전에 상당히 느려야합니다. 사전에 그러한 커브에 대해 조언 해주는 징후가 거의 항상 있습니다. 고속도로 자체는 보통 플로리다의 평평한 지형에서 날카로운 선회를하지 않으므로 한 고속도로에서 다른 고속도로로 진입 할 때 주로 문제가됩니다.

도시에서 운전하는 한, 보통의 세단을 운전하는 것보다 도시 교통량이 더 적게 드는 미니 밴을 개인적으로 찾지 않습니다. 유일한 문제는 평행 주차가 필요한 경우입니다 (개인적으로 가능하면 피하는 것이 좋습니다). 병렬 주차 이외에도 미니 밴의 경우 세단 주차가 훨씬 어렵지 않습니다.


나는 미니 밴이 훌륭한 선택이 될 것이라는 것을 충분히 깨달았지만 어떻게 든 지루해 보인다.)
David

@ 데이비드 : 그것은 지루할 것이다. 나는 나의 의지에 반하여 (나는 그들이 예약했던 차를 잃지 않았던) 미니 밴으로 한 번 "업그레이드"를했다. 그리고 그것은 내가 이제까지했던 가장 지루한 운전이었다. 나는 이것이 GM이 전체 상사를 포기하기 전에 미국에서 판매 된 가장 지루한 자동차에 대한 상을 획득하는 데 사용 된 Oldsmobile 88을 운전 한 것으로 말합니다.
John Zwinck

2

당신이 이미 차량에 관한 수많은 연구를 한 것처럼 들립니다. 플로리다 / 올랜도 거주자로서 나는 사람들이 여기에 오는 것을 도왔으며 당신이 다양한 방법으로 돈을 많이 벌 수있는 방법을 본다. 당신이지도 전체에있는 것처럼 보입니다. 당신이 상대적으로 중앙에 위치한다고 가정하면 적어도 부분적으로 2 단계로 국가를 강타 할 수 있습니다 : 여행의 한 부분에서 N / Central 부분을 수행 한 다음 다른 부분에서 S. 부분을 수행하십시오.

그것이 융통성과 좋은 주행 거리를 제공하기 때문에 그것이 나라면, 나는 혼다 오디세이 같은 미니 밴 중 하나를 얻을 것이다. 당신은 이것으로 좋은 옵션을 가지고 있습니다. 마일리지도 좋습니다. 개인적으로 나는 그것이 아주 좋은 선회 반경을 가지고 있다는 것을 알지 못한다면 커다란 차를 시도하지 않을 것입니다. 테마 파크 주차장 중 일부는 여름 피크 시즌에 거기에있을 경우 주변을 둘러보기 위해 끔찍합니다. 세인트 오거 스틴에서는 트롤리 여행 근처에서 어딘가에 주차하면 차가 실제로 필요하지 않습니다.

에 대한 조언 & amp; (턴 파이크가 사실이라면, 형제를 위해 로밍 세율 측정기를 가져야 만하지만, 변경을 위해 멈추거나 파기해야하는 시간을 절약 할 수 있습니다. 말하다...:)

또한 렌터카와 관련하여 '거래'가있을 경우 호텔 패키지에 추가하여 독립형으로 임대하는 것이 아니라 저장하는 것이 좋습니다. 나는 사람들이 휴가 (예 : Mariott 마일로 이곳에 와서 주차를 비롯한 다른 물건을 주머니에서 꺼내어 들었을 때만 내게 들려야한다는 것을 알았습니다.)를 함께 시도하는 것을 목격했습니다. 가능한 모든 순열은 아마도 지금까지 이루어 졌을 것입니다. 그래서 '거래'가 있다면 그것을 받아 들여 아마 실행합니다. 또한 내가 '번거로운 요소 (hassle factor)'라고 부르는 것을 고려해 볼 때 물론, 항상 어떤 대안으로 지붕을 통과하고있다. 이 특별한 마리오트의 경우,이 남자는 약 5 달러를 절약했지만, 그의 아내와 딸은 그 차를 얻기 위해 차에서 약 0.25 마일 정도 걸어야했습니다. 따라서 저축은 실제로 저축이 아니며 문자 그대로 약 5 달러를 더 벌게 할 것입니다. 그것은 다소 통제를하지 못한다. 그러나 적어도 나 자신을 위해 말하면, 나는 편안함과 전반적인 가족의 행복을 위해 약간의 통제력을 버릴 용의가있다. 또한 전체 '행복한 아내 행복한 삶'LOL.

건배 마크


1

첫째, 나는 다른 사람들과 동의하며, 최선의 선택은 미니 밴입니다.

SUV는 주차 악몽이 될 것이고, 당신은 등반에 지쳐서 피곤할 것입니다. 더군다나, 당신은 어떤보기 흉하지 않은 여행용 가방 (나는 타호 / 유콘에 대해 이야기하고있다 - 교외는 괴물이다, 그것을 피한다)에 맞히기 위해 좌석의 제 3의 열을 "위로"접어 야 할 것이다. 이 좌석은 트렁크에 접히지 않습니다 (SUV가 사용하는 일반적인 트럭 프레임으로 인해). 최종 결과 - 수하물 공간이 부족하고 실용이 제한됩니다.

더 작은 SUV로 벗어날 수도 있지만 긴 여행을가는 경우 좌석의 두 번째 줄을 접은 다음 스트레치 / 낮잠을위한 충분한 발 마사지 공간을 확보하여 미니 밴에서 실제 주행 거리를 얻을 수 있습니다.

또한 다음을 요청하는 것을 잊지 마십시오.

  1. 어린이 좌석 (일부 관할 지역에서는 법으로 요구됨)
  2. 내비게이션 (대부분의 렌트 차량에는 포함되어 있지 않으며, 새로 구입할 때 필요할 수도 있습니다). Google지도가있는 휴대 기기를 사용하는 경우이 요구 사항을 무시할 수 있습니다.

이제 여기에 귀하의 의견을 위해 :

나는 미니 밴이 훌륭한 선택이 될 것이라는 것을 충분히 깨달았지만   어떻게 든 지루해 보인다.

미국에 오신 것을 환영합니다!

여기에서 운전하는 것은 열린 길, 광대 한 국경 및 매끄러운 타는 것에 관한 것입니다. 이것은 스포츠 섀시와 날카로운 변화가있는 곳이 아닙니다. 여기에서는 잘 다듬어 진 고속도로, 넓은 자동차 및 일반 복용하기 쉬운 태도 (긴 크루즈의 경우)를 기대합니다.

예를 들어, 유럽에서 흔히 볼 수있는 수동 변속기 ( "스틱 시프트") 자동차를 찾기가 어려울 것입니다.

자, 닷지 / 크라이슬러 캐러밴은 둔한 차가 아닙니다. 그것은 스포티 한 V6 엔진을 가지고 있으며 일반 세단과 같이 운전합니다. 그것의 둘레에도 불구하고 그것의 확실히 희소 한.

또한 자동 테일 게이트 및 자동 이중 슬라이딩 도어, 많은 수하물 공간 및 자녀가 전체 벤치를 스스로 즐길 수있는 공간과 같은 것을 즐길 수 있습니다.


"이제 닷지 / 크라이슬러 캐러밴은 무딘 차가 아니며 스포티 한 V6 엔진을 장착하고 정상적인 세단과 같은 운전을합니다. - 좋아, 이건 너무 많아. 이 진술이 실제로 적용되는 G37을 운전하고 생각해보십시오. :)
John Zwinck

미니 밴의 세계에서, 그것은 실제로 매우 활기 차다. 그것을 KIA 미니 밴과 비교해보십시오 : / 당신은 G37과 비교할 수 없습니다. 사과 대 전체 사과 말.
Burhan Khalid

-1

어쨌든, 당신은 아이들의 자리가 필요합니다 (단지 기록을 위해, 그리고 귀하의 예산 책정).

대부분의 UAV (일명 SUV)는 본질적으로 트럭입니다. 크기가 크지 않고 그 크기에 익숙하지 않으면 실제로 물건을 즐기지 못할 수도 있습니다. 그리고 그들은 임대하고 운영하는 데 꽤 비쌉니다.

따라서 미니 밴이나 스테이션 왜건에 대해 또 하나의 "투표"가 있습니다. 나는 당신이 Opel / Vauxhall Zafira, 또는 Ford S-Max, 또는 Citroën Picasso의 폼 팩터를 가진 자동차를 미국에서 얻을 수 있다고 생각하지 않는다. 그것은 적합 할 수 있었고, 어린이 좌석에도 불구하고 수하물을위한 상당히 작은 공간을 아직도 가지고있다.


2
무인 항공기?
Jasper

좋은 점은 ... 도시 공격 차량에 대한 생각 ... 아이들이 자동차에 타격을 입을 위험은 자동차가 타격을 입을 수 있기 때문에 포유 동물이 데려가는 학교에서 가장 높습니다.
Max Wyss
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.