빈 직불 카드를 사용하여 Booking.com에서 호텔을 예약했습니다. 호텔에서 여전히 노쇼 / 취소 요금을 부과 할 수 있습니까?


13

바로 오늘, 저는 잔액이없는 선불 직불 카드를 사용하여 Booking.com을 통해 홍콩에있는 호텔을 예약했습니다. 내 예약이 확인되었습니다. 그러나 나는 더 싼 곳을 발견하면서 마음이 바뀌었다.

같은 날에 첫 번째 예약을 취소하기로 선택했고 취소 확인 이메일을 받았을 때 그러한 거래에 대해 600 HKD를 청구하고 있다는 사실에 충격을 받았습니다.

지금 어떻게해야합니까? 그들이 보낸 이메일처럼 예약이 이미 취소되었다고 생각하고 더 이상 요금에 대해 생각하지 않습니까? 아니면 정직하게도 비용이 많이 드는 수수료를 충당하기 위해 카드에 돈을 넣어야합니까?


15
이용 약관에 있습니까? 취소 수수료는 무엇입니까? 그렇다면, 당신은 그들에게 동의 어이가 여부는 ... 내가 상상하는 것, 당신이 할 수있는 정도가 아니다
마크 메이요

5
booking.com genius상태이며 꽤 많이 사용합니다. 그들은 취소 수수료를 광고하고 취소 할 때 금액을 보여줍니다.
Ayesh K


호텔 예약을 취소 한 후 잔액이 필요하지 않습니다.
Sheralee Bottali

후속 조치를 게시 할 수 있습니까? 빈 직불 카드로 충전 할 수 없다고 생각합니까?
user1073075

답변:


23

왜 취소 수수료로 "충격"을 받았는지 또는 왜 "분명한"이유를 이해하지 못합니까? 호텔을 예약하면 호텔 예약을 약속하며 호텔은 평소보다 저렴한 요금을 약속합니다. 취소하면 호텔에서 돈을받지 못하고 그 방을 채우기 위해 덤벼 든 채로 있기 때문에 취소 수수료를 사용하여 피해를 완화합니다. 완전히 선불 요금 을받는 것이 드문 일이 아닙니다. 예약 한 후 5 분 이내에 취소하더라도 전체 요금 이 청구 됩니다.

그러나 Burhan이 그의 답변에서 말한 것처럼, 카드에 잔액이 없기 때문에 다음에 일어나는 일은 주로 은행에 달려 있으며 센트를 지불하지 않고도 도망 갈 수 있습니다. 그러나 은행에서 요금을 청구하기로 결정한 경우 청구에 대해 이의를 제기해야 할 근거가 무엇인지 알 수 없습니다. 원래 예약을 할 때 거의 확실하게 작은 글씨로 표시되었습니다. Booking.com promises " "거의"객실 중 일부만 취소 수수료가 없습니다.


7
대부분의 호텔에서 예약 직전까지 벌금없이 취소 할 수 있습니다. 또한 호텔이 방을 가득 채울 수 있다고 주장하는 것은 부정직합니다. 막판 취소의 경우에도 해당 될 수 있지만, 예약이 여전히 3 개월 남았다면 거의 확실하지 않습니다. 호텔에 엄격한 정책이 적용되는 것은 사실이지만, 예약이 먼 곳에서 일어나지 않을 것입니다. 그들은 OPs 돈과 방을 얻은 새로운 손님을 취하는 것을 어떻게 정당화 할 것입니까?
Andy

그들은 또한 카드를 충전하지 않고 예약을 허용했지만 이제는 op가 취소하기를 원할 때 이상합니다.
Andy

5
@ 앤디 나는 종종 호텔에서 취소 불가능 요금을 예약합니다. 어쩌면 1/3 시간이 내 카드에 들어갑니다. 또 다른 1/2은 예약 후 1 주일 이내에 청구됩니다. 아마도 호텔이 일괄 처리하기 때문일 것입니다. 나머지는 환불되지 않는 요금 임에도 불구하고 결제 할 때까지 요금이 청구되지 않지만 표시되지 않으면 요금을 청구 할 세부 정보가 있습니다.
Gagravarr

@Gagravarr 나는 호텔이 당신을 청구 할 것이라 의심하지 않는다. 물론 그것은 예약이 얼마나 멀리 있는지에 달려 있습니다. 전날은 3 개월 전과 다릅니다.
Andy

3
@ 앤디 취소가 허용되는지 여부는 일반적으로 가격에 따라 다르지만 가장 저렴한 거래는 일반적으로 그렇지 않습니다. 그리고 부정직이 아닌 간단한 수학입니다. 취소 수수료가 10 %이고 호텔이 90 %의 시간을 취소 한 후 객실을 채우면 (90 % * 100 %) + (100 % * 10 %) = 100 % 또는 예약 한 모든 사람이 실제로 더 이상 나타나지 않았을 때와 정확히 동일합니다.
lambshaanxy

10

잔액이 0이므로 청구가 완료되지 않으므로 수수료를 청구한다고 가정합니다.

나는 booking.com이 이것을 통제하지는 않지만 개별 호텔은 그것을 제어한다고 생각합니다. 선택한 호텔 및 객실 / 요금 조합을 확인하고 싶을 수 있습니다.

할인 된 일부 객실은 선불 또는 최소 밤 요금이 부과되거나 취소 수수료가 높습니다. 그런 방 + 요금 조합을 선택했을 것입니다.

어느 쪽이든, 어떤 일이 일어나는지는 어떤 종류의 카드인지, 은행과 어떤 종류의 계약을했는지에 달려 있습니다. 호텔에 연락하여 요금에 이의를 제기 할 수 있습니다.

예약 관련 :

  1. 예약이 취소되지 않은 경우 (즉, 취소 수수료 / 벌금을받지 않은 경우) 최소 숙박 요금이 청구될 수 있습니다.

  2. 취소 수수료를 다시 청구 할 수 있습니다.

은행에 전화하여 청구를 거부 할 수도 있습니다.


은행에 전화를 걸고 청구를 거부하는 것은 사기 행위입니다. 판매자가 환불을 할 의무가있는 경우에만 청구를 거부해야합니다 (예 : 잘못된 금액을 청구했거나 결함이있는 상품에 대해 청구했거나 교체하지 않은 상품 또는 배송하지 않은 상품 또는 서비스에 대해 청구 됨) ). 되는 하지 (예를 들면, 그들은 상품을 원하지 않았다 또는 취소 수수료로 그들이 계약시 지불하기로 합의 것 지불 뭔가 싶지 않았다 결정) 구매자가 단순히 자신의 마음을 변경 할 때 사용합니다.
David Richerby

@DavidRicherby 그는 아직 청구되지 않았습니다. 계약 상 지불해야하는 수수료 지불을 거부하는 것은 사기 (범죄)가 아닙니다. 계약 조건 (민사 소송)을 어 기고 있습니다. 물론 상대방은 법정에 가서 계약을 집행하도록 요청할 수 있습니다. 그러나 법원은 계약을 무효로 선언 할 수도 있습니다 (예 : "작은 글꼴"로 인해).
George Y.

@GeorgeY. 단순히 지불을 거부하면 계약 위반이 될 수 있습니다. 그러나 우리는 지불 거부에 대해 말하는 것이 아니라 합법적으로 이루어진 지불을 철회하도록 은행에 알리는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 은행이 할 수있는 유일한 방법은 지불이 실제로 합법적이지 않다는 것을 알리는 것입니다. 거짓말이 사기라고 생각합니다.
David Richerby

@DavidRicherby는 신용 카드로 과거 지불을 "거절"할 수 없으며 이의 제기 만합니다. 은행에서 '내가 지불 한 상품이나 서비스를받지 못했습니다'로 이의를 제기 할 수 있으므로 청구가 합법적 인 경우에도 이의를 제기 할 수 있습니다.
George Y.

@GeorgeY. 받지 못한 재화 나 용역에 대해 누군가에게 청구하는 것은 결코 합법적이지 않습니다. 자, 당신은 내가 무슨 뜻인지 정확히 알고 있습니다. 분쟁이있는 카드 결제는 판매자가 잘못된 행동을하도록 요구합니다. 고객이 지불하기로 동의 한 금액을 지불하지 않음으로써 고객이 계약을 갱신 할 수있는 것은 아닙니다.
David Richerby

5

항상 작은 글씨를 읽으십시오. 사람들은 요금이나 사진만으로 객실 예약을 시작합니다. 그 방을 예약하면 법적 구속력이있는 계약을 체결하게됩니다. 귀하는 해당 사이트 및 호텔의 이용 약관에 동의합니다.

법정 또는 은행과의 청구에 대해 이의를 제기하고 행운을 빕니다. 공정하다고 생각하든, 이용 약관을 좋아하는지 여부는 사실과 관계가 없습니다. 예약 버튼을 누르고 판매자에게 주문을 전송하여 동의한다는 것을 "확인"한 후에는 계약 종료를 유지해야합니다.

웹 사이트 나 공급 업체 광고 페이지에 정보가 표시되지 않았다고 말하는 것도 좋은 주장이 아닙니다. 증거의 부담은 고발자에게 있습니다. 구매하기 전에 정보가 제공되지 않았다는 증거를 제공 할 준비를하십시오. 일반적으로 예약 페이지의 정보는 예약 버튼 옆에 있습니다. 때로는 결제 페이지 이전입니다.

저축이 거의 그다지 낮지 않기 때문에 선불 예약을 멀리하는 것이 좋습니다. Expedia, booking.com 등과 같은 3 자 웹 사이트는 여행사입니다. 예약을 호텔로 보내는 데 수수료가 부과됩니다. 호텔에 문제가있는 경우 청구 문제를 해결하려면 타사로 돌아 가야합니다.

아침 시간에 호텔에 전화하여 예약 질문에 대한 답변을 받으려면 관리자 (GM)에게 요청하십시오. 또한 데스크 직원보다는 관리자에게 할인을 요청하십시오. 환불에 대한 정책 및 알아야 할 기타 사항에 대해 문의하십시오. 마지막으로 말한 사람의 이름과 직책을 확인하고 확인 또는 취소 번호를받습니다. 나는이 일을하지 않는 사람들의 수를 셀 수 없으며 그들이 취소 한 예약에 대해 노쇼로 청구되었다는 것을 알 수는 있지만 취소 한 사람의 번호 나 이름을 제공 할 수는 없습니다. 다른 호텔은 매진 된 호텔에서 예약없이 표시되며 확인 번호가 없으면 복구 할 근거가 없음을 의미합니다.


6
홍콩에서 booking.com 호텔 예약에 대한 나의 개인적인 경험 : 예약, 지난 3 일 전까지 호텔이 페이팔을 통해 저희에게 지불하는 이메일을 보내기 전까지는 환불이 불가능합니다. 나는 booking.com과 비교하여 지불하지 않고 대답하지 않았습니다. 따라서 계약 종료를지지하는 호텔도 거의 없습니다.
DavChana

1
호텔이 booking.com을 해제하려고했기 때문에 booking.com이 조치를 취하지 않은 것이 이상합니다 (그들은 예약을 취소하고 예약 수수료를 유지함). 불행히도 이것은 저렴한 홍콩 호텔의 경우 매우 전형적인 것으로 보입니다.
George Y.

-4

이제 홍콩 법에 대해 잘 모르겠지만 일부 국가에는 신용 / 직불 상품 (유럽, 아시아, 북미 및 중미, 오세아니아)의 나쁜 사용자인지를 알려주는 국제 보관소가 있습니다.

이제 Hotellier가 지불에 이의를 제기했다는 사실을 알게 된 경우 3 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째 크레딧을 잃어버린 다음 두 번째로 은행에 문의 (무료)하고 설명을 제공합니다 (많은 시간이 소요됨). 자치 단체와의 공식 의사 소통에 대한 수수료 및 심지어 "계약"(이것은 사악한 경로이며 심지어 알려지지 않은)을 보여주는 것입니다.

귀하는 계약서에 "서명"하고 계약자 booking.com들은 호텔리어와 계약을 맺었 으며, 호텔 플래너가없는 직불 카드와 같은 도구를 사용하는 경우,이 국제 기록 보관소에 귀하의 이름을 올려달라고 요청할 수 있습니다. 나쁜 소식은 무엇을 의미합니까? 은행은 귀하가 6 개월에서 5 년까지 그러한 상품을 사용하지 못하게 할 의무가 있습니다.
이 시점에서 필요한 수수료를 지불하게되어 기쁩니다.


7
무슨 소리 야? 마치 마치 미국식 신용 보고서를 설명하는 것처럼 들리지만, 심지어 신용 카드를 단일 분쟁 / 사기 / 불량 청구에 사용 하는 것을 완전히 금지 하는 것만 큼 강력하지는 않으며, 원격으로 유사한 국제 시스템을 알고 있지 않습니다 . 대부분의 유럽 국가 인 AFAIK에는 국가 수준에서도 실제로 그런 것이 없습니다. 답을 명확하게하기 위해 구체적인 예나 이름을 알려 주시겠습니까?
편안한
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.