그 이유는 무엇입니까?
- 항공사의 정책?
- 보안이 느려 집니까?
- 사람들이 세면 용품의 크기를 줄이는 데 사용하는 작은 여행용 병 중 하나에 100mL의 물이 채워져 있다면 어떨까요?
나는 단지이 주제를 친구와 논의하고 있었고 규칙을 알고있는 동안 나는 왜 모든 측면을 알고 싶다는 것을 깨달았다.
그 이유는 무엇입니까?
나는 단지이 주제를 친구와 논의하고 있었고 규칙을 알고있는 동안 나는 왜 모든 측면을 알고 싶다는 것을 깨달았다.
답변:
액체 폭발물을 만드는 데 사용될 수있는 과산화수소와 같은 화학 물질로 가득 찬 병에서 병에 담긴 물을 구분하기가 어렵 기 때문입니다. 2006 년에이를 시도한 헤어 브레인 테러 음모 가 한 건 있었으며 , 보안 극장과 관련하여 "승객 편의"는 항상 "관료적 엉덩이 보호"에 빠질 것이기 때문에 모든 종류의 액체가 TSA에 의해 금지되었습니다 . (100ml 미만인 경우가 아니라면 100ml의 물을 보드에 담을 수 있습니다.
일본에는 이미 의심스러운 액체를 식별 할 수있는 병 스캐너가 있습니다 . 이것들은 다른 국가들에 의해 점점 더 채택되고 있으며 일단 일단 널리 퍼지면 액체 침묵은 희망적으로 끝날 것입니다.
보안을 통해 100ml 이상의 물병을 부분적으로 또는 완전히 채울 수는 없지만 보안을 통해 빈 병을 가져와 비행기에 탑승하기 전에 채우는 것이 좋습니다. 또는 보안을 통과하면 병을 구입할 수 있습니다.
@jpatokal이 설명한 것처럼 실제로 일부 액체에서 폭발물을 만들 수 있으므로 항공사는 모든 액체를 금지하는 이유로 보안을 사용했습니다.
이것에 의해 예방되는 테러 공격의 양은 아마도 0-1의 범위 (물론 노력할 가치가 있음) 일 수 있지만 쉽게 눈에 띄는 부작용이 있습니다.
사람들이 자신의 음료를 준비하는 것이 더 어렵 기 때문에 공항에서 구매 한 음료의 수가 증가합니다. 나는 이것에 대한 인용을 찾을 수 없었지만 개인적인 경험에서 이것을 증명할 수있다.
따라서 사람들이 병을 가져 가지 못하게하면 보안이 강화 될 수 있지만 확실히 수익이 증가 할 것입니다. 그리고 이것은 규칙이 이행되기에 충분한 지원을 얻은 이유의 적어도 일부입니다.
정책은 실제로 상당히 합리적이며, 기본 이유는 검문소에서 분석 화학 실험실을 운영 할 수 없기 때문입니다 (결과를 이해하고 정부 급여를받을 수있는 직원을 찾지 않음).
다른 답변에서 언급 된 과산화수소는 하나의 가능성입니다. 물처럼 보입니다. 당신이 약국에서 구입하는 물건은 훌륭한 방부제 또는 치약을 만들고, 더 강한 혼합물은 좋은 로켓 연료를 만듭니다. 휘발유는 사과 주스처럼 보입니다-500ml의 일반 무연을 켜고 창가에서 일어나고 싶은지 스스로에게 물어보십시오. 사과 주스 100ml 병은 드물며주의를 끌 것입니다. 여기에 언급되지 않은 다른 화학 물질은 공기와 접촉 할 때 활활 타오르는 불꽃을 일으킬 수 있습니다. 뚜껑을 열면됩니다.
판매는 확실히 고려 사항이 아닙니다. 보안 후 음료에 대한 시장 요금을 부과 한 모든 공항은 보안 후 가격이 정확히 동일하다는 것을 공개적으로 광고합니다 (1990 년대 이후). 그리고 새로 헹구어 진 보온병을 가져 오는 데 전혀 문제가 없었습니다. 비어 있는지 한 눈에 알 수 있습니다.
그들에게 물어 보면 테러 공격을 폭탄 형태로 막는 것입니다. 분명히 여러 사람이 게시하는 데 동의합니다. 테러 공격을 막는 것으로 보인다. 나는 tsa가 쇼핑몰 경찰보다 약간 더 효과적이기 때문에 말합니다.
액체 한계에 걸리는 사악한 방법을 통해 폭탄이 만들어 질 수 있습니까? 아마도. 아마 아닙니다. TSA는 국토 안보부에서 95 %의 물건을 잃어 버렸다 5 %가 되길 바랍니다. 여러 사람이 작은 액체 병을 모을 수없는 것과는 다릅니다.
그 목적은 바쁘게 보이고 사람들을 매우 방해하여 안전하다고 느끼는 것입니다. 우리가 더 많은 공격을 보지 못한 이유는 인텔리전스 작업이 증가하고 조종석 문이 강화 되었기 때문입니다. 비행기가 무언가로 추락하는 능력이 없다면, 우리는 비행기를 공격 할 수있는 911 이전의 시대로 돌아 왔습니다.