비행기에서 물을 마실 수없는 정확한 이유는 무엇입니까?


52

그 이유는 무엇입니까?

  • 항공사의 정책?
  • 보안이 느려 집니까?
  • 사람들이 세면 용품의 크기를 줄이는 데 사용하는 작은 여행용 병 중 하나에 100mL의 물이 채워져 있다면 어떨까요?

나는 단지이 주제를 친구와 논의하고 있었고 규칙을 알고있는 동안 나는 왜 모든 측면을 알고 싶다는 것을 깨달았다.



30
AFAIK 당신은 단지 보안을 통해서가 아니라 비행기에서 물 한 병을 취할 수 있습니다. 예를 들어 보안을 통해 빈 병을 가져다가 게이트에서 채울 수 있습니다.
drat

23
@Jonas : 다양한 장소에서 "병 주유소"는 일반적으로 "탭"으로 알려져 있습니다.
또는 Mapper

7
참고로, 지금까지의 설명은 일반적으로 터미널에서 물병을 사거나 채우고 가져갈 수있는 것이 맞지만 항상 그런 것은 아닙니다 . 특히 일부 국제선 항공편은 실제로 게이트 나 탑승 교 내부에서 물병을 압수합니다. 참조 이 질문이 질문을 .
reirab

4
나는 보안을 통해 병에 담긴 물을 가져 오려고했던 사람에 대해 (출처 : 인터넷!) 읽었다.
Pierre Arlaud 2019

답변:


59

액체 폭발물을 만드는 데 사용될 수있는 과산화수소와 같은 화학 물질로 가득 찬 병에서 병에 담긴 물을 구분하기가 어렵 기 때문입니다. 2006 년에이를 시도한 헤어 브레인 테러 음모한 건 있었으며 , 보안 극장과 관련하여 "승객 편의"는 항상 "관료적 엉덩이 보호"에 빠질 것이기 때문에 모든 종류의 액체가 TSA에 의해 금지되었습니다 . (100ml 미만인 경우가 아니라면 100ml의 물을 보드에 담을 있습니다.

일본에는 이미 의심스러운 액체를 식별 할 수있는 병 스캐너가 있습니다 . 이것들은 다른 국가들에 의해 점점 더 채택되고 있으며 일단 일단 널리 퍼지면 액체 침묵은 희망적으로 끝날 것입니다.

보안을 통해 100ml 이상의 물병을 ​​부분적으로 또는 완전히 채울 수는 없지만 보안을 통해 빈 병을 가져와 비행기에 탑승하기 전에 채우는 것이 좋습니다. 또는 보안을 통과하면 병을 구입할 수 있습니다.


14
액체를 폭발시키기에 100ml의 과산화수소가 충분하지 않습니까? 아니면 폭발이 비행기의 모든 사람을 죽이지 않을 수 있습니까? 아 당신은 보안 극장을 좋아해야합니다.
JoErNanO

7
@JonStory 최대한의 보안을 위해 벙커에 살면서 결코 날 수 없습니다! 현재 규칙이 어떤 식 으로든 실제로 분별 또는 비례하는 경우에 토론은 아마에 속하는 Skeptics.SE 하지만
Gagravarr

37
나는 폭발물로 가득 찬 병을 압수 한 적이 있고, 종종 다른 압수 된 잠재적 인 폭발물을 많이 포함하는 상자에 넣는 방법을 좋아합니다.
bye

7
이것은 주제에서 벗어난 것입니다. 아마도 누군가는 "최대 100ml의 액체로 비행기를 날리는 방법"이라는 질문을 게시해야 할 것입니다.
Cary Swoveland

의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
RoflcoptrException

14

tl; dr : 공항에서 음료 판매를 선호하며 보안이 강화 될 수 있습니다

@jpatokal이 설명한 것처럼 실제로 일부 액체에서 폭발물을 만들 수 있으므로 항공사는 모든 액체를 금지하는 이유로 보안을 사용했습니다.

이것에 의해 예방되는 테러 공격의 양은 아마도 0-1의 범위 (물론 노력할 가치가 있음) 일 수 있지만 쉽게 눈에 띄는 부작용이 있습니다.

사람들이 자신의 음료를 준비하는 것이 더 어렵 기 때문에 공항에서 구매 한 음료의 수가 증가합니다. 나는 이것에 대한 인용을 찾을 수 없었지만 개인적인 경험에서 이것을 증명할 수있다.

따라서 사람들이 병을 가져 가지 못하게하면 보안이 강화 될 수 있지만 확실히 수익이 증가 할 것입니다. 그리고 이것은 규칙이 이행되기에 충분한 지원을 얻은 이유의 적어도 일부입니다.


5
이것은 회의적이지만 어쨌든 수익 증가는 긍정적 부작용이며 원래 계획이 아닙니다.
Nean Der Thal

3
일반적으로 우리는 물론 왜 어떤 일들이 수행되는지 알 수 없습니다. 그러나 여기서 경제적 이점은 분명하며, 그로 인해지지를받는 ​​경향이 있습니다. 따라서 현재 상황으로 이끄는 모든 측면 에 대해 누군가가 물을 때 경제적 인 각도를 간과해서는 안된다고 생각합니다 .
Dennis

3
정말 성가신 것은 체크인 한 물건을 지나면 세금이 부과되지 않지만 물 한 병이 "외부"가격의 두 배 이상이 될 것입니다.
algiogia

굵은 글씨로 "may"를 강조해야합니다.
Cole Johnson

5
@MeNoTalk "회의적"이라기보다는 "cynical"을 의미 했습니까?
Andrew Grimm

5

정책은 실제로 상당히 합리적이며, 기본 이유는 검문소에서 분석 화학 실험실을 운영 할 수 없기 때문입니다 (결과를 이해하고 정부 급여를받을 수있는 직원을 찾지 않음).

다른 답변에서 언급 된 과산화수소는 하나의 가능성입니다. 물처럼 보입니다. 당신이 약국에서 구입하는 물건은 훌륭한 방부제 또는 치약을 만들고, 더 강한 혼합물은 좋은 로켓 연료를 만듭니다. 휘발유는 사과 주스처럼 보입니다-500ml의 일반 무연을 켜고 창가에서 일어나고 싶은지 스스로에게 물어보십시오. 사과 주스 100ml 병은 드물며주의를 끌 것입니다. 여기에 언급되지 않은 다른 화학 물질은 공기와 접촉 할 때 활활 타오르는 불꽃을 일으킬 수 있습니다. 뚜껑을 열면됩니다.

판매는 확실히 고려 사항이 아닙니다. 보안 후 음료에 대한 시장 요금을 부과 한 모든 공항은 보안 후 가격이 정확히 동일하다는 것을 공개적으로 광고합니다 (1990 년대 이후). 그리고 새로 헹구어 진 보온병을 가져 오는 데 전혀 문제가 없었습니다. 비어 있는지 한 눈에 알 수 있습니다.


6
설명을 담아 야한다면, 보안을 통해 액체를 가져 오는 것을 완전히 금지해야합니다. 5 명의 테러리스트 친구가 500ml의 무연 휘발유를 안전을 통해 가져올 수 있고 실제 문제라면 엄청난 보안 위험이 있습니다.
Tor-Einar Jarnbjo

1
나는 항상 많은 비 단체 음악 축제에서 본 트릭을 할 수 있다고 생각했습니다. 그 병에 물이 있다고 생각하십니까? 경비원이 감시하는 동안 그것을 흔들어 한 손가락으로 두 손가락만큼의 병을 삼키고 삼킨다. 화학 실험실이 필요하지 않습니다-사람의 위장이 과산화수소인지 신속하게 알려줍니다.
user56reinstatemonica8

3
@ user568458-액체 병에 대한 몇 가지 예외 중 하나 인 아기의 병에 물을 가져 가면 정확하게 발생합니다.
paj28

3
@ paj28 :이 주제에 대한 최고의 의견 : "유아를위한 신선한 우유 : 원래 용기로 운송 할 때 제한 없음"
paul

2
이것이 실제로 테러에 관한 것이라면 가져올 수있는 총 액체 양에 제한이있을 것입니다. 액체가 최대 100ml 컨테이너에 있어야한다는 유선 규칙 (여러 개를 허용하더라도 5 개의 작은 병에 500ml의 금지 된 병을 나누면 갑자기 괜찮습니다)의 공식적인 이유는 다음과 같습니다. 헛소리, 그리고 비싼 음료수로 인한 수입 증가. 위험한 500ml는 5 병으로 분할하여 갑자기 안전하지 않습니다. 특히 비행기에서 한 번 다시 결합 할 수 있습니다.
yannn

2

그들에게 물어 보면 테러 공격을 폭탄 형태로 막는 것입니다. 분명히 여러 사람이 게시하는 데 동의합니다. 테러 공격을 막는 것으로 보인다. 나는 tsa가 쇼핑몰 경찰보다 약간 더 효과적이기 때문에 말합니다.
액체 한계에 걸리는 사악한 방법을 통해 폭탄이 만들어 질 수 있습니까? 아마도. 아마 아닙니다. TSA는 국토 안보부에서 95 %의 물건을 잃어 버렸다 5 %가 되길 바랍니다. 여러 사람이 작은 액체 병을 모을 수없는 것과는 다릅니다.
그 목적은 바쁘게 보이고 사람들을 매우 방해하여 안전하다고 느끼는 것입니다. 우리가 더 많은 공격을 보지 못한 이유는 인텔리전스 작업이 증가하고 조종석 문이 강화 되었기 때문입니다. 비행기가 무언가로 추락하는 능력이 없다면, 우리는 비행기를 공격 할 수있는 911 이전의 시대로 돌아 왔습니다.


강화 된 조종실 문은 2015 년 최악의 공격 중 하나의 원인으로 보안 조치가 분명히 역효과를 낳았습니다. 그리고 지능이 향상되어 큰 도움이되지 못했습니다. 테러리스트들은 여전히 ​​날고있다 (그리고 잘못 금지 된 많은 사람들). 일부 확장에 도움이 된 것은 보안 향상입니다. 많은 보고서에 따르면 성문에서 예방 된 공격과 테러리스트를 체포했습니다. 그러나 '속옷 폭격기'가 보여 주듯이 공항의 침입 수표는 아직 완전하지 않습니다.
Abel

1
사람들이 항상 "5 명을 모아서 ..."라고 말하는 이유는 무엇입니까? 그런 팀에서 소프트웨어를 만들려고 할 때조차도 말다툼과 싸움으로 이어집니다. 더 많은 사람들이 팀을 이루어 공격할수록 줄거리가 무너 지거나 미리 발견 될 가능성이 높습니다.
Kate Gregory

-1

질화 된 알코올은 물처럼 보입니다. 한 번의 흔들림으로 모든 것이 날아갈 수 있습니다.


이것은 이미 답변으로 제공되었으며 질문에 대한 답변의 일부일뿐입니다.
Willeke
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.