TSA가 3 온스 컨테이너 2 개를 허용하지만 6 온스 컨테이너 1 개를 허용하지 않는 이유는 무엇입니까?

미국에서 TSA의 3-1-1 정책 을 올바르게 이해하면 평면에서 액체의 3 온스 컨테이너 2 개를 가져갈 수 있지만 동일한 액체의 단일 6 온스 컨테이너는 사용할 수 없습니다. 이것이 실제로 정책이 작동하는 방식입니까? 그렇다면 이와 같은 기내 반입을 규제하는 근거는 무엇입니까?

이와 같은 규칙을 만들 때는 단순성 과 객관성 이 중요합니다. 승객의 이야기가 충분한 지 여부에 따라 보안 직원이 발에 대한 결정을 내려야하는 상황 (여행자, 보안 직원의 감독자 또는 테러 방지를 원하는 사람)은 원하지 않습니다. 다른 종류의 판단 요청. 흠, 샴푸와 컨디셔너가 있습니다. 예, 머리카락이 아주 길어서 지나갈 수 있습니다. 어머나, 당신은 거의 완전히 대머리입니다. 왜 컨디셔너가 필요할까요, 우리는 이것을 압류하고 있습니다.

여행자들은 자신의 물건이 금지되지 않는다고 확신하고 싶어합니다. 직원 은 가능한 한 신속하고 일관된 작업을 수행 할 수 있어야 합니다. 그리고 규칙을 만든 사람은 항상 상상 한대로 시행 될 것입니다. 그래서 600ml 병에 50ml의 물건을 가져올 수 없습니다. 라벨을 읽고 600ml가 간단하고 모호하지 않으며 일관성 이 있다고 말합니다 . 보안 직원이 그렇게 밝지 않은 경우에도 작동합니다. 복잡한 이의 신청 절차가 필요하지 않습니다. 다른 사람이 라벨을 읽고 p, 600 ml라고 말합니다. 병에 80ml가 남아 있는지 또는 병에 120ml가 남아 있는지에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다. 규칙은 병에 관한 것입니다.

당신의 작은 병은 각각 100ml 미만이며 모두 자유의 뱃지에 적합합니까? 자유롭게 갈 수 있습니다. 아무도이 말을 멈추지 않습니다.이 병들 각각은 그 안에 똑같은 물건이있는 것처럼 보입니다. 그것은 판단이 필요할 것입니다. 부피가 100ml이고 자유의 크기를 선택하면 같은 물건을 모두 허용하는 최대 크기의 6 병 또는 7 병 (어떤 것이든지)을 가져와도 불가능합니다. 많은 피해를 (실제로 그것들이 모두 다른 일로 분류되지 않았는지 확인하면 많은 것을 할 수 있습니다-우리는 모두 라벨을 만들 수 있습니다.) 또한 200ml와 같은 더 큰 하위 병을 사용하면 더 많은 총 부피를 자루에 넣을 수 있습니다. 작은 서브 병을 사용하는 것이 전체 볼륨을 제한하는 또 다른 방법입니다.

매우 간단하고 일관된 시스템을 설계 하면 검사 속도가 빨라 집니다. 그것은 사람들이 샴푸, 컨디셔너, 로션, 치약, 면도 크림 등을 가져올 수있게 해줍니다. 그리고 그것은 여전히 ​​나쁜 사람들을 구속하도록 설정되었습니다. 일종의. 실제로 라벨을 붙인 것 (예 : 식염수 용액, 처방약) 및 라벨에 대한 엄청난 신뢰에 대한 면제가 있기 때문에 회피하기가 어렵지 않습니다. 그러나 그것은 모든 절충점이며 사람들이 확실히 보호받는 느낌을줍니다. 심지어 효과가 있습니다. 100 %는 아니지만 액체 감축 조치는 대부분의 테러 행위에 더 많은 음모가 필요하다는 것을 의미하며, 더 많은 음모가 공항에 도착하기 전에 더 많은 음모가 잡힐 수 있음을 의미합니다.

TSA에 따르면, 한계는 액체 / 플라스틱 폭발물을 사용하여 비행기를 내리는 것이 불가능하지만,이 2 일 출장을 위해 최소한의 양의 비누와 샴푸를 점검 할 필요가 없도록하는 것입니다 모든 수하물에.

TSA 에서 더 많은 내용이 있습니다 .

내 가정은 TSA가 액체 내에 숨겨 질 수있는 것에 관심이 있다는 것입니다.