왜 저비용 항공사 대신 정식 서비스 회사를 선택해야합니까?

나는 최근에 막 비행을 시작했으며 지난 2 년 동안 나는 한 달에 한 번 비행기에있었습니다. 나의 모든 여행은 유럽 도시 사이에 있었다. 부정적인 경험없이 Ryanair, Wizz Air 및 Vueling을 성공적으로 사용하고 있습니다. 지금은 한동안 풀 서비스 항공사를 고려하고 있었지만 확인할 때마다 가격이 훨씬 높습니다. 풀 서비스 항공사가 동일한 항공편에 대해 1,000-2,000 유로를 청구하는 동안 나는 보통 100 유로 (약 100 유로의 수하물과 도시로 여행하는 경우 100 유로)를 지불합니다.

내가 생각할 수있는 동기 중 하나는 출장, 하루 동안 어딘가에 가고 주요 도시로가는 길에 버스 / 기차에서 추가 시간을 할애 할 수없는 것입니다. 또한 다리를위한 충분한 공간을 확보하는 것을 좋아하지만 천 달러를 절약하기 위해 1 시간 동안 약간 불편한 상태가 될 수 있습니다.

이 모든 돈을 지불해야하는 다른 이유는 무엇입니까?

많은 이유! 대부분은 비용보다 시간과 편의를 우선시합니다.

1. 당신은 도시로 비행해야합니다 직접 서비스없이 . 대부분의 LCC는 "포인트 투 포인트"만 판매하며 풀 서비스 사업자는 그렇지 않은 연결을 다루지 않습니다.
2. 당신은 예측할 수없는 일정이 있고 능력이 필요합니다 항공편을 쉽게 변경할 수 . LCC는 자주 비행하지 않고 변경에 대한 임의의 수수료를 많이 청구하는 반면 풀 서비스 항공사는 핵심 노선에서 고주파를 운행하며 선결제 비용이 높은 "유연한"운임을 제공하지만 이후 무제한 무료 변경을 허용합니다.
3. 저비용 항공사는 어딘가 중간에 어리석은 공항으로 날아갑니다 (예 : 125km 떨어진 "프랑크푸르트"-한). 직접 주요 공항으로 합니다 .
4. 그것은 긴 비행 당신은 비좁은 좌석에 시간 동안 고통을 기꺼이 아니에요. (개인적으로, 나는 정어리 통에 최대 4 시간 동안 비행 할 것이지만 그 이상으로 더 나은 좌석을 위해 갈래로 갈 것입니다.)
5. 출장이고 다른 사람이 돈을 지불하고 있습니다.
6. 상용 고객 포인트를 자주 수집 하려고합니다 . (# 5 참조)
7. 이미 엘리트 상용 고객이며 특전 (라운지 액세스, 우선 탑승 등) 을 사용하려고합니다 .

당신은 실제로 제 시간에 어딘가에 있고 싶어합니다. 나는 부다페스트에서 파리까지 에어 프랑스 비행을했는데 비행하지 않았고 다음 날 아침 오전 10시에 파리에 있어야한다고 말했습니다. 그들은 뮌헨을 경유하여 루프트 한자 비행기를 탔는데 제 시간에 도착했습니다. 저렴한 비용으로 생각하십니까? 기껏해야 EU 법률이 규정 한 금액을 최악의 경우 무료로 재 예약 할 수 있습니다.

jpatokal의 탁월한 답변 외에도 예산 항공사는 편도 티켓 한 쌍을 판매하지만 풀 서비스 항공사는 왕복 티켓을 판매합니다. 즉, 문제가 발생하면 예산 항공사가 책임을 크게 줄입니다.

귀국 항공권이있는 경우, 항공사는 귀국 항공편을 체크인하는 순간부터 의무를 지닙니다. 특히 귀국 항공권을 다시 가져와야합니다. 귀국 항공편 당일 날씨가 불가능한 경우 호텔에 데려다주고 합리적으로 가능한 빨리 집으로 돌아와야합니다. 그러나 편도 티켓 2 장으로 여행하는 경우 운이 좋지 않습니다. 귀국 여행은 별도의 여정이며, 해당 항공편에 체크인 할 때까지 시작되지 않습니다. 날씨로 인해 오늘 항공편이없는 경우 항공사에서 항공편을 취소하고 환불 해 줄 수 있습니다.

€ 1000-2000은 레거시 풀 서비스 항공사가 있더라도 유럽 내 단거리 비행에 대한 "정상적인"운임이 아닙니다. 그들 중 대부분은 저가 항공사의 가격보다 약간 높은 저렴한 요금을 가지고 있습니다 (사전 융통성이없는 왕복 항공권을 예약하는 경우). 마지막 순간에 예약 된 유연한 항공권 또는 비즈니스석 항공권에 대한 전체 요금도 수천 유로가 아닌 수백 달러 여야합니다.

당신은 할 수 있지만 최대 € 2000의 요금을 찾을 수 있지만의 가장으로 인한 예약 시스템의 결함으로 간주 구성되어 매우 복잡한 방법으로 항공 운임 .

종종 해당 지역에서 운항하지 않고 항공사의 항공권을 재판매하는 항공사의 항공편을 찾을 때 이런 경우가 종종 발생합니다. 이 경우 거의 항상 더 나은 운임이 있습니다. 재미있는 점은 하나의 웹 사이트가 미친 운임을 보여 주지만 검색 엔진은 더 논리적 인 라우팅이나 아마도 같은 항공편을 저렴한 가격으로 공개한다는 것입니다.

마지막으로, 비행기의 모든 승객이 지점 간 요금을 지불하는 것은 아닙니다. 당신이 보았던 단거리 비행 중 일부는 실제로 장거리 승객을 허브로 데려 오는 피더 비행입니다. 대륙간 항공편과 결합하면 단거리 항공편은 본질적으로 무료이며 출발 공항에서 목적지까지의 장거리 직항 항공편보다 전체 항공권이 저렴합니다. 복잡한 운임 규정의 반 직관적 인 결과도 다시 나타납니다.

따라서 아무도 그렇게 많은 돈을 지불 할 이유가 없습니다. 대부분의 사람들은 다른 답변 (논스톱 비행 및 더 나은 공항의 편의, 불규칙한 운영의 경우 더 나은 서비스의 희망, 충성도 프로그램의 포인트)에 설명 된 모든 이유로 작은 프리미엄을 지불합니다. 특히 지불하지 않는 경우 티켓 자체. 때로는 풀 서비스 항공사가 목적지에 도착하거나 저가 항공사보다 저렴한 유일한 방법 일 수도 있습니다.