소위 "리조트 요금"을 피할 수있는 방법이 있습니까?


9

요즘 많은 멋진 호텔들이 소위 리조트 요금으로 도망 가고 있습니다. 기본적으로, 이것은 객실 요금과 세금 후 일반적으로 $ 25에서 $ 70 사이의 추가 일일 요금입니다. 이 청구에 대해 거의 요청할 때마다 거의 같은 변명을 듣습니다. 그들은 일반적으로 "이 요금에는 수영장, 테니스 코트, 턴 다운 서비스 및 객실 내 와이파 이와 같이 리조트가 제공하는 모든 편의 시설에 적용됩니다." 나는 보통 "글쎄요, 사용하지 않으면 비용이 청구되지 않는다고 생각합니다."라고 대답합니다. 그것은 결코 효과가 없었습니다.

솔직히 나는 그것을 사지 않습니다. 때때로 나는 이미이 장소에서 밤에 $ 250 이상을 지불하고 있기 때문에, 심지어 내가 사용하지 않는 서비스에 대해 매일 추가 요금이 부과되는 것이 실제로 분노합니다.

프론트 데스크에서이 문제를 실제로 한 번도 누르지 않았습니다. 그 결과도 유익할까요? 이 어리석은 (그리고 비교적 새로운 *) 할증료를 해결할 방법이 있습니까?


* 15 년 전만해도 이것은 흔하지 않았습니다. 그것은 25 년 전쯤에 정말 멋진 장소 (1 박에 500 달러 이상)부터 시작해서 더 적은 호텔로 흘러간 것 같습니다. 수영장, Wi-Fi 및 테니스 코트와 같은 것이 있으면 요금을 청구하는 것이 정당하다고 생각합니다.


도움말 센터를 확인 했는데 주제에 관한 것 같습니다. 그렇지 않으면 죄송합니다.
27701


1
이것이 미국 만의 현상입니까?
Grzenio

3
요금을 청구하지 않는 정직한 호텔에서 예약 하시겠습니까?
Gagravarr

@Grzenio 나는 몇 번 미국 밖에 있었지만 다른 누군가가 그 법안을 다루고있었습니다. 하나를 제외한 모든 것 역시 10 년 전에 끝났습니다. 다시 말해, 미국에서는 특히 대상 도시 (예 : 라스베가스, 올랜도, 호놀룰루 / 마우이)에서 흔히 발생하지만 다른 국가에 대해서는 잘 모릅니다.
27701

답변:


5

없음 . 예약 할 때 리조트 요금은 항상 작은 글씨로 어딘가에 공개되어 있으며, 집단 소송에 대한 소송 은 잠시 후에 이것으로 충분하다고 결론을 내 렸습니다. 예약 과정에서 언제든지이를 알지 못했다고 주장 할 수있는 경우에만 해당 됩니다.

즉, 그들을 피할 수있는 한 가지 방법이 있습니다. 리조트 요금을 청구하는 호텔에 머물지 말고 결국 메시지를 받게 될 것입니다.


1
"리조트 요금을 청구하는 호텔에 숙박하지 마십시오"가 말보다 쉬웠습니다. 점점 더 많은 사람들이 지금하고 있습니다.
27701

호텔은 다른 산업과 비교하여 흥미로운 법적 요구 사항을 따릅니다. 리조트 요금이 일종의 허점 인 것 같은 느낌이 듭니다.
27701

@fredsbend-서비스 요금에 추가는 허점이 아니며 들리지 않습니다. 유럽 ​​회사를 통해 투어를 예약하면 투어 가격에 "예약"또는 "관리"요금이 25 유로 인 경우가 종종 있습니다. 새 차를 사면 세차에 몇 백 달러의 "딜러 준비"수수료가 부과됩니다. 구매 과정에서 수수료가 공개되는 한 합법적입니다. 그들은 전체 비용으로 수수료를 묻을 수 있지만 모든 가격 비교 웹 사이트와 함께 비즈니스는 마케팅을 위해 더 낮은 기본 가격을 제시하기를 원하므로 많은 비용을 추가로 만드십시오.

어떤 장소를 지정하고 청구하지 않는지를 파악하기가 매우 어려울 수 있습니다. 호텔 웹 사이트를 훑어 보는 데 몇 시간 동안 요금을 언급하지 않았으며 도착시 부과되는 상당한 요금을 찾기 위해 예약했습니다. 로비의 프런트 데스크에 호텔에 작은 간판이 붙어있어 이론적으로 안내 할 수있는 경우 사전에 발표하거나 찾을 필요가 없습니다. 게스트가 먼 곳에서 왔고 사전에 확인할 가치가 없다면, 추가 여행을 결정하는 것은 손님의 잘못으로 비용이 들지 않습니다.
WBT

답변이 오래되었습니다. 신용 카드 회사를 포함한 집단 소송 소송 결과에 아무도 동의하지 않는 것으로 나타났습니다. frommers.com/tips/hotel-news/…
Joshua
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.