부주의 한 문서로 인해 영국 비자가 거부되었습니다. 어떻게 다시 신청해야합니까?


11

저는 영국 일반 (6 개월) 비자를 재 신청하는 러시아 국민입니다. 불행히도 나는 첫 번째 응용 프로그램을 받아 들일 수없는 허풍으로 처리했으며 이제야 결과의 심각성을 깨닫게되었습니다. 그렇게 말하면서, 나는 거절 편지를 인용 할 것입니다 :

  • 관광을 위해 일주일 동안 영국을 방문 할 의사가 있다고 밝혔습니다.
  • 당신은 당신이 ... 월급으로 ....로 고용되었다고 진술했습니다. 귀하의 신청서는 귀하가 명시된대로 고용되었음을 증명하지 않습니다
  • ...의 사용 가능한 자금이 있음을 나타내는 ...에서 한 페이지의 은행 계좌를 제출했습니다. 이 서신은 기금의 섭리를 나타내지 않으며 청구 된 고용으로부터 수입을 받고 있음을 나타내지 않습니다.
  • 명시된 기간과 목적에 따라 방문객으로 영국에 입국하려고하거나 방문 완료시 영국을 떠날 것으로 확신합니다. 문단 41 (i) 및 (ii).
  • 따라서 귀하가 영국에서 자신을 적절하게 유지하고 수용 할 수 있거나 영국에서 출발 또는 귀국 여행 비용을 충족시킬 수 있음을 입증 한 것에 대해 만족하지 않습니다. 따라서 귀하는 확률의 균형에 따라 귀하가 영국 이민 규칙의 관련 단락의 모든 요구 사항을 충족한다는 것에 만족하지 않기 때문에 귀하의 신청을 거부했습니다.

두 번째 응용 프로그램의 경우 가능한 모든 문서를 수집합니다.

  • 고용주가 보낸 증명서, 해당 날짜에 휴가를 갔다는 고용주가 보낸 편지
  • 더 많은 돈이있는 다른 은행의 동일한 은행 명세서 및 명세서
  • 두 은행의 반년 동안의 거래 내역
  • 항공기 티켓 및 호텔 예약 확인

첫 번째 응용 프로그램과 두 번째 응용 프로그램의 불일치가 우려됩니다. 첫 번째 응용 프로그램에서 나는 BigFancyCorporation에 고용되어 있다고 말했습니다 . 그리고 나는 거기서 일합니다. 그러나 BigFancyCorporation 은 일부 조업 고용 에이전시 littleCo를 통해 종종 신입 사원을 고용 합니다. (여기서는 인기있는 상황이며 그 수용 가능성에 대해 주제를 벗어나지 않기를 간청합니다).
나는 그들 모두 확인하고 littleCo의 사람은 난 것을 그들은 증명 편지를 쓸 수 있다고 말했다 littleCo의 직원 및 I을 위해 일하고 있음이 언급 BigFancyCorporation . 내 직업에 대해 명확하게 밝히기 위해 -1 년 전에 1 시간 동안 littleCo 를 사용 했습니다 .

본인은 고용주가 BigFancyCorporation 이라는 두 번째 신청서에 처음으로했던 것과 같은 것을 진술하고 싶습니다 . 위의 내용이 담긴 증명 편지를 첨부하십시오. 나는 두 번째 신청서에 다른 고용주를 진술하는 것보다 낫다고 생각합니다. 내가 처음 거짓말을 한 것 같습니다. 이 문제를 해결하기 위해 최선의 판단에 의존하고 있습니다.

두 번째 질문은 더 간단합니다. 문서는 얼마나 신선해야합니까?

특히 거래 내역. 번역을해주어야하므로 시간이 걸립니다. 온라인에서이 정보를 찾을 수 없습니다.


@GayotFow 의견에 감사드립니다. 이 상황은 본질적으로 엉망입니다. 그러나 나는 당신이 지적하는 것을 봅니다.
wf34

@GayotFow 은행 명세서 발행일과 비자 신청일 사이에 허용 된 시간 간격에 대한 정보가 있습니까?
wf34

고용주는 BigFancyCorporation이 아닌 LittleCo입니다. 그들은 당신의 임금을 지불하고, 당신이 계약 한 것은 그들입니다. 다른 말을하면 응용 프로그램이 위험에 처하게됩니다. BigFancyCorporation과 계약을 맺었다 고 말할 수 있지만 응용 프로그램에 대한 진실을 말하는 것은 문제가 될 것입니다.
DJClayworth

transaction histories은행 계좌. 비자 신청일 근처에 월급 이외의 급여를 지불하지 않도록주의하십시오. 그것은 다소 거절로 이어질 것입니다.
DumbCoder

@DumbCoder 기록은 매우 일관됩니다. 봉급 외에는 1 ~ 4 개월 전을 제외하고는 연구 교제비가 지급되었습니다. 나는 이것이 자금 조달 기관과 계약 (또는 그 일부)을 번역하고 첨부하도록 강요한다고 생각합니다. 그것에 대한 당신의 의견은 무엇입니까?
wf34

답변:


10

이전의 불일치를 극복하려는 사람들은 종종 얽힌 웹이 점점 커짐에 따라 어색한 상황에 처하게됩니다. 당신이 그것에 대해 똑바로하면 그들은 더 감사합니다.

이 시점에서 귀하의 최적의 전략은 귀하가 일하는 REAL 회사 를 식별하는 것입니다. 첫 번째 신청서에 쓴 것과 다를 수 있습니다. 또한 이전에 말한 회사만큼 인상적이지 않을 수도 있습니다.

귀하가 근무 하는 REAL 회사 를 식별 한 후 신청서 5.2의 질문에 해당 회사의 이름을 적어 두십시오. 그런 다음 실제 회사를 기준점으로 사용하여 Part 5의 나머지 질문에 답하십시오.

그런 다음 선택적 으로 양식의 파트 9로 이동하여 Big Company와 Little Company 사이에 연동 관계가 있으며 Big Company 를 레코드 고용주 로 인정할 자격이 있다고 생각 하지만 비자 신청에 대한 최근의 경험으로 인해 리틀 컴퍼니가 더 적합하다고 생각합니다.

대기업의 "справка"가 바보가 아니고 이미 알고 있기 때문에 더 인상적이라는 것에 대해 자세히 설명 할 필요는 없습니다. 그들은 투명하고 쓰레기 변명은 말할 것도없이 긴 바람을 피우고 책을 읽을 필요없이 공기를 깨끗하게하는 것이 더 행복 할 것입니다. 아주 간단하고 깨끗하며 흠없는 설명에 대한 진술.

문서가 얼마나 새로운 지에 대한 다른 질문에 대해서는 (PBS 신청에 대한 매우 엄격한 요구 사항과 달리) 방문자 신청에 대한 지침이 없으며 다른 모든 러시아 신청자가 문제를 해결합니다. 그렇지 않으면 러시아에서 온 방문자가 없습니다. 번역물을 번역하는 데 걸리는 시간을 이미 알고 있으며 문서가 합리적으로 최신 인 경우 해당 도메인에 문제가 없습니다. 또한 일주일 방문은 실패로 보입니다. 대부분의 사람들은 적절한 방문을 위해 약 2-4 주가 필요합니다. 그 설명도 생각해보십시오.

마지막으로, 식별 된 자금 문제의 출처를 수정해야합니다. 절대 손으로 쓰지 않는 쇼 스토퍼이며 문제를 해결하지 않으면 다시 거부합니다.

참고 : 질문에 거부 수식을 포함 해 주셔서 감사합니다!


5
귀하의 제안을 따르고 5.2에서 제 고용주는 LittleCo라고 진술했습니다. 나는 섹션 9에서 어떤 설명도 첨부하지 않았다. 그러나 나는 LittleCo와 BigCorporation 간의 계약을 아웃 스태프함으로써 BigCorporation을 위해 일한다는 언급과 함께 LittleCo의 "справка"를 가졌다. 이 문서는 또한 이번 주에 유급 휴가를 받았다고 말했습니다. 내 은행의 모든 ​​가능한 데이터가 번역되어 첨부되었습니다. 오늘 비자를 받았습니다. 당신의 조언은 제 사건 준비 과정에 큰 영향을 미쳤습니다. 감사.
wf34

@ wf34, 여기부터 책으로 읽어 보면 괜찮을 것입니다
Gayot Fow

1
나는 이민 요청에 대한 영향에 대해 전혀 몰랐지만, 비슷한 계약하에 일할 때 계약자로 표시된 BigCorporation ID 카드 (및 출입증)가 있었지만 내 작업이 어디에서 이루어 졌는지 명확하게 밝혔습니다. 아마도 그 사본이 유용 할 것이다.
앤드류 나사로

@ AndrewLazarus 나는 다용도의 프레첼 항아리가 거의 채워져 있습니다. 그렇습니다. 무엇이든지 그들을 만족시키는 데 도움이됩니다.
Gayot Fow
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.