택시 요금 (영국에서)이 4 인과 1 인 가격이 같은 이유


9

매우 오랫동안 궁금해했던 내용이며이 질문이 잘못된 사이트에 게시 된 경우 사과드립니다. (그렇다면 올바른 것으로 안내해주십시오)

영국에서 요금 계산에 대해 자세히 설명한 한 페이지에 따르면이 계산은 승객의 무게를 차지하지 않는 것 같습니다 : http://www.aquila-electronics.co.uk/how_work.html

택시 기사와 승객 모두에게 이것이 어떻게 공평 할 수 있습니까?

소비되는 연료의 양은 자동차의 무게, 가속 및 속도 및 바람 저항 (및 경사면에 대한 경사)에 비례합니다.

따라서 택시로 여행하는 사람은 튼튼한 럭비 선수를 위해 택시 무게를 약 200 파운드 (약 14 석, 91 kg)로 증가시킵니다.

그러나이 럭비 선수가 3 명의 팀원을 불러서 차량에 추가 된 총 중량을 4 * 200 파운드 = 800 파운드 (~ 57 석, 363kg)

이는 1 인당 원래 탑승보다 600 파운드 (~ 43 석, 272kg) 더 큽니다.

택시 택시의 연료 소비에 눈에 띄게 크게 증가했습니다.

사람들이 더 커지면 어떨까요? (예 : 242 파운드 [~ 17 석, 110kg])

또한, 경사면을 올라가려면 비행기를 운전하는 것보다 훨씬 더 많은 연료가 필요합니다.

요약하면 다음과 같습니다.

  • 요즘 택시 미터는 승객의 체중을 고려합니까?
  • 경사면을 올라가는 것은 어떻습니까?
  • 그렇지 않다면 왜 그렇지 않으며 택시 운전사의 수입에 어떤 영향을 미칩니 까?

39
글쎄, 검은 택시의 무게는 4354 lb (운전자 제외)이며 대부분의 사람들은 럭비 선수가 아니므로 연료 소비가 실제로 "눈에 띄게"영향을 받을지 확신하지 못합니다. 어쨌든 경제학은 가격이 비용이 아니라 사람들이 지불하고자하는 것에 따라 가격이 책정되도록 지시하며, 사람들이 택시 요금을 1 인당 (또는 택시 운전사 / 회사가 원하는 것은 아닙니다.
waiwai933

14
사실은. 실제로 무게는 연료 소비에 거의 영향을 미치지 않습니다. SE Physics에서 질문을해야합니다. 그러나 차의 회전 저항은 자동차의 공기 역학적 항력 (택시의 모양에 대한 지속적인 WRT)과 비교할 때 무시할 만하다는 것입니다. 따라서 럭비 선수가 너무 커서 택시에 실제로 맞지 않을 때까지 실제로 연료 소비에 눈에 띄는 변화는 없습니다.
Aron

2
@Aron-기어를 사용하는 경우 엔진 제동 중 연료 소비는 제로에 가깝습니다. 광산의 디스플레이에 따라 999mpg입니다. mechanics.se에 대한 이 답변에 따르면 연료는 실제로 완전히 차단되었습니다. 파워 브레이크의 경우, 브레이크 서보는 엔진이 꺼진 후 약간의 여유가 있습니다. 최근에 한도를 테스트하지 않았으며, 원치 않습니다.
Chris H

1
인생이 공평하다고 누가 말했습니까?
Koray Tugay

6
나는 개인 제트기 전세를 가지고 있는데, 내가 유일한 승객 이었지만 그들은 나에게 전액을 청구했습니다 ... 믿을 수 있습니까?
모자가없는 사용자

답변:


52

단순히 연료 비용이 전체 택시 요금의 아주 작은 부분에 불과하고 적어도 택시가 기계식으로 분류 계를 결합한 최근까지만해도 아마도 누군가가 할 수있는 것보다 연료 소비를 고려하는 것이 훨씬 비쌀 것입니다 그래서. 택시 요금의 대부분은 아마도 80-90 %에 달합니다. 인건비는 많은 승객이 수송 되더라도 거의 동일합니다. 나머지는 연료, 차량 유지 보수, 가치 손실 및 이들 중 추가 비용을 충당하며, 일부 부품 만 승객 무게와 관련이 있습니다.

예를 들어, 런던에서 4 마일 운전하면 약 20 파운드 가 소요됩니다 . 검은 택시의 예상 연비는 27 MPG 이고 디젤은 현재 £ 1.20 / l 이며,이 여행을위한 연료 비용은 약 0.85 파운드입니다. 승객의 무게, 교통 상황 및 도로 상황에 따라 실제 연료 비용은 아마도 0.60 파운드에서 1.20 파운드 사이 일 수 있지만 20 파운드 택시 요금과 비교하면 차이가 매우 작습니다.


런던은 꽤 비싸지 만 좋은 예와 좋은 대답입니다. 여기 Plymouth에서는 15 파운드 (약 몇 년 전) 동안 6 마일 (20 분 대기)을 갈 수 있습니다. 나는 사람들이 연료 탱크를 안전하게 "연료"를
얻기

26
@Aethalides : 아마도 가장 가까운 주유소에서 연료를 보급하지 않고 가장 저렴한 주유소에서 연료를 많이 소비하고 절약하는 시간보다 가스를 많이 소비하고 시간을 잃은 사람들 일 것입니다.
토마스 보니 니

14

나는 승객 수에 따라 택시 요금이 바뀌는 나라에가 본 적이 없습니다. 3 인용 안전 벨트가있는 경우 3 인을 탑승 할 수 있습니다. 일부 국가는 가방을 청구하고 다른 국가는 가방이 많거나 운전자가 처리하는 경우에만 청구합니다.

일반적으로 승객의 무게는 차량의 무게에 비해 다소 작으며 운영 비용에 큰 영향을 미치지 않습니다.


3
적어도이란에는 공유 택시가 있습니다. 기본적으로 택시를 고르고 앉을 수 있습니다. 더 많은 승객을 기다릴 것이며 비용은 공유 될 것입니다. 그가 더 많은 승객을 찾을 수 없다면 걱정하지 않아도됩니다. 어쨌든 한 사람에 대해서만 요금이 청구됩니다. 그러나 원하는 경우 항상 모든 승객에 대해 지불 할 수 있습니다. 다시 말해, 도시 버스와 같습니다.
Kousha

미국의 많은 관할 구역에는 승객 수가 증가함에 따라 택시 요금이 증가합니다.
phoog

1
우즈베키스탄, 타지키스탄은 택시를 공유했습니다. 좌석 비용을 지불하고 택시가 가득 찰 때까지 기다렸다가 가십시오. 종종 호 글링 기술에 따라 동료 승객보다 더 많거나 적은 돈을 지불하고 같은 장소로갑니다!
Mark Mayo

중앙 아시아에서의 경험에 따르면, 도시 내에는 정기적 인 차량 별 택시가 있고, 도시 간 여행을 위해 좌석 당 택시를 공유합니다. 또한 도시 내에서 좌석 당 미니 버스 (일명 mashrutka)와 고정 노선 번호가 있습니다.
user56reinstatemonica8

13

이는 1 인당 원래 탑승보다 600 파운드 (~ 43 석)입니다.

택시 택시의 연료 소비에 눈에 띄게 크게 증가했습니다.

당신은 거기에 착각합니다. 자동차의 무게는 실제로 연료 소비의 매우 작은 부분이며 자동차를 운영하는 총 비용의 훨씬 작은 부분입니다. 예를 들어 아우디 A4 (2002 모델)는 때때로 1665kg의 빈 무게로 4 명에 적합한 다소 큰 크기의 차량을 운전하므로 600lbs (300kg 미만)의 무게는 20 % 내 차량이 8 리터의 디젤 / 100km (이미 상당히 거친 주행 스타일의 신호 임)를 소비한다고 가정 해 봅시다. 무게가 중요한 유일한 매개 변수가되고 연료 소비가 20 % 증가한다고 가정 해 봅시다. (1.6 리터 / 100km). 따라서 영국에서 디젤 가격을 빠르게 검색하면 약 115.6 / 리터의 가격이 제안되는데, 이는 추가로 2p / km 미만의 184p / 100km를 고려해야한다는 의미입니다.

그리고 그것은 실제보다 무게를 훨씬 더 고려하여 여분의 2p / km를 계산하더라도 마찬가지입니다. 자동차의 무게는 브레이크를 밟는 동안에 만 차이를 만듭니다. 왜냐하면 그것은 당신이 가진 모든 운동 에너지를 버리는 곳이기 때문입니다. 남은 에너지를주의 깊게 운전하고 활용하면 (예 : 앞쪽의 빨간 신호등에 도달하기 전에 브레이크를 잘 밟지 않고 천천히 감속) 전체 효과를 거의 0으로 만들 수 있습니다. 혼자 운전 했든 여러 사람과 함께 운전하든 내 자동차의 연료 소비에 차이가 있다는 것을 결코 알지 못했습니다.

예를 들어 영국령 버진 아일랜드에서 택시 요금이 1 인당임을 알았을 때, 3 명의 승객이있는 택시는 한 사람의 택시보다 3 배나 비싸다는 것을 의미합니다.


+1이 대답은 대부분 정확하지만 무게가 직접적으로 중요한 가속도에 주목합니다. 제동이 비효율적 인 이유는 이미 필요한 것보다 더 많은 에너지 가속을 낭비하고 있기 때문입니다. 또한 도시 운행에서 무게 차이가 더 눈에 띄게 더 자주 멈추고 가속되는 곳이지만 총 운영 비용과 비교할 때 여전히 무시할만한 가치가 있습니다.
reirab

12

추가 승객에 대한 추가 요금

다음은 두 가지 반례입니다. 이탈리아와 프랑스에서, 정확하게 기억한다면, 승객 수가 운전석 옆 좌석에 앉으려면 1 명이 필요합니다. 또한, 5 인 이상의 차량 (운전자 포함)이 필요한 고객에게는 추가 요금이 부과 될 수 있습니다. 5 개의 뒷좌석 택시의 개념은 영국에서 다소 독특하기 때문에 앞서 언급 한 국가에서는 4 명이 택시를 타면 그 중 하나가 보통 앞에 앉습니다.

이탈리아 택시

실제로, 개인에 의한 과잉 징수는 이탈리아 택시 회사에서 비교적 일반적인 관행으로 보입니다. 이탈리아 파도바의 택시 요금표 를 예로 들어 보겠습니다 .

Supplemento oltre la terza 페르소나 트라 스포 타 € 1,05 / 페르소나

3보다 많은 수의 여객에 대해 1.05 € / person 할증료가 부과된다는 말은 5 인승 차량과 더 많은 좌석이있는 차량에 모두 적용됩니다.

반면에 나폴리와 토리노의 택시 컨소시엄은 4 명 이상의 승객에게는 추가 요금을 부과합니다. 나폴리 택시 서비스 웹 사이트 는 다음과 같이 말합니다.

ogni passeggero oltre il 4 ° 당 (싱가포르 당과 비교할 수 없음) 1,00 €

즉, 고객이 5 석 이상의 차량 (운전자 포함)을 요청하면 각 승객에게 1.00 €의 추가 요금이 부과됩니다. 토리노 택시 서비스 웹 사이트는 말한다 :

Supplemento PASSEGGERO 올 트레 쿼토

  • Quinto Passeggero 당 € 3,50
  • Passegero e oltre 당 € 1,00

즉, 고객이 5 석 이상의 운전자 (운전자 포함)를 요청하면 다섯 번째 승객에게는 3.50 €의 추가 요금이 부과되고 추가 승객마다 1.00 €가 부과됩니다.

프랑스 택시

프랑스에서도 비슷한 추가 요금이 적용됩니다. 파리 택시 는 4 번째 및 기타 추가 승객에 대해 3.00 €를 청구합니다.

3 인 이상의 승객 1 인당 € 3.00

추가 요금이 1.58 € 인 니스도 마찬가지입니다 .

  • 전공 4ème personne : 1.58 €.

이 값은 일반적으로 도시 (행정) 규정에 의해 제한됩니다.


1
이것도 도움이됩니다. 아시다시피, 사람들이 더 많은 비용을 청구하는 항공사의 소식을 들었습니다. 아니면 그들이 그렇게 할 계획
이었습니까

1
@Aethalides 일부 항공사는 그것에 대해 이야기했지만 매우 인기가 없었기 때문에 구현하지 않았다고 생각합니다.
David Richerby

5
"일부 항공사"는 "Ryanair"의 대체 철자입니까?
Dan은 Filightling에 의해

2
@DanNeely 그것은 Samoa Air에 의해 구현됩니다 .
gerrit

1
@Aethalides 남태평양에서는 매우 일반적이며 통가에서도 마찬가지입니다. 작은 비행기와 "큰 것이 아름답다"럭비를 좋아하는 문화 ... 상품을 위해 내부 항공편을 사용하기 때문에 너무 많은 무거운 고객이화물을화물에서 가져갈 수 있습니다. 또한 비행기의 양면이 균형을 유지해야합니다. 항공 여행에 고유 한 많은 문제가 있습니다.
user56reinstatemonica8

11

영국에서도 추가 승객 비용이 추가 될 수 있습니다. 이것은 길드 포드위원회의 택시 요금 절차 ( http://www.guildford.gov.uk/media/14270/Item-4-1---Hackney-Carriage-Fares-App-1---Taxi-Fares-Procedurepdf /pdf/pdf15_1.pdf ) :

  1. 마일 당 요금 외에도 2 명을 초과하는 승객에게는 추가 요금이 부과됩니다. 우리는이를 현재의 관행과 현지 상황에 기초하고 있으며 이는 연비가 낮은 대형 차량의 운전자를 지원합니다. 이 차량은 주로 휠체어로 접근 할 수 있으므로 차량에 면허가 유지되도록 인센티브를 제공하기 위해이 추가 요금을 부과합니다. 이 추가 요금은 요금 계산기에서 항목 9로 식별됩니다.

런던 외곽에는 사용중인 택시가 거의 없으며 택시라고하는 표지판이 붙어있는 보통의 자동차입니다.
Ian Ringrose

3

실제로, 미터는 그것을 어렵게 만듭니다. 우리는 기술을 가지고 있지만 대부분의 국가에서 택시가 규제를 많이받으며 미터로 자동차 비용을 지불합니다. 게시 된 통지에는 운임 및 요금 체계가 표시됩니다. 이것은 일반적으로 법이지만 운전자와 계약을 맺고 미터기를 끌 수 있습니다. 호주에서는 주와 도시간에 작은 차이가 있습니다. 일반적인 드라이버 사기가 풍부합니다. 시드니에서는 택시를 공유하는 것이 허용되며, 각 요금은 "가중 비율"하차시 지불됩니다. 그러나 같은 목적지가 아닙니다. 질량에 관해서는, 택시가 프리우스 (Prius) 또는 이와 유사한 것이 아닌 한 제동은 "총 손실"개방 회로 에너지 배출이다. 따라서 많은 스톱 스타트가 추가 될 것입니다. E = (0.5) (m) (v) (v) 또는 반 질량 곱하기 v 제곱. 아이들링과 크루징 비용은 동일합니다.

너무 어려워 미터와 함께 가면 모두가 이해합니다. 그렇지 않으면 버스를 타십시오.

호주인으로서, 나는 여전히 영국 택시에서 앞 좌석을 잡고 많은 사건에 대해 자신을 무너 뜨리고 있습니다.


1
"가중 비율"은 일반적으로 미터를 읽은 마지막 미터가 저울을 지불하는 비율입니다. 그것은 pax의 실제 질량과 관련이 없습니다.
mckenzm

미터는 다른 수의 승객에 대해 다른 요금을 청구하는 관세를 준수하도록 프로그래밍 할 수 있습니다.
phoog

그렇습니다. 그러나 사람들은 그것을 싫어하고 드라이버도 그렇게합니다. 우리는 여기에 "골드 코스트"라고 알려진 지역이 있으며, "maxi 택시"에 대한 요금은 절반 이상이 아닌 경우 더 적습니다. 대부분의 경우 운전자는 가능하다면 운전을 끊습니다. 이 요금을 한 번만 지불하는 것보다 이틀 동안 자동차를 렌트하는 것이 실제로 저렴합니다.
mckenzm

2

이스라엘에는 서비스 택시와 특별 택시 (택시 = monit)가 있습니다 ... 특별 택시는 유럽에서 일반적으로 사용되는 것과 동일합니다 (메르세데스 벤츠조차도)-서비스 택시는 조금 다르게 작동합니다. 몇 명의 승객이 여행 비용을 공유하며 모두 비슷한 목적지를가집니다. 문도 손으로 열어야하고 바깥쪽으로 접 히고 꽤 웃겨야합니다. 전반적으로, 그러한 서비스 택시가 가득 차면 버스보다 저렴하고 더 안전합니다.


1
흥미 롭군 이제 질문은 : 운임은 어떻게 계산되고 승객 사이에서 분할됩니까?
JoErNanO

서비스 택시에는 미터가 없습니다. 하나는 키파를 머리에 대고 ... 교섭을 시작해야합니다 (낮은 교섭 기술 = 고가). 그것은 실제로 분할 비율이 아닙니다-각 승객은 그들이 동의 한 것을 지불합니다. 특별 택시조차도 단지 합의에 근거합니다 ... 가장 좋은 가격을 얻으려면 여러 운전자를 참여시키는 것이 가장 좋습니다. 셔틀 서비스는 아마도 유럽에서 가장 유사한 비즈니스 모델 일 것입니다.

알아 둘만 한. 이것을 답에 추가하십시오. ;)
JoErNanO
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.