특정 국가에 대해 나쁜 율법이 얼마나 나쁜지를 말하는 방법?

내가 작년에 인도에 있었을 때 나는 "touts" ( 지속적이고 성가신 방식으로 사업이나 고용을 요구하는 사람) 의 지속성에 놀랐다 .

멕시코와 이집트에도 선전이 존재한다고 나에게 제안한 바있다.

어쨌든, 어떤 국가에 대해 선전이 얼마나 나쁜지를 결정하는 데 사용할 수있는 좋은 경험이 있습니까? 어쩌면 지니 계수 가 높을수록 선전 문제가 악화 될까요? Altho 저는 Wikipedia에 따르면 미국의 Gini 계수는 인도의 계수보다 높습니다.

문화와 소득의 차이로 이어질 것입니다.

물물 교환이 더 보편적 인 국가에서는 일반적으로 가격 인하 등을 계속할 수 있기 때문에 일반적으로 선전하는 것이 더 강력하다는 것을 알았습니다 .

그러나 현지인에게 '다리에 돈'을 사용하는 다른 국가에서는 더 많은 돈을 벌거나 거리를 쫓는 경우가 있습니다.

또한, 관광객이 편안한 구역을 벗어나면 현금을 끌어 들이기 위해 그들의 두려움이 이용되거나 지식이 부족할 수 있습니다. 비싼 택시 요금, '위험한 거리'등을 안내합니다.

따라서 국가를 미리 평가할 때 일반적으로 국가가 더 가난한 나라인지, 매우 다른 문화인지, 외부인이 '위험한'것으로 간주하는지 고려하십시오. ROUGH (항상 예외 및 변경 사항이 있음) 가이드로서 이는 아이디어입니다.

당신은 또한 인터넷을 검색하여 그 지역에서 선전을 볼 수 있지만, 일반적으로 더 많은 사람들이 좋은 경험보다 나쁜 경험을하므로, 소금 한 덩어리로 가져 가십시오.

면책 조항 : 모든 사람이 같은 경험을하지는 못하며 온라인을 읽는 것은 멕시코가 어떻게 나쁜 평판을 얻지 못했는지 또는 모로코 사람들이 길을 따라 쫓는 지에 대한 논쟁을 보게 될 것입니다. 그러나 위의 설명은 일부 경험에서 비롯됩니다.