관광은 자연 재해의 영향을받는 곳의 경제에 유익합니까?

자연 재해 (예 : 일본 혼슈 북동부)로 인해 몇 달 전에 피해를 입은 지역으로의 관광이 지역 경제와 해당 지역 사람들에게 유익한가?

명확히하기 위해, 나는 황폐 한 특정 장소를 방문하지 않고이 지역의 정상적인 관광지를 방문 할 것입니다.

예를 들어, 뉴질랜드 크라이스트 처치에서 2010 년 9 월 이후 몇 차례의 대지진과 거의 10,000 회의 여진이 있었으며 도시는 돌이킬 수없이 변경되었습니다. 많은 건물이 철거되었습니다.

우리는 럭비 월드컵과의 강풍을 예상했지만 모든 크라이스트 처치 경기는 취소되었으며 그 결과 많은 관광객 방문이있었습니다.

CBD에는 여전히 구역이 폐쇄되어 있지만 지역의 많은 관광지 (Lyttleton, Akaroa, Antarctic Center, Hagley Park, 박물관, 미술관, Mutt Hut Ski Field, Kaikoura 등)는 여전히 열려 있거나 재 개설되었습니다. , 그리고 관광객들이 운전으로 돌아 오는 것을 좋아할 것입니다!

지적했듯이 황폐 한 곳을 방문하는 것은 목표가 아니며, 크라이스트 처치의 무서운 지역에서는 자동차의 진동으로 인해 손상된 집이 떨리는 것처럼 사람들에게 오지 말라고 고무 목을 묻습니다. 그러나 그 사람들조차도 관광객들이 도시와 지역으로 돌아 오는 것을 듣고 기뻐할 것입니다. 그것은 세계의 아름다운 부분입니다.

확실히 맞아요. 재건에는 돈이 들며, 이는 모두 기부금에서 나올 수 없으며 (특히 장기적으로는 안 됨), 정기적 인 경제 활동에서 가져와야합니다. 제한된 자본으로 수행 할 수 있습니다.

나는 재난이 닥친 지역을 관광객으로 방문하는 것이 안정되면 그 지역에 좋지 않은 이유를 솔직히 생각할 수 없다 .

재난 관광 , 즉 황폐화를보기 위해 재난이 닥친 지역을 방문하는 것은 파괴적이고 불쾌 할 수 있습니다. 더구나, 그것은 위험 할 수 있으며, 구조 대원의 날이 잔해에서 빠져 나와야하는 고무질 거리는 관광객처럼되지 않습니다.

그러나 영향을받는 지역을 여행하는 것이 약간의 품위로 보이는 곳이 있습니다.

이 시노 마키 2.0 은 미야기 현이 시노 마키의 재건에 관한 웹 사이트입니다.

[2.0 추방]

2.0 EXCURSION은이 시노 마키의 지속적인 재건 과정을 소개하는 프로그램입니다. 이 시노 마키 2.0 회원과 함께 이시오 마키를 둘러 보면서 실제 재건 과정을보고 느끼십시오. 발달 된 쇼핑 골목, 히요리 야마 마우 타인 정상에서 바라본 전경, 쓰나미가 해안을 완전히 휩쓸 었습니다. 당신이 가진 비전이 무엇이든 오늘날의이 시노 마키의 모든 현실입니다.