현재 영국에서 6 개월 동안 ICT Tier 2 VISA를 사용하고 있습니다. 제 아내 (주부)는 2015 년 3 월에 비자를 신청하고 4 개월 동안 관광 목적으로 신청했습니다. 그녀는 2015 년 7 월에 영국을 떠나려고했습니다.

그러나 그녀의 비자가 거부 된 이유는 다음과 같습니다. " 당신은 남편과 합류하기 위해 영국으로 여행하려고합니다. 당신은 남편과 합류하는 것 이외의 방문 목적에 관한 정보를 제공하지 않았습니다. 나는 당신의 남편이 신청했음을 주목합니다 6 개월의 기간 동안 비자에 대해. 나는 당신이 인도에서 남편의 지원을 받는다는 것을 알고 있습니다. ""배우자가 2 단계 취업 비자를 가진 이민자에 가입 할 수있는 비자 종류가 있습니다. "당신은 부양 가족으로 남편과 합류했습니다." "남편에 합류하는 것 이외의 방문 목적에 관한 정보를 제공하지 않았기 때문에 관광 목적으로 영국을 여행하는 것으로 생각하지 않습니다. 제안 된 방문이 끝날 때 영국을 떠날 것을 확신하지 않습니다 "

나는 그녀가 여행에 대한 항공권을 제공하지 않았다는 것을 알고있다. 그녀는 여행 일정표를 제출하지 않았다. VISA 도착 후 비행기 표를 예약하려고했습니다. 비자 신청은 일반 방문을위한 것이지만 어쨌든 종속 비자로 표현되었습니다.

우리가 여기서 놓친 것을 말해 줄 수 있습니까? 그녀는 즉시 다시 신청할 수 있습니까? 이것이 큰 문제입니까? 아니면 빠진 물건을 고치면 비자를 다시받을 수 있습니까? 호텔을 미리 계획하고 예약하고 호텔 예약을 여행 계획으로 표시해야합니까? 앞으로 휴가를 위해 호텔을 계획하고 예약하는 것은 정말 어렵습니다.

당신의 제안과 의견이 있으면 도와주세요. 당신의 도움을 주셔서 감사합니다.

방문객을위한 영국의 의사 결정 과정은 구매 한 항공권을 증거로 인정하지 않으며, 그러한 기준으로 신청자를 거부하지 않습니다. 이것은 확정 된 준비가 필요한 cheng 겐 의사 결정 과정과 다른 점입니다. 영국 사이트에는 신청자 가 승인 전에 티켓을 구매 하지 말 것을 권고하는 권고가있었습니다 .

그들은 이미 알고있는 티켓은 환불 또는 중단 될 수 있음을 예를 들어. 확인은 위조 될 수 있습니다. 그들은 또한 알고 싶은 사람은 아주 쉽게 티켓을 구입할 수 있습니다 비자 (또는 장기 체류, 또는 거래 약물 등)를 남용하는 것이다. 실제로 신용 카드를 가지고있는 사람이라면 누구나 항공권을 구매할 수 있지만 무엇을 증명합니까? 또한, 그들은 확인을 인쇄하고 취소하거나 항공사 예약 시스템을 게임하는 다른 방법에 대해 인터넷에서 찾은 모든 트릭에 대해 이미 알고 있습니다. 결론은 구입 한 항공권을 증거로 무시한다는 것입니다. 어떤 것이라도, 지침을 읽지 않았 음을 나타 내기 때문에 해 롭습니다.

거절 통지서의 내용을 읽으면 아내의 거절에 대한 ECO의 근거, 즉 그녀가 진정한 방문자가 아닌 것처럼 보이게하는 데 도움이됩니다. 대신, 그녀는 Tier 2 회사 간 전학 (T2 ICT)을 통해 영국에있는 배우자에 합류 한 사람으로 보였다. 이것은 다른 이용 약관을 가진 다른 종류의 비자입니다. 주어진 모든 것을 기초로, 그녀는 단순히 잘못된 범주에 적용했습니다.

마지막 질문으로, 아내는 언제든지 새로운 신청서를 제출할 수 있으며, 연속적인 신청서 사이에는 '냉각'기간이 없습니다. 그러나 그녀는 ECO가 해당 범주에 자격이 없음을 분명히했기 때문에 방문자로 신청 해서는 안됩니다 . 대신, 그녀는 T2에 따라 신청해야합니다.

https://expatriates.stackexchange.com/questions 에서 해당 응용 프로그램에 대한 추가 질문을 할 수 있습니다.

첨가...

이 답변 은 영국 이외의 외국 발행소 에서 입국 허가 를 신청해야하는 사람들에게 적용됩니다 . "여권으로"영국에 올 수있는 사람들은 이미 여기 있기 때문에 티켓을 제시해야합니다 . 이 경우 다른 규칙이 적용됩니다.

2015 년 4 월 25 일 업데이트

새로운 어제 발표 지침은 그들이 것을 명시 적으로 언급 하지 마십시오 호텔 예약 및 항공권 예약을보고 싶어요. 그들의 의도는 그것에 대한 오랜 대중의 혼란을 제거하는 것입니다. 원래의 대답은 변경되지 않았지만 이제 지침에 명확성이 있습니다.