왜 공항 터미널 내의 상점에서 탑승권을 스캔합니까?


32

정기적으로 (여러 유럽 터미널에서) 공항 상점에서 물건을 구입할 때 직원이 스캔 할 수있는 탑승권을 제시해야합니다.

구매할 때마다 100 %의 시간이 소요되지는 않지만, 구매 한 품목의 유형, 총 구매액 등의 논리는없는 것 같습니다. 또한 식당이나 술집, 상점에서만 일어나는 일이 아닌 것 같습니다.

그것은 무작위 선택인가? &이 보안 프로세스 또는 마케팅 이니셔티브입니까? 선택 해제 할 수 있습니까?


편집 : 단지 내가 개인적으로 경험 한 모든 사례에서 EU 내부의 비행이었으며 담배 또는 술과 같은 제한된 제품과 관련이 없다는 것을 명확히하기 위해


1
아마도 세금 관련 일 것입니다.
Spehro Pefhany

2
이것은 항공편이 EU 및 비 EU 목적지로가는 공항에서입니까? 그렇다면 그들은 아마 부가가치세 (VAT)를 부과할지 여부를 알고 싶어합니다.
Gagravarr

1
flyertalk에 대한 긴 토론 이 있습니다. 여기에는 관련없는 토론과 측면 토론이 섞여 있습니다 ...
Gagravarr

아마도 세금과 관련이 있습니다. 탑승권은 구입 한 품목으로 공항을 떠나지 않을 것이라는 증거로 간주됩니다. 이것은 또한 공항을 떠나기 전에 소비하려는 음식을 구입할 때 그것을 보여달라고 요청받지 않은 이유를 설명합니다. 보안 구역 안에 들어가기 위해 탑승 카드를 소지 할 필요는 없습니다. 공항에 도착한 비행기를 타고 왔기 때문에 거기에있을 수 있습니다. 또는 비행과 관련없는 이유로 들어올 수도 있습니다.
kasperd '11 .5.15

2
이와 관련된 뉴스 : independent.co.uk/news/uk/home-news/...

답변:


18

지금 당장 관련 EU 규정을 찾지 못했고 관행은 심지어 국내법에 기반 할 수도 있지만 그 목적이 구매가 부가가치세 또는 기타 세금의 적용 대상인지 여부를 결정하는 것입니다.

고객이 외국인 (독일어되지 시민) 인 경우 독일 적어도 국제 공항 터미널 상점에서 구매 VAT 적용되지 않습니다 유럽 연합 (EU) 외부의 대상 (에 항목을 가져오고있다 UStG 6 애비를 §. 1 상태 Nr. 2 ) . 따라서 독일에서는 보통 여권이나 신분증과 탑승권을 요구합니다.

음식점과 바는 일반적으로 제품이 즉각적인 소비 (수출이 아닌)를 목적으로하므로 귀하가 외국인 인 경우에도 VAT가 부과되며 EU 외 지역을 여행하려는 경우에도 상관하지 않습니다.


7

네덜란드 공항의 상점에서는 아웃 바운드 승객 만 '면세점'에서 상품을 구매할 수있는 규칙이 있습니다. 그들은 더 이상 면세가 없지만 규칙은 여전히 ​​유효합니다. 모든 출국 승객은 구매할 수 있으므로 국적이나 목적지가 아닙니다.

나는 그 제한이없는 공항에서 보딩 카드를 마케팅 도구로 사용한다고 생각합니다. 이는 내가 보는 유일한 규칙입니다.

공항 식당에서 음식을 구매할 때 승객 및 출국자로 구매할 수 있으므로 탑승 카드를 요청할 필요가 없습니다. 나는 입학 한 승객으로 병에 든 술이나 간식을 사려고 한 적이 없지만 일부 공항에서는 탑승권을 요구하기도합니다.


6

이 과정이 두바이 공항에도 적용되므로 (VAT 개념이없는 경우) VAT 주장이 얼마나 보편적인지 잘 모르겠습니다.

두바이에서 탑승 카드를 스캔하여 다음과 같은 사항을 확인합니다.

  1. 목적지 국가를 아는 것; 당신이 사고있는 물건에 관세 제한 이있는 경우 . 보통 정신 / 술 / 향수 / 담배 제품을 위해 행해진 다. 때로는 전자 제품에서도 사용됩니다.

  2. 귀하가 구매할 수있는 구매자가 제한되어 있고 일부 계약자 등이 아닌 (그들이 터미널에서 물품을 나르기 위해 특별한 패스를 보여줘야 함) 있는지 확인하십시오.

  3. 목적지별로 구매하는 상품 유형에 대한 통계를 수집합니다. 그러나 이러한 종류의 데이터 수집은 면세점에만 국한되지 않고 모든 소매업에서 거의 보편적입니다.

나는 이것을 면세점에서만 발견했다. 레스토랑 / 음식 서비스 업체가 아닌


"구매가 제한되는 계약자 등은 없습니다"- 부가가치세가 부과되지 않는 이유는 무엇입니까?
JonathanReez

1
@JonathanReez 알코올
Burhan Khalid

4

정확하게 어떤 상점과 항목을 알지 못하면 말할 수 없습니다.

면세 쇼핑과 관련이 있다고 생각합니다. 실제로 쇼핑을 떠나고 있다는 증거를 보여줘야합니다. 의무는 당신이 구입할 수있는 모든 것에 적용되는 것이 아니며, 음식이나 음료를 마시지 않아도 그 자리에서 섭취하게 될 것입니다.


3
아, 좋은 구별! 내가 생각할 수있는 모든 시간은 EU와 무해한 구매 내에서 있었다. 최근 런던에서 더블린으로 여행 할 때 트래커 바 (Trader bar) 가 있습니다.
anotherdave

당신은 그렇게 생각할 것입니다, 내가 보통 보게되는 곳을 제외하고는 보안 허가 이후 입니다.
starsplusplus

뒤에, 당신은 안쪽이나 바깥 쪽을 의미합니까?
cdkMoose

4

그것은 부가 가치세 (VAT)와 관련이 있습니다. 하이 스트리트에서와 마찬가지로 모든 매장에서 정가를 청구합니다. 당신은 통을 지불합니다. 그들은 그것을 다시 주장한다. 큰 바이올린. 너 잃어. 그들이 이겼다. 그래도 카드 제출을 거부 할 수 있습니다.


오늘의 종이에 그 조각을 너무 보았다. :)
anotherdave

당신이 당신의 카드를 보여주기를 거절하면 그들은 팔기를 거절합니다. 그들은 카드를 스캔하지 않고는 전혀 판매 할 수 없다고 주장합니다.
Willeke

1

적어도 일부 공항에서는 면세 또는 기타 과세 문제와 관련이 없습니다. 항공사는 승객이 공항 상점에서 소비하는 금액에 따라 공항에서 리베이트를받습니다.

많은 유럽 공항에는 저가 항공편의 비율이 매우 높으며 대부분 또는 거의 모든 항공편이 EU 내에 있습니다. 항공편의 스티커 가격이 매우 싸기는하지만 승객은 음식과 음료, 선물 및 기념품, 여행 필수품 및 공항 내의 서비스에 비례하여 많은 양을 씁니다. 이는 비 공항 지점과 비교하여 마크 업에서 종종 판매되거나 더 비싼 상품을 이용할 수있는 공항 양보에 대한 많은 수익을 의미합니다. 그들은 차례로 공항에 큰 렌트비를 지불해야합니다.

항공은 공항 요금에 대한 리베이트 형태로이 돈 중 일부를 보았습니다. 이 돈을 배정하기 위해 탑승권을 스캔합니다. 고소득 승객을 데려 오는 항공사는 더 많은 돈을 돌려받습니다. 이는 승객의 공항 순 비용이 적기 때문에 공정한 것으로 간주됩니다.

나는 승객들이 승객과 함께하는 이유는 위의 응답자들과 마찬가지로 세금이나 관세와 관련이 있다고 가정합니다.


5
당신은 이것을위한 근원이 있습니까?
11

그것은 않습니다 세금 및 관세 함께 할 수있는 뭔가가있다. 나는 관련 독일 법에도 연루되어있다.
Tor-Einar Jarnbjo,
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.