왜 명시 적으로 허용 된 상태에서 전화를 끄겠다고 발표 했습니까?


14

지난 주 나는 통해 세 번 비행 한 아르헨티나 항공 모두에서 에어 버스 A340-300 과의 보잉 737-800 .

두 가지 방법 모두 안전 지침이있는 카드는 비행의 모든 ​​단계에서 카메라와 스마트 폰을 사용할 수 있다고 명시했습니다 (물론 항상 비행 모드). 또한 비행 모드 기능이없는 오래된 전화는 사용할 수 없다고 말했다.

그러나 모든 발표 중에 승무원은 이륙을 위해 꺼야한다고 주장했다.

그들은 왜 그렇게 말했습니까? 왜 차이점이 있습니까?

안전 카드 사진을 찍었 으면 좋았지 만 실제로있었습니다.


7
휴대 전화를 비행 모드로 설정하는 방법을 실제로 얼마나 많은 사람들이 알고 있는지 확인해야합니다.
Karlson

1
안전 절차와 교육 절차의 차이점 : 정확히 알려지지 않았습니다. BA에서 일부 항공기의 비디오는 휴대 전화를 끄라는 메시지를 표시하며 승무원은 더 이상 그렇게 할 필요가 없다고 사과해야합니다.
Calchas

17
승무원이 전원을 꺼야한다고 말하면 전원을 꺼야합니다. 그들은되어 있지 승무원에 달리하기 때문에, 안전 카드의 말씀에도 불구하고있었습니다.
cpast

2
@Calchas 비행 승무원에게 새로운 지시를주는 것이 새로운 비디오를 제작하고 새로운 안전 카드를 인쇄하는 것보다 훨씬 빠르기 때문에 상황이 다소 다릅니다. 문제는 항공사가 반대편을 수행 한 이유입니다. 새 안전 카드를 인쇄했지만 승무원 지시는 업데이트하지 않았습니다.
David Richerby

1
@DavidRicherby 인쇄는 재 훈련보다 빠를 수 있습니다.
Calchas

답변:


35

전화와 소형 전자 장치를 켜두는 기능은 많은 항공사에서 비교적 새로운 특권입니다. 그리고 일부 승무원은 여전히 ​​이륙 및 착륙시 여행자에게 끄도록 요청합니다.

비행 중에 선장과 승무원이 최종 권한을 가지며 보증이 있다고 생각 될 경우 추가 안전 제한을 부과 할 수 있습니다 (안전 벨트를 착용하거나 좌석으로 돌아 오도록 요청할 때와 동일).

안전 카드에 사용 가능하다고 말하고 사용 권한을 부여하지 않아도 허가는 여전히 승무원에게 있습니다.


사실, 안전 데모 비디오 / 공지 사항을 업데이트하는 데 시간이 오래 걸릴 것입니다. 항공사는 다양한 유형의 비행기를 보유하고 있으며 각 유형의 구성보다 더 많은 유형이 있으며 각 항공기마다 다른 안전 지침이 있습니다. 그것을 바꾸는 직업의 지옥입니다. 또한, 승무원들은 20 년 동안 이것을
말하는데

2
@IKeelYou 비디오 및 안전 카드 업데이트의 어려움은 관련이 없습니다. 이미이 비행에서 수행되었습니다.
David Richerby

1
또한 일부 승무원 노조는 공식 규칙에 동의하지 않으며 심지어 그 규칙을 고소 하고 잃어 버렸습니다.
Matthew Herbst

1
내가이 경우에하는 일 .. 휴대 전화를 비행 모드로 설정하고 꺼져있는 것처럼 가장하십시오. 일부 규칙에 따르면 휴대 전화를 끄라는 말이 싫습니다. 기술적으로 전화는 절대 꺼지지 않습니다. 또한, 이제는 착용 할 수있는 시계가 있습니다. 그 시계를 추적하고 싶습니다.
코드 닌자

8

비공식 출판물과 승무원으로부터 두 가지 이유가 있다고 들었습니다. 먼저, 승무원이 갑자기 착륙 할 경우 이륙 / 착륙시 모든 사람의주의를 기울여야합니다. 둘째, 일부 사람들은 간섭을 유발한다고 말했습니다.

첫 번째 답변을 바탕으로 책을 읽는 것이 왜 좋은지 궁금해했지만 태블릿이나 컴퓨터에서 읽는 것은 좋지 않습니다 . 나는 항공사 나 승무원이 미끄러운 경사라고 생각하고 규칙을 더 복잡하게 만드는 것보다 완전히 금지시킬 것이라고 생각합니다.

최신 정보:

많은 (미국) 항공사는 이제 태블릿이 충분히 작을 경우 (예 : 특정 무게 미만) 이륙 / 착륙 중에 태블릿을 사용할 수 있습니다. 자세한 내용은 특정 항공사에 문의하십시오.

업데이트 (2017 년 1 월 7 일) :

항공사와 해당 법률에 따라 다릅니다. " 항공기의 휴대 전화 "Wikipedia 기사에는 이에 대한 훌륭한 개요가 있습니다. 미국에있는 사람들에게는이 기사에서 발췌 한 내용이 도움이 될 수 있습니다.

대중의 오해와는 달리, FAA (Federal Aviation Administration)는 실제로 항공기에서 개인 전자 장치 (휴대 전화 포함)의 사용을 금지하지 않습니다. 14 CFR 91.21의 단락 (b) (5)는 비행 중에 장치를 사용할 수 있는지 결정하기 위해 항공사에 맡겨두고 "항공기 운영자가 결정한 다른 휴대용 전자 장치는 항공기의 항해 또는 통신 시스템.

더 많은 사람들이 스마트 폰, 태블릿 등을 가지고 있고 비행기에서 WiFi의 인기가 높아짐에 따라 항공기 내에서 이러한 장치를 항공기에서 사용할 수 있도록 압력을 가하는 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 자체 규칙을 설정하고 시행하는 것은 항공사에 달려 있습니다.


1
항공사에 따라 다릅니다. BA는 이제 "헤드폰을 분리하라고 요청합니다"라고 말하고 안전 브리핑에주의를 기울이지 만 지시 사항은 아닙니다.
Calchas

1
컴퓨터에서 읽는 것은 안전 위험을 초래합니다. 상황이 나빠지면 컴퓨터가 실내에서 실질적인 발사체가됩니다. 해당 크기의 모든 물체는 이륙 및 착륙을 위해 보관해야합니다. 태블릿 문제는 선을 그리고 싶지 않은 문제라고 생각합니다. Kindle은 책보다 더 위험하지 않습니다.
Loren Pechtel

1
@LorenPechtel 전적으로 동의합니다. 나는 발사체의 주장을 들었고 이에 동의했다.
jvriesem 2016 년

1
@Josef 당신은 시간이 지남에 따라 항공기 유형과 운영자 사이에서 변경할 수 있습니다. 또한 반복은 도움이됩니다 ... 물론 승무원과 다른 승객들은 당신을 모릅니다.
jwenting

2
나는 그들이 당신에게 어떤 보안 지침을 제공하는지 모르지만, 내가 듣는 모든 것은 일반적인 "이것과 같은 안전 벨트 사용"입니다. ""수영장입니다. 여기로 끌어서 팽창시키고, 여기에서 불어서 수동으로 팽창시키고, 떠난 후에 만 ​​팽창 시키십시오 "그리고"장치를 비행기 모드로 전환하십시오 ". 출구의 위치를 ​​제외하고는 비행기마다 다르며 계산하기가 어렵지 않습니다. 운 좋게도 안전 지침 중에 음악을 읽거나들을 때 아무도 나를 귀찮게하지 않았습니다.
Josef

2

사람들은 때때로 잘못을 저지 릅니다. 규칙이 유효했거나 '화물 숭배'이거나 특정 상황에서 어떤 형태의 권위를 시행하는 것이 바람직한 것으로 보이며 목적이없는 규칙이 존재하는 경우가 있습니다. 권위가 취하는 형태.

사람들은 때로는 자신이 완전히 이해하지 못하거나 정당성이없는 규칙에 대한 가짜 정당성을 발견합니다. 특정 문화권에서는 '우리는 규칙이 말도 안된다는 것을 알고 있지만 어쨌든 그것을 고집 할 것입니다'라고 강력하게 저항합니다. 사람들은 무의미하다고 공개적으로 인정되는 규칙보다 구성 정당화로 규칙을 따를 가능성이 높습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.