수돗물이 도시보다 산에서 더 안전하다는 직관이 얼마나 정확합니까?

나는 콜롬비아에 있고 최근에 Neusa 호수를 방문했습니다 .

콜롬비아에서 수돗물을 마시는 것에 대한 조언은 일반적으로 대도시 / 관광 중심지 = 괜찮습니다. 그렇지 않으면 피하십시오.

이 충고에도 불구하고, 나는 양치질을 제외하고는 여전히 도시의 수돗물을 피했습니다. 이것은 대부분 증거에 근거한 것이 아니라 도시의 본능 = 오염 = 나쁨 때문입니다.

그러나 나는 느 우사 호수에 올라가는 동안 내 본능이 그 반대라고 말하면서 물이 마실 수 있다는 것을 알았습니다. 아름다운 호수 옆의 산에 올라 서면 깨끗하고 신선하며 괜찮을 것이라는 강한 직관을 제공합니다. 결국, 산 조망의 이미지는 생수 마케팅에 많이 사용되므로 나만이 될 수 없습니다!

이 직관에 대한 근거가 실제로 있습니까? 광범위하게 유사한 수질 정화 표준과 기술을 고려할 때 산에서 물을 마시는 것이 도시와 도시에서보다 더 안전하고 깨끗할 가능성이있는 이유나 증거가 있습니까?

머리 꼭대기에서 나는 신선하고 더 빨리 보충되고 다양한 종류의 오염에 덜 노출되어 처음부터 청소하기가 더 쉬울 것이라고 생각합니다.

부모님은 시골에 살고 있으며 (콜롬비아가 아닌 영국에서는) 수돗물은 천연 온천에서 나옵니다. 그들은 그것을 마시지 않습니다.

문제는 이것과 같은 물이 열려있는 경향이 있으며 거기에 많은 쓰레기가있을 수 있습니다. 문자 그대로의 쓰레기, 살아있는 동물, 죽은 동물, 농장 및 기타 사업장의 화학 물질 등을 포함합니다. 수원에 가까울수록 더 깨끗할 수 있지만 지하수 자체가 이미 오염되었을 가능성이 있습니다. 더 높은 수원은 더 안전 할 수 있지만 아마 안전하지는 않습니다.

인근 도시에서 물은 (본질적으로) 동일한 원천에서 나온 것이지만, 여과되어 엄격한 기준을 충족해야합니다.

분명히 이것은 국가마다 다르지만 일반적으로 대부분의 서부 국가에서는 수돗물이 안전합니다. 표준 이있는 콜롬비아에 있습니다 (PDF, Google 번역 ). 나는 그들이 얼마나 잘 집행되는지 전혀 몰랐다. 일반적인 온라인 조언은 생수를 마시는 것이다.

요컨대, 산수가 도시의 물보다 안전하다는 보장은 없습니다. 두 지역 모두 치료를 받으면 똑같이 안전해야하지만, 농촌 지역에서는 치료를위한 테스트 및 시행이 줄어 듭니다. 또한 도시의 물은 더 적극적으로 처리되어 맛에 영향을 줄 수 있습니다. 실제로 많은 사람들이 도시의 물을 마시지 않는 주된 이유입니다.

마지막으로, 의견에서 지적한 바와 같이, 도시의 물은 산의 원천에서 나오는 것처럼 시작점이 동일 할 수 있습니다.

이것은 아마도 유럽에는 적용되지 않을 것입니다. 그러나 저는이 멋진 호수 옆에 살고 있으며 제 친구는 실제로 물병 회사를 소유하고 있습니다!

위의 칸디 호수는 몇 개의 산 바로 옆에 있습니다. 우리는 이 물을 만지지 않습니다 .

그러나 여전히 산 옆에있는 물을 마실 수 있다고 가정하는 것이 다소 안전하다고 생각합니다.

위의 이미지는 Seetha Gangula이며, 이는 냉수의 강으로 영어로 번역됩니다. 이 물을 마실 수 있습니다 !

마실 수있는 것과 마실 수없는 것의 차이는 물의 공급원을 기준으로합니다. 강에서 나오는 물은 크지 않습니다. 그러나 많은 노력을 기울이면 봄을 찾을 수 있습니다. 결코 순수한 H20 (맛이 끔찍한 맛)은 아니지만 많은 미네랄이 혼합되어 있습니다.

생수 병입 유형에는 샘물과 미네랄 워터의 두 가지 유형이 있습니다.

샘물은 원천 (샘)에서 수집해야하며, 약간의 정제 후에는 안전하게 그 물을 마실 수 있습니다. 그러나 진실은이 정화 과정이 거의 차이를 만들지 않는다는 것입니다. 위생적으로 수집 된 샘물은 즉시 마시는 것이 좋습니다.

내 친구는 생수를 생산하는 병입 회사를 소유하고 있습니다. 이것은 일반적으로 하천에서 취한 물을 의미하며 과도하게 정화 된 후입니다.

정부 보건부에서는 일반적으로 두 가지 유형을 모두 먼저 정화해야합니다.

호수 (위의 첫 번째 사진)는 사람들이 모든 쓰레기를 거기에 넣습니다 (동물은 쓰레기가 될 것입니다). 물이 흐르지 않기 때문에 전혀 마시는 것이 안전하지 않습니다.

도시의 물이 더 마실 수 있다는 조언은 더 큰 도시의 물 시스템이 박테리아, 바이러스, 기생충 및 포자. 그러나, 수질 자체는 다른 오염 물질 (중금속, 살충제 등)의 관점에서 품질에 문제가있을 수 있습니다.

농촌 수돗물은 어떤 종류의 물 처리도 할 수 없으며 호수 나 대수층에서 펌핑됩니다. 물은 쉽게 지아 디아나 다른 기생충의 원천이 될 수 있습니다. 즉, 고산 지역의 호수에는 수은, 살충제 및 비료와 같은 산업 오염 물질이 없을 가능성이 높습니다.

tl; dr :
도시의 물 == 산업 화학 물질로 오염 될 수 있지만 감염성 병원체가없는 처리 될 수 있습니다.
높은 산수 == 화학 물질은 깨끗하지만 감염성 병원체가있을 수 있습니다.
낮은 농촌 지역 == 병원체뿐만 아니라 농업 유출 물이있을 수 있음

해결책 : 도시와 농촌 지역에서는 생수를 구입하십시오. 산악 지역에서는 자체 UV 또는 염소 / 오존 정제를 가져 와서 수돗물을 처리하십시오.

하이킹이나 iffy 수처리 시스템이있는 국가에서 사용하는 UV SteriPen이 있습니다. 이 조언은 특히 본토 아시아, 동남아시아, 아시아, 사하라 이남 아프리카 지역, 중남미 등 수돗물이 의심되는 지역에 적용됩니다.

여기 콜로라도에서는 거의 모든 강, 심지어 작은 개울에도 지아 디아 포자가 있습니다. Giardia는 실제로 죽이기 힘든 것입니다. 물을 끓여도 효과가 없습니다. 아주 작은 필터가 있지만 필터를 부드럽게 사용하거나 필터가 끊어 져야합니다.

DEA는 요오드가 메타 실험실에서 사용될 수 있기 때문에 물을 정화 할 수있는 요오드 판매를 중단했다.

당신이 giardia를 얻는다면 당신이 정말로 힘든 시간을 가질 것이라고 당신에게 보증하고 싶습니다. 그것은 당신이 X 백만을 가졌던 최악의 GI 문제와 같습니다. 피하기 위해 멀리 나가십시오.

도시의 물은 염소 처리되는 경향이 있으며 모래와 같은 것을 통과하여 지아 디아와 같은 것을 효과적으로 제거합니다. 산에 오두막이있는 동안, 오두막에서 50 피트 떨어진 곳에 크릭이 있더라도 5-10 갤런의 물을 가져옵니다.

고마워, Dave Small