나는 방글라데시에 잘 설립 된 회사에서 일하는 방글라데시에 머무는 스리랑카입니다. 저는 다카에있는 독일 대사관에서 아내와 두 자녀가 cheng 겐 비자를 신청했습니다. 나는 독일의 친부모에게서 스폰서 편지 만 받았습니다. 우리는 모든 회사 편지, 은행 계좌, 학교 편지, 보험, 항공권 예약 등을 제출합니다.
우리의 비자가 거부되었고 "비자 만료 전에 회원국의 영토를 떠나려는 의도를 알 수 없었습니다"라는 이유가 있었으므로 그 의미가 무엇인지 알고 싶습니다. 그리고이 이유로 어떻게 다시 수정합니까? 연례 휴가는 7 월 15 일에 한 달 동안 시작됩니다. 15 일 동안 비자를 신청했습니다. 우리는 독일에서 15 일을 머무르고 스리랑카를 여행하고 방글라데시로 돌아갈 계획입니다.
답변:
Schengen 거부 사유가 " 비자 만료가 확인되기 전에 회원국 영토를 떠나려는 의사 " 인 경우, 신청이 위험 평가를 지우지 못했음을 의미합니다.
위험 평가 절차는 국가마다 다르며 공개되지 않습니다. 그러나 일반적으로 몇 가지 사항을 고려합니다. 이 그래픽이 도움이 될 수 있습니다 ...
특히 우려되는 것은 "경제적 입지"인데, 여기에는 개인의 지급 능력과 신청자의 경제 와 관련된 안정적인 수입원이 포함됩니다 . 또 다른 중요한 기준은 "사회적 입지 (Social Standing)"인데, 이는 지원자의 사회와 확장에 의해 국가와의 많은 유대를 의미합니다. 이 기준들과 다른 기준들은 신청자에게 비자를 발급 할 가능성이 높은 결과를 예측하는 데 사용됩니다.
또한 '위험 지수'를 사용하여 결과를 확대 또는 축소합니다. 위험 지수는 특정 국적 (귀하의 경우 스리랑카)에 발급 된 모든 비자에 대한 종합적인 수치이며 개인이 비자 조건을 어기거나 다른 방식으로 위반할 가능성에 대한 추정치를 포함합니다.
그래픽에 표시된 기준 중 어느 것도 그 자체로는 쇼 스토퍼가 아니지만 '위험한 국적'과 결합 된 둘 이상의 영역에서 문제가 발생하는 경우가 종종 있습니다. 예를 들어 " 예상 체류의 목적과 조건에 대한 타당성이 제공되지 않았다 "는 거부는 종종 "방문 전제"에 대한 조회가 있었으며, 이것이 다른 지역의 조회와 적당히 합쳐진 경우를 의미합니다. 위험 지수가 높으면 신청자가 거절합니다.
또 다른 예를 들면, " 거의 체류 목적과 조건에 대한 타당성에 관해 제출 된 정보가 신뢰할 수 없음 "을 인용하는 거부 는 일반적으로 "증거의 질"에 대한 명중이 있다는 것을 의미합니다 (단단한 증거 대신 개인 증명을 제공하려고 함) 또는 그렇지 않은 증거를 사용하는 것). 이것이 다른 적중과 결합되고 신청자가 위험도가 낮거나 중간 정도 인 지수를 도출하는 경우 거의 확실하게 불리한 위험 평가를 초래합니다.
Schengen 거부는 이러한 유형의 거부에 대한 정확한 이유를 밝히지 않으며 인터넷을 사용하는 것이 더 나은 응용 프로그램을 만들기에는 실제로 열악한 방법입니다. 결정적인 답변을 얻으려면 사람들에게 도움을 제공 할 수있는 적절한 정보를 제공 할 수 있도록 이러한 모든 사항을 전체적으로 공개해야합니다. 비밀 베일 뒤에서 물건을 검사 할 수있는 cheng 겐 비자로 연습 영역을 운영하는 법률 전문가와 상담하는 것이 좋습니다. 같은 것을 사용하여 새로운 응용 프로그램을 만들면 항상 다른 거부가 발생하고 문제가 더 악화됩니다.
그리고 다른 한편으로는, 호소력이있는 (또는 새로운 응용 프로그램) 훨씬 더 많은 것들을 폭격하는 것이 목표를 전혀 달성하지 못할 수도 있습니다. 어떤 경우에는 증거를 위해 점점 더 많은 물건을 던지거나 (의도에 대한 약속을하는) 비자를 이해하지 못하고 그 용어를 이해하지 못하기 때문에 귀하가 그럴 가능성이 높습니다 이용 약관을 위반하므로 '위험한 신청자'가됩니다.